фильм "Туман" (очередной провал в прошлое)

[ssh]

Смотрел сегодня по Первому фильм "Туман". Современные российские солдаты попали во времена начала Великой Отечественной. Местами переигруют, есть и другие очень серьёзные недоработки. Но! Героям фильма действительно сочуствуешь. Понравилось даже больше, чем "Мы из будущего". Хороший фильм, правильный.

[Kos]

"На днях посмотрел фильм «Туман». Про то, как отделение «краповых беретов», пройдя через туман на болоте, попадает в 1941 год.
Общее впечатление: долго матюкался. Мой отец, воевавший в Сирии, долго матюкался. Мои друзья, краповые береты, долго матюкались.
А теперь - все по порядку:"
http://hvylya.org/index.php?option=c...atid=4&id=2550
Ржал
Типа: " Песня про землянку. Летом 41-го петь «в белоснежных полях под Москвой»? Никто не улавливает несоответствия? Никто не спрашивает, что означают такие загадочные и подозрительные строки?"
И т.д. и т.п. Фильм я не смотрел (и даже не слышал о таком), но описываемое совершенно в стиле нашего кинематографа

[kSt]

"На днях посмотрел фильм «Туман». Про то, как отделение «краповых беретов», пройдя через туман на болоте, попадает в 1941 год.
Общее впечатление: долго матюкался. Мой отец, воевавший в Сирии, долго матюкался. Мои друзья, краповые береты, долго матюкались.
А теперь - все по порядку:"
http://hvylya.org/index.php?option=c...atid=4&id=2550

С рецензией согласен. У меня, конечно, нет обширных знаний о воинском деле, но происходящее в фильме не вписывается даже в рамки элементарной логики. Только насчет краповых беретов в фильме скорее всего в шутку было сказано, так как сразу видно, что никакие они не краповые береты. Конечно, часто при просмотре фильмов приходится закрывать глаза на ляпы и недоработки. Но в данном случае это невозможно, так как пришлось бы весь фильм смотреть с закрытыми глазами. К сожалению.

[Wad]

Отзыв по этой ссылке

http://hvylya.org/index.php?option=c...atid=4&id=2550

- чудовищная ахинея, так расписаться в собственной глупости это нужно уметь!
Технические моменты, если не стремиться во всем искать глупость режиссера, можно объяснить, например, дырочки и вовсе не было, а солдат ее просто придумал, чтобы ему разрешили хранить у себя этот патрон. Кучу калашей никто из леса не выносил потому что фашисты захватили только один а что там с другими было - мы не знаем, может быть они все в деревенском сортире оказались. В общем, сюжет мне не режет глаз своими нелепицами, игра актеров убедительная и местами захватывающая, в целом фильм значительно лучше всего того ширпотреба, который снимают в последнее время "про войну", мне он понравился.

Каждый эпизод, это маленький подвиг который совершал наш народ за все годы этой бойни.

- интересный момент, это действительно так!

[Станислав]

По ссылке КГ/АМ. Причем М, смотревший фильм одним глазом, параллельно еще глядя про Барина.

[Kos]

По ссылке КГ/АМ. Причем М, смотревший фильм одним глазом, параллельно еще глядя про Барина.

А Вы этот "Туман" смотрели? Стоящий фильм?

[Den-K]

Эм, в инете не искал еще, но этот продюссер Резо Гигинеишвили случаем не будущий зять МНСа?

[IvanTTT]

Фильм смотрел. Ожидания (по рекламе) не оправдались.
Думал будет хороший ремейк первых "Мы из будущего", но вышло намного хуже.
Халтура обыкновенная, никакой логики в поведении персонажей.
Первый погибший, который выскочил к немцу только ради чего? Чтобы напыщенные слова произнести и чтобы его завалили?
Или разве нормальный человек просто заснет до утра когда при нем товарища прирезали? Он бы сразу разбудил бы всех, у них автомат и пистолет были уже чтобы того немца завалить. Да и тот немец мог бы этого неспящего прирезать а затем и всех остальных.. А бабник вообще не понятно сколько спал, проснулся вокруг немцы, деда только из хаты выводить начали, он ломает сарай из бревен и вываливается, долго бежит по лесу и в речке видит девку уже убитую и замученную. Так девка то с бабником на сеновале спала же!
Ну и этот же нинзя с топором вообще не понятно,, что сержант не мог сразу проезжающих фрицев расстрелять?
Очень жаль. Халтура как она есть..

[BSShork]

А по моему, хороший фильм получился. Представить себя в такой ситуации - еще неизвестно, как бы себя вел, вполне возможно что именно так. Да и задача у фильма как я понял, не ход боевых действий описать с исторической достоверностью, а в этаком искаженном виде заставить почуствовать зрителя психологическую тяжесть войны, насколько она противоестественна, как человек может в такой ситуации потерять голову и погибнуть. Если "пропускать мимо глаз" ляпы, с которыми режиссер вообще говоря, не обязан быть знаком(он же не "армию" заканчивал), например то что патрон без пороха и с просверленной гильзой никак не мог выстрелить, то фильм цепляет.
Да, фраза про "краповые береты" вроде была произнесена лейтенантом как шутка юмора.

Концовка: ради чего ребята полегли? сержант Калаш так и не забрал.

Я так понял что это было что-то вроде сна - когда ТАМ их всех убили, они проснулись и ход истории нарушен не был, и крестьянин с дочкой, погибшие изза этих ребят, остались живы

Оффтопик:
фильм кстати снимали большей частью у нас в Крыму, я там даже своих знакомых углядел - футболисты люфтвафли. Неплохо между прочим сыграли, хотя далеко не актеры по профессии

[FW_Korsss]

"Халтура обыкновенная, никакой логики в поведении персонажей." соглашусь

[96lh04]

Фильм смотрел. Ожидания (по рекламе) не оправдались.
Думал будет хороший ремейк первых "Мы из будущего", но вышло намного хуже.
Халтура обыкновенная, никакой логики в поведении персонажей.
Первый погибший, который выскочил к немцу только ради чего? Чтобы напыщенные слова произнести и чтобы его завалили?
Или разве нормальный человек просто заснет до утра когда при нем товарища прирезали? Он бы сразу разбудил бы всех, у них автомат и пистолет были уже чтобы того немца завалить. Да и тот немец мог бы этого неспящего прирезать а затем и всех остальных.. А бабник вообще не понятно сколько спал, проснулся вокруг немцы, деда только из хаты выводить начали, он ломает сарай из бревен и вываливается, долго бежит по лесу и в речке видит девку уже убитую и замученную. Так девка то с бабником на сеновале спала же!
Ну и этот же нинзя с топором вообще не понятно,, что сержант не мог сразу проезжающих фрицев расстрелять?
Очень жаль. Халтура как она есть..

Полностью присоединяюсь. Убила совершенно непоследовательное поведение персонажей, весь фильм непокидала мысль - неужели мы (ныняшняя молодежь) настолько безмозглы? Или в 35 уже не стоит причислять себя к ныняшним? Что это - отсутствие инстинкта самосохранения, отголосок комп игр - кал оф дьюти и иже с ними? Типа убьют начну заного? Причем именно так в фильме и получилось - всех убили, все начали заного.
Да к стати, сама мысль о возможном влиянии АК в руках у немцев на ход войны - насколько она жизнеспособна? Какие бонусы он мог бы дать? Что в нем такого о чем не знали тогда? Идея о промежуточном патроне уже носилась в воздухе, что в принципе и было реализованно в конце войны. Да и зачем немцам перестраивать всю промышленность ради непонятно чего, если имеющееся вооружение выполняет поставленые задачи? В 41 у них и так было все в шоколаде.
Не понравился фильм совершенно[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:56 ----------

pp Я бы еще как то понял если бы сержант вернулся нагруженный гирляндой АК - 74, типа все что были уволок. Хоть какой то был бы смысл их поведения, а так.

[Big Gnom]

Полностью присоединяюсь. Убила совершенно непоследовательное поведение персонажей, весь фильм непокидала мысль - неужели мы (ныняшняя молодежь) настолько безмозглы? Или в 35 уже не стоит причислять себя к ныняшним? Что это - отсутствие инстинкта самосохранения, отголосок комп игр - кал оф дьюти и иже с ними? Типа убьют начну заного? Причем именно так в фильме и получилось - всех убили, все начали заного.
Да к стати, сама мысль о возможном влиянии АК в руках у немцев на ход войны - насколько она жизнеспособна? Какие бонусы он мог бы дать? Что в нем такого о чем не знали тогда? Идея о промежуточном патроне уже носилась в воздухе, что в принципе и было реализованно в конце войны. Да и зачем немцам перестраивать всю промышленность ради непонятно чего, если имеющееся вооружение выполняет поставленые задачи? В 41 у них и так было все в шоколаде.
Не понравился фильм совершенно[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:56 ----------

pp Я бы еще как то понял если бы сержант вернулся нагруженный гирляндой АК - 74, типа все что были уволок. Хоть какой то был бы смысл их поведения, а так.

Вы документальную хронику увидеть хотели в этом фильме ?
Даже незнаю, что и сказать после ваших замечаний по фильму.
Я понимаю, что разбор полетов по поводу амуниции, это куда важней чем понять о чем картина.
Самое смешное, что вы же сами и ответили на свой вопрос но посчитали, что это отголоски компьютерных игр . Дословно....

"Причем именно так в фильме и получилось - всех убили, все начали заного." Вы попали в самую точку!! Но сами же этого и не поняли!!

Старикам воевавшим знаю точно понравилось, слезы были.

Вообще весь фильм, это одно сплошное самопожертвование без оглядки на исход войны.Каждый эпизод, это маленький подвиг который совершал наш народ за все годы этой бойни.А ребята просто прототипы тех миллионов кто сложил головы.Ведь так и было на той войне люди погибали в бою, другие пропадали в болотах , а кто то уходил из жизни по искреней навности считая, что враг такой же обычный человек как и он сам. У него есть дом семья..

И мне допустим совершенно не интересно выяснять все аспекты по поводу патронов и калашей.А вот подбор героев их диалоги и даже голосов вот за это могу сказать что они весьма неплохо сочитаются между собой.Фильм просмотрел на одном дыхании.

Но когда люди пишут "НЕТ КОНТРОЛЯ В ФИЛЬМЕ ЗА ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ" мне кажется это как то неуместно и омерзительно искать эти факты в подобных картинах.Эти фильмы о человеческой памяти а не документалка для историков..

[barsuk]

Ну, наконец-то досмотрел фильм до конца. Впечатление с одной стороны ужасное, с другой замечательное. Конечно "Тарковский" и "Бертолучи" не получились, но позитив явлен всему обществу. Пусть даже для 14-и летних подростков.
Первая половина мне понравилась очень даже..., Тяжелейшая тема, интересная к тому же. А вторая ну никак - просто дешёвый боевик в стиле "Ван-Дам и етс."
В конце -концов, что нам важно в кино - эмоциональное воздействие или картинка. Что касается последнего - посмотрите "Аватар", картинка что надо, в некоторых местах даже есть смысл.
В общем, фильм оцениваю как очень дешёвый и простой, но нужный для воспитания молодежи.

[Dad22]

Старикам воевавшим знаю точно понравилось, слезы были.

И не надо за "дедов" говорить, просто просьба.
А ребята русские уже ниединожды доказали,что они не "тупые" как задуманно создателями этого фильма,и с оружием в руках в состоянии постоять и за себя и за Родину...

[ssh]

Хотел забрать все калаши, да не так сталось, як гадалось... Вот так у немцев появился StG-44 !
ЗЫ: автомат-то совершенно другой, видать не осилили немцы конструкции.

[ssh]

Оффтоп: Тут кстати некоторая аналогия с Аватаром: один гражданин написал в инете гневную статью, что де голливуд незнанием физики и астрономии морочит людям голову своей фантастикой, и камуфляж пиксельный не подходит под Пандору, и идеология слабая, и вообще этого не может быть никада, и тд и тп. Совсем заботанились отдельные камрады .

[Тора]

Big Gnom

Каждый эпизод, это маленький подвиг который совершал наш народ за все годы этой бойни.

Вы наверное пАшутили!!! Если бы наш народ совершал ТАКИЕ подвиги, мы бы с вами на немецком сейчас разговаривали, если бы вошли в число 15 миллионов которые немцы планировали в живых оставить.

[Big Gnom]

Нет не пошутил.Вы ституацию с оружием так и не поняли в фильме? И с последним потроном я так понял тоже.Просмотрите фильм ещё раз.Вспомните!

[96lh04]

Вы попали в самую точку!! Но сами же этого и не поняли!!

может быть, не спорю. Но!
Этот фильм не о войне и не о солдатах ВОВ, этот фильм, прежде всего о современной молодежи, которую автор поставил в экстремальные условия. Если вспомнить С. Лема:"В какие бы космические дали..." и далее по тексту.
По этому, с точки зрения создателя фильма, современная молодежь, а в частности та, что служит в армии "Если завтра война, если завтра в поход..." даже страшно представить.
Мне, почему то всегда казалось, что "задача солдата на войне не умереть красиво за свою Родину, а сделать все чтобы враг умирал за свою родину" цитата, правда, не помню чья, но тем не менее. А получается что умирать, объясняя немецкому офицеру, что он не прав - подвиг? Такое поведение можно представить у комсомольца того времени, юноши с горящим взором, искренне верящего в братство народов, но от современного человека знающего основные реалии ВОВ?
Я сознательно не вдаюсь в тонкости вооружения, экипировки, исторической достоверности, ибо в данном случае это все "галактические дали и космические одежды" но поведение персонажей меня ввергло, в скажем так уныние. По этому если это фильм о проблемах в современной армии и современной молодежи то показывать его 9 мая… ИМХО как то не очень правильно

[Kos]

м"задача солдата на войне не умереть красиво за свою Родину, а сделать все чтобы враг умирал за свою родину" цитата, правда, не помню чья

Джордж Паттон
Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество.
http://ariosto.ru/dzhordzh-patton-3.html

[Geier]

может быть, не спорю. Но!
Этот фильм не о войне и не о солдатах ВОВ, этот фильм, прежде всего о современной молодежи, которую автор поставил в экстремальные условия. Если вспомнить С. Лема:"В какие бы космические дали..." и далее по тексту.
По этому, с точки зрения создателя фильма, современная молодежь, а в частности та, что служит в армии "Если завтра война, если завтра в поход..." даже страшно представить.
Мне, почему то всегда казалось, что "задача солдата на войне не умереть красиво за свою Родину, а сделать все чтобы враг умирал за свою родину" цитата, правда, не помню чья, но тем не менее. А получается что умирать, объясняя немецкому офицеру, что он не прав - подвиг? Такое поведение можно представить у комсомольца того времени, юноши с горящим взором, искренне верящего в братство народов, но от современного человека знающего основные реалии ВОВ?
Я сознательно не вдаюсь в тонкости вооружения, экипировки, исторической достоверности, ибо в данном случае это все "галактические дали и космические одежды" но поведение персонажей меня ввергло, в скажем так уныние. По этому если это фильм о проблемах в современной армии и современной молодежи то показывать его 9 мая… ИМХО как то не очень правильно

Мда. Ну во первых не говорите за то время, любая невоюющая армия не готова к войне и любой НЕ убивавший человек не сделает это легко, если вообще сделает.
Во-вторых - не хвалите ту систему, вера в интернационал с подачи великой партии про то, что рабоичий класс Германии возмущен, порой заставляла людей в 41 вставать из окопов и кричать "эй камрад, их бин арбайтер не стреляй!", а в ответ летели очереди...
Молодежь, она и в 41 и в 2010 году одна и та же. Да и армия такая же, из тех же людей ведь состоит...

[Kos]

Мда. Ну во первых не говорите за то время, любая невоюющая армия не готова к войне и любой НЕ убивавший человек не сделает это легко, если вообще сделает

Я фильма не смотрел, поэтому не знаю, какую конкретно ситуацию вы обсуждаете, но по опыту своих знакомых, воевавших в Чечне могу сказать - стреляли и убивали за милую душу.
Как рассказывал один товарищ (он одно время был частым посетителем этого форума), он был снайпером в первую компанию: "Лейтенант говорит: "Вон чех идет, стреляй!", я прицелился, снял его, а сам думаю: "Он в гражданке, без оружия, зачем я по нему стрелял?". Потом, правда, труп осмотрели, у него под одеждой был автомат.
Но каких-то толстовских страданий он не испытыла ни до, ни после, ни во время.
И я таких людей знаю множество, причем они шли воевать в 18-20 лет, вчерашние школьники.

[Big Gnom]

Мда. Ну во первых не говорите за то время, любая невоюющая армия не готова к войне и любой НЕ убивавший человек не сделает это легко, если вообще сделает.
Во-вторых - не хвалите ту систему, вера в интернационал с подачи великой партии про то, что рабоичий класс Германии возмущен, порой заставляла людей в 41 вставать из окопов и кричать "эй камрад, их бин арбайтер не стреляй!", а в ответ летели очереди...
Молодежь, она и в 41 и в 2010 году одна и та же. Да и армия такая же, из тех же людей ведь состоит...

Все правильно.До тех пор пока не появится чувсто мести.Убивать сложно.
Пока не появятся погибшие друзья, убивать сложно.А потом ты уже другой человек или уже не человек.В фильме все и показали за две! замечу стороны.

[Drozd (CSAR)]

Все правильно.До тех пор пока не появится чувсто мести.Убивать сложно.
Пока не появятся погибшие друзья, убивать сложно...

Бред!

--- Добавлено ---

И т.д. и т.п. Фильм я не смотрел (и даже не слышал о таком), но описываемое совершенно в стиле нашего кинематографа

Я фильма не смотрел, поэтому не знаю, какую конкретно ситуацию вы обсуждаете, но по опыту своих знакомых, воевавших в Чечне могу сказать - стреляли и убивали за милую душу.
...

Кos это просто 5 баллов. "Пастернака не читал , но осуждаю..."

[Fruckt]

Мне, почему то всегда казалось, что "задача солдата на войне не умереть красиво за свою Родину, а сделать все чтобы враг умирал за свою родину" цитата, правда, не помню чья, но тем не менее...

Оффтопик:
Паттон, Джордж Смит Паттон - американский генерал, весьма колоритная личность...