Storm Of War: Battle of Britain

[DogMeat]

Один килл в одни руки .
Например, можно сделать, что бы после первого кила сразу кончался БК.

Мне жаль, что вы не поняли о чем я писал. Впрочем, эксклюзивно для вас, в БоБ сделают именно так, как вы предлагаете. Только не после первого килла, а после первой очереди... Отказ оружия и все, отлетались!

[POP]

Лично мне кажется, что вы переоцениваете возможности конфигураций пользователя. Даже если это реализовать, пойдет все это только на самых крутых машинах, которые имеют весьма небольшой процент пользователей игры. Тот же пресловутый "Крайзис", на высокизх настройках графики и на топовых-то конфигурациях шел с небольшими ФПС. Посмотрите тесты видях на момент его выхода. А с упрощенными настройками всех этих красот все равно никто не увидит.

Тратить время, силы и деньги на то, что увидит очень небольшой процент пользователей не всегда рационально и эффективно...

Но ведь игра делается не на год и не на два.
К моменту пика популярности (а если судить по Илу - это года 3-4 с выхода), топовая нынче конфигурация будет откровенным хламом, ну или в лучшем случае - средненьким офисным компом.
А если сегодня не заложить в игру возможность использовать пусть и не востребованные сегодня фичи, то вместе с топовым компом, через 3-4 года и сама игра безнадёжно устареет. А ведь, судя по планам (корея, восточный фронт...), разработчики расчитывают на гораздо больший срок жизни игры.
Так что, ненужность ресурсоёмких фич в движке вовсе не так очевидна. И делать игру, работающую на максимальных настройках на среднем компьютере на момент выхода... какой смысл?

[Klocska]

Из-за этой увеличенной дальности видимости?

Из-за "платиновой коллекции" и т.п.

[KYA]

Из-за этой увеличенной дальности видимости?

Мы вас ею так болезненно задели?
Ею занимался всего один человек.
И если бы было поменьше наездов при тестировании 4.09, давно бы БОБ делал .
Первоначально БОБ начал разрабатываться параллельно
с ИЛ2 адонами, патчами и всякими коллекциями.
Планировалось, что ИЛ2 не потребует больших затрат на поддержку.
Увы, было отвлечено слишком много ресурсов!

[Charger]

Не верная логическая цепочка
"БоБ выйдет" -> есть срок выхода -> срок можно либо знать, либо не знать.
Отсюда, если на вопрос знаете/не знаете, следует ответ "другое", то не верно начальное предположение.

Логических цепочек можно ещё несколько построить И каждая будет правдоподобна, в некоторой степени

[POP]

KYA, не обращай внимания! Увеличенная дальность ИМХО - это вторая революция в Иле после шейдеров!
Очень, очень сильно улучшила картинку.
Графика сегодня уже далеко не последняя характеристика симулятора. Кто нудит о слабом компе и ворчит по поводу излишних затрат времени на это - пусть на ПМК "летает" .

[beretta5]

Мы вас ею так болезненно задели?
Ею занимался всего один человек.
И если бы было поменьше наездов при тестировании 4.09, давно бы БОБ делал .
Первоначально БОБ начал разрабатываться параллельно
с ИЛ2 адонами, патчами и всякими коллекциями.
Планировалось, что ИЛ2 не потребует больших затрат на поддержку.
Увы, было отвлечено слишком много ресурсов!

надеюсь што в БоБ вы не будете тратить время на разработку например BF-109Z,DO-335,GO-229 и тому подобных пепелацов

[Geier]

Мы вас ею так болезненно задели?
Ею занимался всего один человек.
И если бы было поменьше наездов при тестировании 4.09, давно бы БОБ делал .
Первоначально БОБ начал разрабатываться параллельно
с ИЛ2 адонами, патчами и всякими коллекциями.
Планировалось, что ИЛ2 не потребует больших затрат на поддержку.
Увы, было отвлечено слишком много ресурсов!

Я претензий к вам не имею. Я просто поинтересовался

[DogMeat]

Во первых пишу транслитом.....и иной раз нажимаю "отправить" до проверки.
А что касается этого форума,то инфа ,здесь появляется тока в этой ветке....и её перетаскиваем сюда своими силами.
Ну и последнее.....нет я лично в разработках не учавствовал....но в данный момент ,получаю образование...именно в этом направленнии(живу в NY).....регулярно посещаю Е3.....и обшаюсь с разработчиками как минимум 4x, крупных проектов...Age of Conan - Hyborian Adventures,Crysis,GTA i Far Cry 2.....Да...забыл про WoW.
Так вот ,5 лет, ето все таки срок!!! И серьёзные наработки,быть обязаны.
Ну а на счот ,должны,не должны.....в етой жизни,мы только детям и родителям должны.
Не хочу копаться но уверен,вы и сами хоть раз, да высказывали недовольство ,по поводу дефицита инфы.

Молодой человек, похоже вы не в курсе, но в течение этих пяти лет МГ постоянно выпускала дополнения, которые по объему существенно превышали ориганальный Ил-2. Добавлялись новые модели, карты и фичи самой игры. Вы, общаясь "с разработчиками как минимум 4x, крупных проектов" можете этого и не знать, но соблюдать вежливость на форуме все-таки следует. Для вашей же пользы - будете выглядеть как человек, а не как те пресловутые форумские тролли.

[DogMeat]

Медокса обязали отвечать на официальном англоязычном форуме 1С, на котором он собственно говоря теперь и "обитает". Я ему сообщал о появившеся клубе, но он пока не нашел времени+желания туда заглянуть.
Хотя, скажу по секрету, недавно он отвечал на один из вопросов в данной ветке "инкогнито".

Спасибо за информацию. Жестко, но объяснимо. Английский де-факто язык международого общения. На англоязычном форуме он по обязанности, а к нам заглядывает ради интереса. Думаю, если здесь будет интересное и содержательное обсуждение, разработчики будут сюда заглядывать охотнее. А ежели кто считает, что разработчики обязаны уделять игрокам больше внимания, то таким - на англоязычный форум. Вполне справедливо! А то сейчас придет миллион китайцев и потребует, чтобы Олег им по-китайски отвечал!

[DogMeat]

Нет, но почитать интересно Думаю, еще один гиг оперативы спас бы от свопа... но эт я так - со стороны всегда хорошо рассуждать.

Что-то все про оперативу говорят, между тем 32р ХР видит только три гига из четырех. Сответственно вопрос - если БоБу надо так много оперативки, придется 64разрядную ставить? И что с операционкой? Под Висту затачивается или старого доброго ХР хватит?

[KYA]

Обсуждаем эту проблему хотелось бы отвязаться от ОС зависимости 32 или 64,
делая приложение маштабируемое по использованию памяти.
Неприятно, что достаточно дорогая Vista существует в виде
отдельных 32, 64 вариантов. Допустим у пользователя стоит 2Гибайта ОЗУ,
А он захотел поставить 4 или 6 - благо память сейчас недорогая.
И что!? Ему теперь менять операционку (интересно сколько будет стоить апгрейд с 32 на 64).
На данный момент нам (может и MS тоже) не ясны перспективы Vista и DX10.
Новый DirectX помог бы нам улучшить качество отрисовки, при сохранении хорошей скорости,
а также не возиться с совместимостью ATI и NVidia!
Но вот когда хотя-бы у трети пользователей будет данная операционная система
и дх10 видеокарточка среднего уровня (NV9600) (через полгода, год, два года)?

[DogMeat]

Но ведь игра делается не на год и не на два.
К моменту пика популярности (а если судить по Илу - это года 3-4 с выхода), топовая нынче конфигурация будет откровенным хламом, ну или в лучшем случае - средненьким офисным компом.
А если сегодня не заложить в игру возможность использовать пусть и не востребованные сегодня фичи, то вместе с топовым компом, через 3-4 года и сама игра безнадёжно устареет. А ведь, судя по планам (корея, восточный фронт...), разработчики расчитывают на гораздо больший срок жизни игры.
Так что, ненужность ресурсоёмких фич в движке вовсе не так очевидна. И делать игру, работающую на максимальных настройках на среднем компьютере на момент выхода... какой смысл?

Если что-либо не сделано, то нельзя утверждать, что движок этого не позволяет. Мы-то рассматриваем то, что имеется сейчас да еще и в скриншотах. Я практически наверняка уверен, что сейчас в БоБ будут задействованы далеко не все ресурсы движка.

[KYA]

Да так лучше, чтобы выпустить стабильную игру, необходимо отрезать не надежные и
экспериментальные, на момент выхода, ресурсы(фичи).Отложить их для патчей и адонов!

Иначе получится, как в анекдоте:
на борту нашего авиалайнера 4 кинозала, два бассейна, итд.
А теперь попробуем со всем этим взлететь!

[DogMeat]

Обсуждаем эту проблему хотелось бы отвязаться от ОС зависимости 32 или 64,
делая приложение маштабируемое по использованию памяти.
Неприятно, что достаточно дорогая Vista существует в виде
отдельных 32, 64 вариантов. Допустим у пользователя стоит 2Гибайта ОЗУ,
А он захотел поставить 4 или 6 - благо память сейчас недорогая.
И что!? Ему теперь менять операционку (интересно сколько будет стоить апгрейд с 32 на 64).
На данный момент нам (может и MS тоже) не ясны перспективы Vista и DX10.
Новый DirectX помог бы нам улучшить качество отрисовки, при сохранении хорошей скорости,
а также не возиться с совместимостью ATI и NVidia!
Но вот когда хотя-бы у трети пользователей будет данная операционная система
и дх10 видеокарточка среднего уровня (NV9600) (через полгода, год, два года)?

Спасибо. Как я понял, ориентируемся на ХР? На ХР точно все будет работать, но и возможность использовать Висту тоже не исключается. Я правильно понял? А что означает "масштабируемое по памяти" приложение? Неужели 2Гб оперативки будет достаточно или там есть какие-то нюансы?

[Klocska]

надеюсь што в БоБ вы не будете тратить время на разработку например BF-109Z,DO-335,GO-229 и тому подобных пепелацов

Большая часть "пепелацев" - работа сторонних моделлеров. Хотя, усилия по редактированию и встраиванию в игру тоже были сильно не нулевые. С другой стороны, человек старался, инициативу проявлял. Не хорошо как-то, если его пошлют куда подальше в результате

[Klocska]

... Неужели 2Гб оперативки будет достаточно или там есть какие-то нюансы?

KYA к примеру написал, не надо ловить его на слове

[beretta5]

Большая часть "пепелацев" - работа сторонних моделлеров. Хотя, усилия по редактированию и встраиванию в игру тоже были сильно не нулевые. С другой стороны, человек старался, инициативу проявлял. Не хорошо как-то, если его пошлют куда подальше в результате

а вот интересно эти моделлеры проводили хоть на одном форуме опрос типа а нужны ли нам их дрыналёты?

[SAS[Kiev_UA]]

а вот интересно эти моделлеры проводили хоть на одном форуме опрос типа а нужны ли нам их дрыналёты?

а Вы считаете они должны были?

[Unmen]

а вот интересно эти моделлеры проводили хоть на одном форуме опрос типа а нужны ли нам их дрыналёты?

А их это мало волнует. Они их для себя делали. Они энтузиасты, если кто не понял. И спасибо им огромное за тот парк который в ИЛе имеем.

[День]

Млин! Вы сударь комерсант со стажем??? Случаем не Рокфеллер?
А за реализмом плиз, не за комп штаны протирать, а плиз, по контракту, реальне не бывает.
А мы уж как нить погамим!

Нет сударь, я не комерсант, но думаю в скором времени может прийдется получать второе образование, может по экономическому профилю, а по поводу реализма, есть данные по эффективности боевого применения . Я говорю про неточности, которые могли быть связанны с малым количеством информации и наверняка со сложностью реализации на движке Ил-2. Ну а насчет поиграть, я обязательно постораюсь купить игру даже если ее цена будет как на сервис пак винды.

[beretta5]

а Вы считаете они должны были?

да

[Виталян]

С чего вдруг?

[Stalevar]

да

Тогда создай опрос, волнует ли их твое мнение. Большинтво пошлет тебя куда подальше вместе с твоим опросом
А то умный нашелся, они делают, а ты токо сидишь и командуешь: "это мне не надо, делайте вот то... а патаму што я так сказал! ну и что, что сам ничерта не умею, зато командовать люблю, делайте, кому говорят!" и т.п.

[Bionic]

С чего вдруг?

А видимо с того, что beretta5 прирожденый критик и нытик, который любит покататься на других, а потом еще сказать что у человека спина костлявая и катает медлено! Все ему понимаете должны и обязаны! Это равносильно что прийти к производителю феррари и дать ему в глаз за то что машина не ездит на 72 бензине, да еще и добавить за то что у тебя денег на нее не хватает...
ЗЫ. Извините друзья, просто подобное терпеть ненавижу!