Планы Graviteam на 2013 год

[Andrey12345]

а подробнее можно?

В планах - возможность ставить тяжелое пехотное оружие в дома, и катать на небольшие расстояния без разбирания, вот собственно и все подробности.

Например что бы оценить как отделение заняло позиции в доме, конечно и сейчас можно вокруг дома облететь камерой и посмотреть, но не очень удобно.

???
Значки юнитов когда они в доме, специально так показываются, чтобы не нужно было ничего облетать и фичи с прозрачными домами делать.

Если есть дома, а на некоторых картах их много, то таки углы есть и не мало. Конечно стрельба из-за угла это не краеугольный камень тактики, но все же иногда бывают случаи когда она очень пригодилась бы.
Но ведь к концу или середине игры от большого количества войск остается уже не много , или же они размазаны по карте и как раз выходит 1 на 1 отделение.
Да и дом может быть разрушен и в него прятаться нельзя, но из-за угла стрелять можно, или из-за подбитой техники.

Ну ладно, будем считать что убедили в нужности такой фичи.

[General Dead]

В планах - возможность ставить тяжелое пехотное оружие в дома, и катать на небольшие расстояния без разбирания, вот собственно и все подробности.

А как эт будт выглядеть? Телепортация к окну MG или максима? И как из окна будет максим выглядывать? Или пока не ясно и до фичи далеко?

???
Значки юнитов когда они в доме, специально так показываются, чтобы не нужно было ничего облетать и фичи с прозрачными домами делать.

по значкам не видно где пулеметчик, например.

[Andrey12345]

А как эт будт выглядеть?

Ну как обычно, разобрали зашли в дом, в доме собрали. Собственно это не для домов нужно, а для ДЗОТов, а так как дома это тоже самое, то у них по совместительству возможность будет.

по значкам не видно где пулеметчик, например.

Видно, пулеметчики обозначаются другими значками - крестиками.

[General Dead]

Ну как обычно, разобрали зашли в дом, в доме собрали. Собственно это не для домов нужно, а для ДЗОТов, а так как дома это тоже самое, то у них по совместительству возможность будет.

Интересно, а что про дзоты расскажете, что еще из такого нового планируется?

Видно, пулеметчики обозначаются другими значками - крестиками.

фейспалм. Мне стыдно, то ли забыл, то ли не обращал внимание .

[Andrey12345]

Интересно, а что про дзоты расскажете, что еще из такого нового планируется?

Да ничего особого. Собственно ничего особо и не надо

[Анатолий-35]

Прячется при использовании соответствующих команд.

А не кажется ли Вам что команда спрятаться за угол, камень, ствол дерева и пр. и есть элемент микроменеджмента? Разве бойцу не должно быть понятно без команды, что если велика вероятность появления противника, то в полный рост ходить не надо, если занял лежачее/сидячее/стоячее положение, то оно должно быть выбрано таким образом, чтобы обеспечить максимально возможный обзор в направлении возможного появления противника, но при этом быть незаметным для противника. Результатом команды СПРЯТАТЬСЯ - ИМХО должна быть попытка занятия такого положения чтобы противнику и в 2 шагах сложно было бы его обнаружить. Резюме: ИМХО игрок должен указать точкой район расположения подразделения и указать направление ожидаемого появления противника, а лучше задать сектор ведения огня и все. В случае перемещения в условиях непосредственного соприкосновения с противником - использовать по возможности непростреливаемые противником области. И все это по умолчанию.

[Andrey12345]

А не кажется ли Вам что команда спрятаться за угол, камень, ствол дерева и пр. и есть элемент микроменеджмента?

Кажется, поэтому у нас нет таких конкретных команд.

Резюме: ИМХО игрок должен указать точкой район расположения подразделения и указать направление ожидаемого появления противника,

В игре именно так и сделано - задается точка и направление появления ожидаемого противника.

В случае перемещения в условиях непосредственного соприкосновения с противником - использовать по возможности непростреливаемые противником области.

При задании соответствующих модификаторов. Иначе может получится что войска игрока не заставить войти в соприкосновение с противником.

[Анатолий-35]

Кажется, поэтому у нас нет таких конкретных команд.

Я имел в виду вообще модификатор «Спрятаться» или «Скрытно» - не помню как он называется. Представьте ситуацию: Командир ставит задачу (команда): «занять высоту 62,9, окопаться. Появление противника возможно в районе ориентира «одинокая сосна»». Потом приобняв старшего группы говорит (модификатор) «Только вы там аккуратненько / скрытно / бесшумно». Ну и так понятно, что не на парад идут и носок тянуть не надо...
ИМХО это чистой воды микроменеджмент.

[Andrey12345]

Я имел в виду вообще модификатор «Спрятаться» или «Скрытно» - не помню как он называется. Представьте ситуацию: Командир ставит задачу (команда): «занять высоту 62,9, окопаться. Появление противника возможно в районе ориентира «одинокая сосна»». Потом приобняв старшего группы говорит (модификатор) «Только вы там аккуратненько / скрытно / бесшумно». Ну и так понятно, что не на парад идут и носок тянуть не надо...
ИМХО это чистой воды микроменеджмент.

Почему это?
Микроменеджмент это если командир "приобнимет" каждого из группы в индивидуальном порядке, да еще и когда они придут на место, прибежит следом и каждому покажет где ориентир, и как копать окоп.

[Анатолий-35]

Микроменеджмент это если командир "приобнимет" каждого из группы в индивидуальном порядке

Дак в игре то это просто не предусмотрено - хоть как назови, хоть микро, хоть макро ...

[Andrey12345]

Дак в игре то это просто не предусмотрено - хоть как назови, хоть микро, хоть макро ...

Правильно, потому что это и есть микроменеджмент, а его в игре быть не должно - по концепции. Поэтому "бесшумно приобнять" можно только командира, а он уже сам дальше будет крутиться.

[denis2]

Неужели Максим катать будут, а не разбирать и носить, перемещая на 50 метров!? Здорово!
И дзоты будут?

[Andrey12345]

И дзоты будут?

ДЗОТы с первой версии игры есть, называются дома

А дом сделанный из бревен и заглубленный в землю, скорее всего будет, если это понадобится в каком-то районе боевых действий.

[General Dead]

А дом сделанный из бревен и заглубленный в землю, скорее всего будет, если это понадобится в каком-то районе боевых действий.

А расставлять их игроку дадут, например в быстром сражении?

[Andrey12345]

А расставлять их игроку дадут, например в быстром сражении?

Пока скорее всего нет, игроки они такие непредсказуемые - могут нарасставлять всякого, а потом будут жаловаться на игру

[Di@bl0]

Вот так с ходу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sid_Mei...irates!_(2004)
http://www.ag.ru/games/eric-youngs-s...ult-west-front
http://www.matrixgames.com/products/....War.1941-1945
http://www.matrixgames.com/products/...ound.Civil.War
Хотя конечно ребята из Гравитим немного скромней, от коллектива не отрываются и собственными именам игры не называют.

в подобных случаях используют имена уже известных гейм дизайнеров (Сид Мейер) или писателей (Том Клэнси, Клайв Баркер), с целью пропиарить игру за счет использования громких имен.
Использовать название компании в названии игры думаю не самое лучшее решение. ИМХО лучше всего - что-то нейтральное, без указания на тип техники (как было с Ахтунг Панзер) или временного периода, на подобии известных брендов - Battlefield, Battleground, Total War. можно Battle tactics, Battle art.
Hearts of War например - Hearts Of War: Operation Uran - чем не название? или Hearts of War: Kursk '43.

[Andrey12345]

в подобных случаях используют имена уже известных гейм дизайнеров (Сид Мейер) или писателей (Том Клэнси, Клайв Баркер), с целью пропиарить игру за счет использования громких имен.

Ага, и особенно Гарри Гризби

Громкие имена используют не для пиара как такового, а для указания того что это все та же каша, от тех же поваров, только гуще.

Использовать название компании в названии игры думаю не самое лучшее решение.

Почему?

ИМХО лучше всего - что-то нейтральное, без указания на тип техники (как было с Ахтунг Панзер) или временного периода,

Да Graviteam Tactics именно такое нейтральное и есть, ни временного периода ни типа техники нет

можно Battle tactics, Battle art.
Hearts of War например - Hearts Of War: Operation Uran - чем не название? или Hearts of War: Kursk '43.

Такие названия вызывают скажем так насмешки на иностранных форумах, под общим лейтмотивом - опять эти русские не смогли придумать нормального названия на английском языке. Собственно оно так и есть.
Я уже не говорю про их (таких названий) основную проблему в виде регистрации прав.

[Krabb]

Вот мои пять копеек: Mechanized Tactics, Mechanized Warfare, Maneuver Warfare, Maneuver Tactics.

[Andrey12345]

Для всех придумывателей имен
http://jomnisgames.blogspot.com/2011...generator.html

[Krabb]

По-моему, кто-то его уже успел испортить.

Хорошо, выкидываем широко распространенные Mechanized и Warfare и остается - Maneuver Tactics - вот и готовое название, проверенное на отсутствие в генераторах имен оригинальность!

[Di@bl0]

Громкие имена используют не для пиара как такового, а для указания того что это все та же каша, от тех же поваров, только гуще.

ну к примеру каша у того же Тома Клэнси или Сида Мейера отличается постоянно, да и Убейсофт не зря выкупили у первого право самим лепить Tom Clancy's куда попало, при этом игры к самому Тому никакого отношения не будут иметь, о чем большинство игроков даже не догадывается.

Почему?

потому, что оно ничего не означает, то же самое, что назвать игры Game#1 Game#2 Game#3 Game#3_DLC#1

Да Graviteam Tactics именно такое нейтральное и есть, ни временного периода ни типа техники нет

я бы сказал что, вообще ничего нет, кроме указания на Разработчика и туманный намек на жанр, очень сухое название.

Такие названия вызывают скажем так насмешки на иностранных форумах, под общим лейтмотивом - опять эти русские не смогли придумать нормального названия на английском языке. Собственно оно так и есть.

это если менять название через каждые год-два, то да, смешно выглядит. Но стоит игре хорошо распариться, и её название будет восприниматься более, чем просто адекватное, например - Ил-2 Штурмовик, Operation Flashpoint и т.д. - на первый взгляд, названия не очень, но вполне прижились.

[Andrey12345]

потому, что оно ничего не означает, то же самое, что назвать игры Game#1 Game#2 Game#3 Game#3_DLC#1

А можно подумать Steel Fury или Achtung Panzer что-то означает и чем-то решительно отличается от Game#1 и Game#2?

Кстати Game #1 очень неплохое название, лучше всех что тут предлагали, с какой стороны не погляди.

я бы сказал что, вообще ничего нет, кроме указания на Разработчика и туманный намек на жанр, очень сухое название.

Это же хорошо. И нет проблем с правами, в отличии например от Hearts Of War.

это если менять название через каждые год-два, то да, смешно выглядит.

Смешно выглядит в любом случае, т.к. названия получены "генератором тупых названий" и по другому выглядеть не могут.

Но стоит игре хорошо распариться, и её название будет восприниматься более, чем просто адекватное, например - Ил-2 Штурмовик, Operation Flashpoint и т.д. - на первый взгляд, названия не очень, но вполне прижились.

Я не пойму, вы предлагаете придумать очередное "эпическое" название, которое через год отберет очередной ушлый издатель? Зачем это нужно?

[VF]

ребрендинг и новая версия довольно скоро будут.

Хорошо-бы к смене названия игры, приурочить и смену основного логотипа студии Гравитим.
Существующий хорош, но если уж приходится менять название продукта, то можно и логотип студии заодно.
Сетуют, что название ни о чем не говорит потенциальному покупателю: "Стальная Ярость" или ""Стальной удар" тоже малоинформативны (мало-ли что бывает стального и яростного...
"Ахтунг Панцер" в этом плане удачнее.)

К примеру: видим WarGaming - сразу понимаем: Военные Игры. И логотип соответствующий. Все предельно просто! Как по учебнику PR.
В нашем случае не надо изобретать велосипед, а следовать тем-же путем!
Само по себе название Graviteam и его профиль, известны только тем, кто уже играет в ваши игры.
Значит, делаем максимально информативные логотип и слоган.
В новом логотипе должна четко прослеживаться танковая тематика, что-бы сразу было понятно, чем занимается команда!
И слоган что-то типа: - "реальные (настоящие) симуляторы!"

И позиционировать свои игры, как серьезный продукт для серьезный геймеров! (потому как аудиторию WarGaming, вашими играми заинтересовать ну ОЧЕНЬ проблематично (пробовал неоднократно )

[Andrey12345]

"Ахтунг Панцер" в этом плане удачнее.)

Для тактики?

Само по себе название Graviteam и его профиль, известны только тем, кто уже играет в ваши игры.
Значит, делаем максимально информативные логотип и слоган.

А что с этими логотипами и слоганами делать?
Их можно увидеть только тем кто уже купил/скачал и начал играть в игру.
Даже если там будет плюшевый мишка нарисован, ничего не изменится.

В новом логотипе должна четко прослеживаться танковая тематика, что-бы сразу было понятно, чем занимается команда!

Это будет обманчивое впечатленье, танки сейчас второстепенная тема, если глобально говорить о наших играх.

И позиционировать свои игры, как серьезный продукт для серьезный геймеров! (потому как аудиторию WarGaming, вашими играми заинтересовать ну ОЧЕНЬ проблематично (пробовал неоднократно )

"Серьезные" геймеры любят WEGO и микроменеджмент как выяснилось на зарубежном форуме
Нам только "несерьезные" остались.

[VF]

Для тактики?

Название само по себе интересное и нестандартное. Ну и танковая составляющая четко обозначена.

А что с этими логотипами и слоганами делать?
Их можно увидеть только тем кто уже купил/скачал и начал играть в игру.
Даже если там будет плюшевый мишка нарисован, ничего не изменится.

А дальше логотип и слоган начинают работать: про вас же пишут и в обзорах и на форумах, (пусть не так много как про монстров индустрии) упоминаемость имеется.
И образ логотипа с танком + название студии запомнится сильнее(визуальный ряд работает эффективнее) и будет прочно ассоциироваться с танковой темой.

Это будет обманчивое впечатленье, танки сейчас второстепенная тема, если глобально говорить о наших играх.

А какая тема является первостепенной в ваших играх?

"Серьезные" геймеры любят WEGO и микроменеджмент как выяснилось на зарубежном форуме
Нам только "несерьезные" остались

Несерьезные остались Варгеймингу. А ваша аудитория ДОСТАТОЧНО серьезная (и поэтому такая немногочисленная).

С уважением к вашему труду!