Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
Речь о том, что кроме РЭБ, неплохо бы чего нибудь еще под рукой иметь. Не только щит, но и меч. Вроде как РЭБ ни разу не панацея, и чем больше и умнее ракета, тем более равнодушна она к средствам РЭБ. Такой бааальшой истребитель сопровождения, может тащить с собой много больших тяжелых и умных ракет, какие обычный истребитель и не увезет. Он может иметь мощную РЛС и те же РЭБ, недоступные для обычного истребителя, по массе своей и мощности, сравнимые с показателями наземных ЗРК. Ракеты воздух- земля, в подарок тем же наземным ЗРК, он также может везти.
А если он еще и сможет кучу целей одновременно отслеживать и обстреливать, что собсно дело техники, то.. Да собьет он всех перехватчиков одним залпом, а потом наземные ЗРК убьет, благо сверху дальность стрельбы побольше, и еще помех таких наставит, что сотовая связь во всем регионе вырубится. И самая страшная ему угроза- такой же большой вражий перехватчик.
и перехватчиков убьет и ЗРК убьет...всех кого нужно убьет...конечно такое оружие мечтает иметь каждый командир, оджнако мечтать невредно =)
по даже самым простеньким расчетам получаеться что впихнуть все ето в 1 самолет просто технически невозможно, да и не нужно потому что сегодняшние технологии легко позволяют разделить задачи между самолетами,если так уж хочеть пуляться ракетами В-В.
да только несовсем понятно зачем вооружать ракетоносцы ракетами воздух воздух, и что ето должны быть за ракеты.
может оно конечно бы в мечатах военных и неплохо бы, да только если посмотреть удельную эффективность ракет по массе и удельную эффективность РЭБ по массе то РЭБ выиграет.
да и без РЭБ никак нельзя, так что нельзя рассматривать ракеты как средство для замены РЭБ.