Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
Я еще раз повторю - в Чечне, в 91-м году, такой эксперимент уже провели - убрали армию из региона. Напомнить, сколько крови пролилось?
Кровь в чечне полилась не тогда, когда убрали армию, а тогда, когда туда сунули головы срочников. А кем был Дудаев не напомнить?
Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
Когда то самое управление армией поймет, что общество готово просто давать ему деньги на зарплату контрактникам и за это готово закрыть глаза на все, что происходит в армии - они введут контракт со свистом. Потому что это позволит воровать уже в масштабах космических, как это было с зарплатой конрактников в Чечне. Сейчас от перехода на конракт сдерживает, как ни странно, жадность чиновников, которые не готовы подарить эти деньги генералам. Я выше давал статью, посмотрите по ссылке. Против конракта не военное командование, нет, а правительство, которое прекрасно понимает, что сколько в армию не положи - все исчезнет.
А кто предлагает закрывать глаза?
Я наоборот предлагаю открыть глаза и дать возможность служащим защищаться от этой системы ЛЮБЫМИ способами. У контрактника для этого гораздо больше возможностей. И прав защищаться у него больше. И мозгов собственных.
Общество должно регулировать ситуацию в армии через своих ПОЛНОПРАВНЫХ представителей там, а не путём деклараций, призывающих к совести, долгу... и ещё хз чему.
Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
Ага, очень замечательно, что Вы это написали. Итак, чтобы Вы согласились с тем, что в России вполне допустима срочная служба, надо:
- платить срочникам больше (срочник бундеса получает 222 евро в мес http://www.ng.ru/courier/2003-06-23/13_germany.html)
- отремонтировать казармы
- улучшить питание
- ввести строжайший конроль прокуратуры за неуставными взаимоотношениями
- жесточайшим образом наказывать за использование срочников вне плана боевой подгнотовки и внутренней службы части
- улучшить медицинское обеспечение срочников
- улучшить инфраструктуру частей
А я Вам в начала ветки не о том же талдычу??? Нафига просирать 20 млрд$ в год на гипотетических "контрактников", когда можно за гораздо более скромные деньги навести порядок в частях и довести условия службы до нормальных?
Это всё слова.
Причём, с экономической точки зрения - путь ничуть не дешевле, а пожалуй дороже. А с точки зрения контроля - вообще никак.
Если даются деньги на зарплату - есть тот, кто эту зарплату получает.
Если даются деньги на "реформы" - никто и никогда не узнает куда они потрачены. Это - ещё бОльшая прорва.
Как Вы себе представляете реальное осуществление всего этого?
Приставить к каждому солдату по доктору, юристу(прокурору) и бухгалтеру? Или просто отдать деньги сегодняшней армии на ремонт казарм, на улучшение питания....?
Как за гораздо меньшие деньги привести условия в норму?
Силами призывников?
Возродить стройбат?

А чиновники не потому сопротивляются, что им денег жалко. А потому, что нормальная, народная (т.е. армия из народа, с полноценными правами каждого в этой армии), рано или поздно может спросить у чиновников - чем они-то сами занимаются, куда тратят не жалкие 2-3-5% из 13 подоходного, достаточные для обеспечения безопасности всей страны, а все 13 + налоги с юр.лиц + всевозможные пошлины + нефтедоллары + все остальные поборы с населения, при этом не гарантируя ничего, ни одному гражданину страны, исключая себя миленьких...
Вот поэтому сильная и вменяемая армия им не нужна. Вот поэтому нужно выставить армию бесправной попрошайкой и заткнуть армейцам рот подачкой в виде бесплатной и бесправной рабочей силы. Чиновникам выгоден бардак в армии и бардак в стране.