Давайте попытаемся подумать. Репортер в порядках войск. Идет бой - стрельба слышна итак отовсюду, почему надо верить рассказу одного человека, что по парашютисту "валили все"? На фото четко видна ручка сброса фонаря находящаяся в положении "открыто", фонарь валяется недалеко от самолета и он ЦЭЛЫЙ. Его сбросили непосредственно перед падением, или он вылетел вместе с креслом от удара о землю, до самого последнего момента находясь на месте - заклинило его. Летчик если и вышел до падения то в воздухе и пробыл немного. Может такое быть? Вполне. Есть информация о том, что один из летчиков - штурмовиков "поздно вышел". Так может это как раз тот случай и есть? Не надо торопиться с выводами, в любом воинском подразделении солдаты должны слушать командира. Зачем даже осетину говорить "Огонь!" если этот летчик итак спускается на парашюте рядом и его можно даже руками задушить через минуту, если надо очень это сделать? Это ведь не "духи" полуграмотные в горах, все знают, что он на парашюте не улетит никуда.Сообщение от timsz
Идея толковая, только "внезапности" не получится. Наверное какие нибудь евреи так бы и поступили. Не с советской школой контрразведки проводить такие мероприятия перед началом "вынужденного" принуждения к миру...
Фантастика да и только. ЗУР пустили сбоку, под углом 90, штурм на 2000 метров, время подлета ЗУР ТГСН не более 5 сек, скорость подлета 1,5-2М. Ваша "антиракета" пукнуть не успеет. Кучу средств для обмана ЗУР с ТГСН похерили вместе с "Сухогрузом", ограничив весьма скромными по способностям тепловыми ловушками, которые хорошо уводили самые первые поколения ракет, а сейчас уже где-то поколение "4+". Отстрел ловушек сейчас - скорее морально - психологическая помощь летчику.
Ответить с цитированием