Цитата Сообщение от Unmen Посмотреть сообщение
Что-то вы путаете.
При чем тут ПВО и МБР, а так же система раннего предупреждения.
СПРН и сейчас есть и работает, аппаратов там маловато разве. Но их заменять собираются и группировку расширять.

Мирный, я не совсем мысль понял. На счет баз.
У них тоже баз нету рядом.
Грузия, Украина, Польша... половина Европы... Афганистан...
Это "нет рядом"?
А ПВО разве над МО ещё можно так назвать.
Что могут их спутники - сходите хоть на maps.google.com, чтоли.
Умножьте на несколько (с учётом ширпотребности данного ресурса), представьте тоже самое в реальном времени.
Вывод - реакция с нашей стороны возможна лишь по факту уничтожения объектов на нашей территории. С учётом времени на принятие решения - дай бог, чтобы к тому времени ещё осталось кому его принимать и исполнять.
При наличии про, наш ответ непосредственно по Штатам - вообще маловероятен и уж точно не эффективен.
Даже если считать, что 1000 боеголовок долетят - одна - это максимум 50х50 км. До всеобщего "кирдык" ой как далеко.
Каковы реальные шансы что долетит хоть что-то - судить не берусь.
Т.е. сама идея ядерного сдерживания просто летит к чёрту.
А в случае возможности и эффективности привинтивного неядерного удара - все эти МБР - груда дорого мусора, страшная только для тех, кто находится в непосредственной близости.
Идея ядерного сдерживания - она в том и состоит, что неядерные удары отражаются неядерным оружием, а в случае применения противником яо - следует уничтожающий ответный удар - ещё ДО того, как будет нанесён серьёзный ущерб.
Сразу пускать МБР в ответ на массовое нарушение воздушных границ никто не станет.
А к тому времени, когда (если) понадобится применить по РФ МБР (в ответ на старт которой и должен последовать ответный удар такими же), отвечать, возможно, будет уже нечем.

Возможно, несколько сумбурно и преувеличено.