Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
Но надо понимать, что такие вещи должны быть достаточно редки, для того, чтобы можно говорить о реализме в моделировании бронепробития и бронезащиты.
Почему редки? Осоколки это важный поражающий фактор возникающий при попадании снаряда. При непробитии брони, вообще единственный фактор воздействующий на бронеобъект. Что странного может быть в том что они разбили фару или например прицел, или еще какое-то оборудование, мне непонятно


Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
Кроме того удивляет выбор снаряда командиром Т-34. Бронебойные у танка были.
Собирались стрелять по БТР/Пехоте, зарядили шрапнель, неожиданно возник Стуг, стрельнули в него заряженным снарядом, что удивительного-то?
Они и ОФС стреляют в танки и САУ при таком варианте, в этом нет ничего удивительного.


Цитата Сообщение от blitzkrieg Посмотреть сообщение
В команде будет человек, который хорошо видит в узком секторе. Отальные бойцы обеспечивают обзор в широком секторе. По идее должно быть лучшее обнаружение засад и вражеских позиций на большом расстоянии
Когда-нибудь может сделаем. Но обычно средства поражения у пехоты эффективно действуют на гораздо меньших дистанциях, чем она может наблюдать цели