Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Самому не смешно ?

Про "предателя-Горбачева" ты уже выше сам сказал , правда как обычно был не в курсе того что он реально делал и при чем же здесь Путин...

Про "заботливое американское правительство" - не лучше...

В чем забота о народе то заключаеться ?

Во вторжении в Ирак и Афганистан с 12ю миллиардами в месяц на все это ?

Или может в дьявольских кознях нашей Великой Родине ?

Сей список можно продорлжать бесконечно.
На счёт Афганистана - я не понял замысел американцев, очевидно бывают ошибки и у них. Ну а Ирак - только из-за нефти, другого я придумать не могу. Очевидно им низкие цены на нефть не нужны, но высокую прибыль с продажи нефти будут получать американские добывающие компании.
12 миллиардов очевидно американцев не напрягают, они ведь их печатают сколько надо, возможно их кушь от Ирака гораздо больше.

Так вот "любые" войны идут непрерывно с начала истории человечества , а ядерных так и нет.
Ну как нет? Бомбёжку Хиросимы и Н. ты сам назвал оправданной теми обстоятельствами

Хрен там "легко". Идиотов гореть в радиоактивном пламени не так много.

Да ты что... А кто воюет с тем кто может ответить ?

Учи историю.

И участия в войнах США и конфликтов с участием других ядерных государств , в т.ч.и подвергшихся агресси со стороны неядерных стран.
Мне известен только один случай нападения на ядерную державу - на Англию, война за Фолклендские острова. Если учесть, что "войны идут непрерывно с начала истории человечества", а этот случай единственный, т.е. это исключение из правил. Этот случай очень простой и понятный. Из-за этих приантарктических камней Англия бы не стала применять ядерное оружие, даже если бы проиграла войну, т.к. это для неё невыгодно ни политически ни экономически. А вот если бы напали на сами английские острова, да ещё бы англичане начали проигрывать, то вероятность применения ЯО резко бы возросла. Нападения всевозможных партизан на ядерные державы рассматривать несерьёзно в плане применения ЯО по ним.

Какой именно территории ?
Российской.

Летали больше и бились больше.
Я полагаю, что если разделить количество аварий на количество вылетов, то в СССР получиться меньше

Я уже понял что в твоей версии Матрицы в СССР не было ни тотального дефицита всего чего можно , ни прод. талонов ни гиганских очередей...
А вот здесь я не по телевизору сужу, а по своей личной жизни. Причём здесь очереди? Их наличие не означает отсутствие товара. Ну постоишь в очередях и купишь что надо. Лично я ел всё, что хотел и даже приторговывал со своего огорода. Если чего в магазинах не было по социалистическим ценам - иди на рынок и покупай по капиталистическим.

Конечно , это Путин заправщикам ресурс вырабатывал... Турбины в ручную крутил на аэродроме и крылья расшатывал...
Путин условия в стране соответствующие создал

Не вижу вокруг руин.
А я вижу. Двигатели отпадывают и Булава не летает именно потому, что производство в руинах

Сказал крупный эксперт по БРПЛ....
Это не я сказал, а генерал и технические эксперты

Ну и чудик ты... Р-29 по-твоему уровня каких годов ?
А я не про год разработки, а про ТТХ

И какие же ресурсы забрали проклятые какосо-пиндосы у Югославии ?
Территорию

Ты правда думаешь что проклятые какосо-пиндосы и их прихвостни напали на Ирак специально для разграбления закромов ?
А для чего же ещё?

Более простых вариантов не нашли ?
Просвети

[/QUOTE]