Причиной разногласий РФ и США по договору о СНВ оказались ракеты “Тополь”

[mel]

Самому не смешно ?

Про "предателя-Горбачева" ты уже выше сам сказал , правда как обычно был не в курсе того что он реально делал и при чем же здесь Путин...

Про "заботливое американское правительство" - не лучше...

В чем забота о народе то заключаеться ?

Во вторжении в Ирак и Афганистан с 12ю миллиардами в месяц на все это ?

Или может в дьявольских кознях нашей Великой Родине ?

Сей список можно продорлжать бесконечно.

На счёт Афганистана - я не понял замысел американцев, очевидно бывают ошибки и у них. Ну а Ирак - только из-за нефти, другого я придумать не могу. Очевидно им низкие цены на нефть не нужны, но высокую прибыль с продажи нефти будут получать американские добывающие компании.
12 миллиардов очевидно американцев не напрягают, они ведь их печатают сколько надо, возможно их кушь от Ирака гораздо больше.

Так вот "любые" войны идут непрерывно с начала истории человечества , а ядерных так и нет.

Ну как нет? Бомбёжку Хиросимы и Н. ты сам назвал оправданной теми обстоятельствами

Хрен там "легко". Идиотов гореть в радиоактивном пламени не так много.

Да ты что... А кто воюет с тем кто может ответить ?

Учи историю.

И участия в войнах США и конфликтов с участием других ядерных государств , в т.ч.и подвергшихся агресси со стороны неядерных стран.

Мне известен только один случай нападения на ядерную державу - на Англию, война за Фолклендские острова. Если учесть, что "войны идут непрерывно с начала истории человечества", а этот случай единственный, т.е. это исключение из правил. Этот случай очень простой и понятный. Из-за этих приантарктических камней Англия бы не стала применять ядерное оружие, даже если бы проиграла войну, т.к. это для неё невыгодно ни политически ни экономически. А вот если бы напали на сами английские острова, да ещё бы англичане начали проигрывать, то вероятность применения ЯО резко бы возросла. Нападения всевозможных партизан на ядерные державы рассматривать несерьёзно в плане применения ЯО по ним.

Какой именно территории ?

Российской.

Летали больше и бились больше.

Я полагаю, что если разделить количество аварий на количество вылетов, то в СССР получиться меньше

Я уже понял что в твоей версии Матрицы в СССР не было ни тотального дефицита всего чего можно , ни прод. талонов ни гиганских очередей...

А вот здесь я не по телевизору сужу, а по своей личной жизни. Причём здесь очереди? Их наличие не означает отсутствие товара. Ну постоишь в очередях и купишь что надо. Лично я ел всё, что хотел и даже приторговывал со своего огорода. Если чего в магазинах не было по социалистическим ценам - иди на рынок и покупай по капиталистическим.

Конечно , это Путин заправщикам ресурс вырабатывал... Турбины в ручную крутил на аэродроме и крылья расшатывал...

Путин условия в стране соответствующие создал

Не вижу вокруг руин.

А я вижу. Двигатели отпадывают и Булава не летает именно потому, что производство в руинах

Сказал крупный эксперт по БРПЛ....

Это не я сказал, а генерал и технические эксперты

Ну и чудик ты... Р-29 по-твоему уровня каких годов ?

А я не про год разработки, а про ТТХ

И какие же ресурсы забрали проклятые какосо-пиндосы у Югославии ?

Территорию

Ты правда думаешь что проклятые какосо-пиндосы и их прихвостни напали на Ирак специально для разграбления закромов ?

А для чего же ещё?

Более простых вариантов не нашли ?

Просвети

[/QUOTE]

[nonexistent]

США могут отказаться от важного инструмента мониторинга и верификации, зафиксированного в пока еще действующих соглашениях по стратегическим наступательным вооружениям. По данным The Washington Times, проект нового договора не предусматривает сохранение постоянных американских инспекторов на российском ракетном предприятии в Воткинске.

По истечении срока договора СНВ-1 американские инспекторы должны покинуть предприятие. Источники в американской администрации заявили газете, что группа инспекторов предприятие покинет и, вероятно, туда больше не вернется.

Таким образом, США фактически потеряют возможность напрямую контролировать количество новых российских ракет, пишет издание, ссылаясь на мнения опрошенных экспертов. Учитывая, что США все-таки согласились учитывать в новом договоре не только боеголовки, но и носители, на чем настаивала российская сторона, уход инспекторов из Воткинска эксперты называют поражением США.

http://www.infox.ru/authority/foreig...ozicii_n.phtml

[SkyDron]

На счёт Афганистана - я не понял замысел американцев, очевидно бывают ошибки и у них.

Ну как же - наводнить Нашу Великую Родину наркотой !

В этом наверное был их коварный злобный план !

Ну а Ирак - только из-за нефти, другого я придумать не могу.

Не "придумывать" нужно как подогнать факты под собственное видение , а уметь думать.

И знать эти самые факты.

Очевидно им низкие цены на нефть не нужны....

США - крупнейший в Мире потребитель и импортер нефти.

И им именно что нужны низкие цены на нефть.

Точно так же как например Китаю и Евросоюзу (кроме разве что Норвегии).

но высокую прибыль с продажи нефти будут получать американские добывающие компании.

А высокие расходы будут нести все потребители , коих куда как больше.

12 миллиардов очевидно американцев не напрягают...

Это ты мистеру Обаме расскажи , и господам конгрэссмэнам которые уже не знают на чем экономить чтобы бюджет не лопнул...

они ведь их печатают сколько надо...

Вот именно - сколько НАДО ! Причем НАДО не для того чтобы оплатить все что хочешь , а для того чтобы удержать инфляцию в разумных пределах и сохранить покупательную способность национальной валюты.

Детский сад какой то... Чего это ты думаешь проклятые медвепуты(тм) рубликов "сколько надо" не напечатают ?

Наверное из-за своей предательской сущности ?

, возможно их кушь от Ирака гораздо больше.

Не "их". От Ирака "кушают" вполне конкретные и неслишком многочисленные конторы.

Так всегда - "кому война , а кому мать родна"(с)

А государству под названием Злобный Пин США от операции в Ираке - сплошные убытки и геморой.

Ну как нет?

Так нет. Ядерных войн не было.

Бомбёжку Хиросимы и Н. ты сам назвал оправданной теми обстоятельствами

Да. Тогда обстоятельства были не без оснований признанными оправданными.

Это было первое и единственное применения в войне оружия которое на тот момент было еще не изучено.

Позже (когда прочухали что это такое) никто его применять не решился - даже в случае когда ответный ядерный удар не грозил.

Мне известен только один случай нападения на ядерную державу - на Англию, война за Фолклендские острова.

То что со знанием истории у тебя не все в порядке - заметно.

Из-за этих приантарктических камней Англия бы не стала применять ядерное оружие, даже если бы проиграла войну, т.к. это для неё невыгодно ни политически ни экономически.

Наконец то... Ты начал понимать что есть ПОРОГ.

Теперь пойми что "порогов" несколько. Начиная от "а не жахнуть ли нам по папуасам чтобы все боялись" , до "а не начать ли нам Термоядерный Армагедец и сгореть в радиоактивном пламени".

Нужно четко осознавать последствия и думать - а стОит ли переступать черту.

А вот если бы напали на сами английские острова, да ещё бы англичане начали проигрывать, то вероятность применения ЯО резко бы возросла.

На "сами английские острова" уже нападали. Очень даже нехило.

Но ни нападавшие ни обороняющиеся химическое оружие применить не рискнули.

ЯО же сильно "побрутальнее" чем ХО.

Нападения всевозможных партизан на ядерные державы рассматривать несерьёзно в плане применения ЯО по ним.

Почему же несерьезно то ?

Очень даже серьезно. Ибо именно отмороженные "партизаны" могут применить ЯО.

Нормальное адэкватное государство первым этого делать не будет.

Российской.

Понятно что не зимбабвийской.... Озвучь ту территорию которую :

1) Китайцы столь жаждат захватить невзирая на "порог".
2) Ради которой Россия захочет как минимум превратить свои крупнейшие города в радиоактивные руины.
3) Не сможет найти других средств противодействия.

Я полагаю, что если разделить количество аварий на количество вылетов, то в СССР получиться меньше

Поинтересуйся статистикой других стран - в которых нет злобного предателя-путина.

А вот здесь я не по телевизору сужу, а по своей личной жизни.

А телевизор тут вообще непричем.

Причём здесь очереди?

Учись читать.

Их наличие не означает отсутствие товара.

Их наличие означает НЕДОСТАТОЧНОЕ количество необходимых товаров.

И являеться всего лишь внешним проявлением тотального дефицита.

Ну постоишь в очередях и купишь что надо.

Не то что надо , а то что есть/достанеться.

Лично я ел всё, что хотел и даже приторговывал со своего огорода.

Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство.(с)

А я вижу. Двигатели отпадывают и Булава не летает именно потому, что производство в руинах

1) Разумеется Путин виноват....

"А замок тоже я развалил ?" (с)

2) Булава то как раз летает , в отличии от "лучшей в Мире ракеты Барк" которую разрабатывали 12 лет (на базе уже состоящей на вооружении монстрообразной Р-39) , пустили за все время 3 раза и все три раза неудачно , после чего "вредители" закрыли проект сей вундерваффы.

Это не я сказал, а генерал и технические эксперты

Те же что вещали про "лучшую в Мире ракету Барк которая уровнем не 70х годов" ?

А я не про год разработки, а про ТТХ

И я тоже. Что у нас получалось сделать в плане твердотопливных МБР в 70е - учи матчасть.

Территорию

1) Какая из частей экс-Югославии стала новым штатом США ?

2) Ты наверное про пресловутые военные базы ? Поинтересуйся сколько их у США по всему Миру , и какой процент из них находиться на территориях "отобранных у слабых".

3) Югославия развалилась задолго до всяких НАТОвских бомбежек , в ходе кровавой гражданской войны , на которой "братушки-славяне" резали друг друга почем зря.

4) А чего это кровожадные какосо-пиндосы не присмотрели себе "территорий" которые можно захватить попроще ?

Не в центре Европы , а в Африке например ? Или хотя бы
у Грузии (которая куда как послабее Югославии) Абхазию и Ю.Осетию не оттяпали ?

А для чего же ещё?

Советую самому подумать.

Материалов по теме почитать для начала.

---------- Добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:58 ----------

Ну по части денег и затрат США апсолютно похер сколько это стоит- напечатают денег....

Чтото поперли специалисты в финансово-экономических вопросах...

тем более всякие "партнеры" типа Китая РФ и т.д приносят и спонсируют деньжатами....

Ну и сколько же денежек пожертвовали РФ и КНР на спонсирование операций в Афганистане/Ираке ?

Кто что вякнет - тут же "принесут" демократию на кончиках штыков...

И кому из тех кто "вякал" уже "принесли" ?

Что такое 12 млр USD в год когда на кону такой приз как Иран?

А... еще и Иран... 12млрд это кстати В МЕСЯЦ.

Каждое утро на Йэху Москвы начинают мыть моск ...

А ты каждое утро слушаешь "Йэху Москвы" ?

Мозг промываешь ?

именно с этого - бывшие девочки и мальчики учившиеся в спецшколах и живущие в районе Садового кольца увлеченно рассказывают ....

Это шо за "бывшие девочки и мальчики" такие ?

Шо за "спецшколы" ?

...как было прекрасно при Ельцине...

При Ельцине то как раз было мрачно...

, кровая гебня пришедшая к власти и т.д

Т.е. даным "бывшим девочкам и мальчикам" не нравиться СССР и не нравиться "Кровавая Гэбня" , но при этом очень нравиться Ельцин ?

Ну а ваша матрица видимо эта?

Да. Это именно что присутствует в нашей матрице.

И тебе как имеющему немецкоязычный ник , нехудо бы для начала поинтересоваться о чем песня.

Правда кроме понимания немецкого потребуеться еще и чувство юмора.

[mel]

Вот именно - сколько НАДО ! Причем НАДО не для того чтобы оплатить все что хочешь , а для того чтобы удержать инфляцию в разумных пределах и сохранить покупательную способность национальной валюты.

Детский сад какой то... Чего это ты думаешь проклятые медвепуты(тм) рубликов "сколько надо" не напечатают ?

Наверное из-за своей предательской сущности ?

Видимо их Обама умнее наших медвепутов, потому что они печатают деньги, чтобы удержать инфляцию (!), а у нас инфляция есть неотъемлемая часть экономики. Пример: урожай хлеба не собрали - инфляция, урожай выдался большой - ещё хуже, цена на конечный продукт растёт, а на зерно падает, производители в убытке. Цены на бензин растут не взирая на падение цен на нефть.

Наконец то... Ты начал понимать что есть ПОРОГ.

Теперь пойми что "порогов" несколько. Начиная от "а не жахнуть ли нам по папуасам чтобы все боялись" , до "а не начать ли нам Термоядерный Армагедец и сгореть в радиоактивном пламени".

Нужно четко осознавать последствия и думать - а стОит ли переступать черту.

На "сами английские острова" уже нападали. Очень даже нехило.

Но ни нападавшие ни обороняющиеся химическое оружие применить не рискнули.

ЯО же сильно "побрутальнее" чем ХО.

В стычке Германии и Англии до войны за острова дело не дошло. Но то, что ХО не применили Германия и СССР заставляет задуматься, может ты и прав. Но есть и другой пример: стычка между СССР и Китаем в 1969 что-ли, когда пограничники стрельнули друг в друга, но до войны не дошло, вполне возможно из-за наличия ЯО.

Почему же несерьезно то ?

Очень даже серьезно. Ибо именно отмороженные "партизаны" могут применить ЯО.

Нормальное адэкватное государство первым этого делать не будет.

А ведь США применили в Югославии и ЯО и ХО. Это урановые бронебойные снаряды. Не знаю, насколько это опасно с точки зрения радиоактивности, но распылившийся тяжёлый металл - сильнейший яд, заразил значительные территории. Даже сами американские солдаты от этого умерли, а уж местных никто не считал.

Поинтересуйся статистикой других стран - в которых нет злобного предателя-путина.

Другие страны - понятие растяжимое. Я тут точные сведения по морской авиации получил. На http://aviaforum.ru/ бывший штурман морской авиации Bez пишет:

310 отдельный противолодочный авиационный полк ВВС ТОФ
- 20.04.1984г. Катастрофа самолета Ту-142, пилотируемого командиром 310 оплап полковником Зубковым В. И. Экипаж, в составе пары, выполнял полет на максимальную продолжительность в Тихий океан. В районе о. Ионы (Охотское море) самолет упал в море. Причина катастрофы до сих пор не установлена. Это была единственная катастрофа за все время существования полка, а так же во всей Авиации ВМФ на самолетах данного типа, произошедшая в воздухе.

Их наличие означает НЕДОСТАТОЧНОЕ количество необходимых товаров.

И являеться всего лишь внешним проявлением тотального дефицита.

Не то что надо , а то что есть/достанеться.

Идеального мира не бывает. Всегда есть недостатки. Лично меня дефицит не напрягал. С одеждой у меня не было непреодолимых трудностей, в продуктах питания я вообще никакого дефицита не ощущал (ну может потому, что свой огород был, но так он у многих был). Может в плане бытовой техники, но тоже основное было (телевизор, холодильник), нормально. Существовавшие трудности никак не оправдывали разгром страны. Настоящий дефицит появился при Горбачёве, а в конце 1980-х вообще всё из магазинов пропало. Вот это все и помнят. Но это не из-за социализма, а потому что специально товары попрятали. К этому времени в стране появилось много подпольных миллионеров и им нужно было легализовать свои капиталы. При социализме затруднительно, значит нужно было сменить строй. У нас каждый школьник знает как сделать революцию - создать ситуацию, когда низы не хотят, а верхи не могут. Чтобы вызвать недовольство народа, товары и попрятали, а после революции продукты в магазинах появились разом как по волшебству.

Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство.(с)

Для меня так и было. Я жил недалеко от центра города в деревянном доме с огородом. Выхожу из дома в одних трусах и попадаю прямо в лес. Солнышко, птички. На огороженном участке половина - мой личный лес, на второй половине картошка, помидоры, огурцы, морковь, чеснок, земляника, малина, чёрная и красная смородина, крыжовник, лягушки, кузнечики. А сейчас купил 2х комнатную квартиру в новом доме, живу в каменной пещере, никакого удовольствия. Сейчас деревянный дом в центре города не купишь, последние застройщики сносят. Короче при социализме мне жилось лучше и самое главное интереснее. Хочу обратно в социализм.

2) Булава то как раз летает , в отличии от "лучшей в Мире ракеты Барк" которую разрабатывали 12 лет (на базе уже состоящей на вооружении монстрообразной Р-39) , пустили за все время 3 раза и все три раза неудачно , после чего "вредители" закрыли проект сей вундерваффы.

Булава летает также как и Барк. Но у Барка причины всех аварий установлены, значит ракета бы полетела. Доказательство - когда пошло финансирование макеевцы быстро довели до серии Синеву, вот это специалисты!

И я тоже. Что у нас получалось сделать в плане твердотопливных МБР в 70е - учи матчасть.

К сожалению ссылку на книгу о РЦ им. Макеева, где написано, что для Барка разработали более эффективное топливо, чем у Трайдента, мне теперь не найти.

1) Какая из частей экс-Югославии стала новым штатом США ?

2) Ты наверное про пресловутые военные базы ? Поинтересуйся сколько их у США по всему Миру , и какой процент из них находиться на территориях "отобранных у слабых".

3) Югославия развалилась задолго до всяких НАТОвских бомбежек , в ходе кровавой гражданской войны , на которой "братушки-славяне" резали друг друга почем зря.

4) А чего это кровожадные какосо-пиндосы не присмотрели себе "территорий" которые можно захватить попроще ?

Не в центре Европы , а в Африке например ? Или хотя бы
у Грузии (которая куда как послабее Югославии) Абхазию и Ю.Осетию не оттяпали ?

Везде, где базы США - это территория США. К тому же за территорию необязательно воевать, можно поставить у власти нужного местного политика. И таких территорий у США много.

[NichtLanden]

США - крупнейший в Мире потребитель и импортер нефти.
И им именно что нужны низкие цены на нефть.

Ну и что? Ихние лукойлы тоже хотят кушать
считать рынок нефти конкурентным что наш что западный может только наивный чукотский юноша....Цена на NMS имеет такое же отношение к реальной цене нефти как метеопрогноз на день вперед...

Вот именно - сколько НАДО ! Причем НАДО не для того чтобы оплатить все что хочешь , а для того чтобы удержать инфляцию в разумных пределах и сохранить покупательную способность национальной валюты.

Ну ну....

Не "их". От Ирака "кушают" вполне конкретные и неслишком многочисленные конторы.
Так всегда - "кому война , а кому мать родна"(с)

Это их военные частные армии?

Так нет. Ядерных войн не было.
Да. Тогда обстоятельства были не без оснований признанными оправданными. Это было первое и единственное применения в войне оружия которое на тот момент было еще не изучено.
Позже (когда прочухали что это такое) никто его применять не решился - даже в случае когда ответный ядерный удар не грозил.

А зачем дропшоты рисовали
Щас хорошо трендеть у монитора о добрых пиндосах - ну а года так 83 - 85 ситуация сопсем другая была....Но факт остается фактом - ковровые бомбежки и ядерное оружие применяла все таки свободная и демократичная пиндостания, даже немцы кроме Сталинграда и Ковентри не доросли до таких масштабов

То что со знанием истории у тебя не все в порядке - заметно.

У каждого своя история

На "сами английские острова" уже нападали. Очень даже нехило.
Но ни нападавшие ни обороняющиеся химическое оружие применить не рискнули.

Кроме подводной войны и битвы за британию никакого нападения не было....

Чтото поперли специалисты в финансово-экономических вопросах...
Ну и сколько же денежек пожертвовали РФ и КНР на спонсирование операций в Афганистане/Ираке ?

События последнего времени показывают что экономика - это типичная лженаука, такая же как вся эта гуманитария...В явном виде не пожертвовали, но дали судды которые из за инфляции долара скажем вряд ли позволят получить доход

И кому из тех кто "вякал" уже "принесли" ?

Тому же Ираку ....

А... еще и Иран... 12млрд это кстати В МЕСЯЦ.

Для страны которая владеет печатным станком пофиг сколько миллиардов надо напечатать

А ты каждое утро слушаешь "Йэху Москвы" ?
Мозг промываешь ?

Неа, что бы убедится в наличии пациентов по которым таскует карательная психиатрия и в гениальности и актульности фразы В.И. Ленина - "Интеллигенция - это не мозг нации а ее гавно"(С)

Это шо за "бывшие девочки и мальчики" такие ?
Шо за "спецшколы" ?

Сразу видно что о жизни в СССР вы знаете из криков и соплей "Йэху Москвы" - ни черта вы ее не застали

При Ельцине то как раз было мрачно...
Т.е. даным "бывшим девочкам и мальчикам" не нравиться СССР и не нравиться "Кровавая Гэбня" , но при этом очень нравиться Ельцин ?

На йэеху я еще раз говорю много потенциальных клиентов карательной психиатрии - что среди ведущих что среди звонящих туда

Да. Это именно что присутствует в нашей матрице.
И тебе как имеющему немецкоязычный ник , нехудо бы для начала поинтересоваться о чем песня.
Правда кроме понимания немецкого потребуеться еще и чувство юмора.

Я не истинно русский, блюдущий с штангенциркулем частоту расы, но мне как то ей богу не смешно когда я вижу на улицах молодых существ неопределенного пола в аля американских косичках и джинсах в которые будто насрали разговаривающих матом (хотя грешен сам люблю иногда припустить но внутри своей компашки), тащущихся от негритянского матерного репа - значит я своей матрице в отличии от вас и от них все еще не "living in America"

---------- Добавлено в 02:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:00 ----------

Ну а по теме

"Всего со времени окончания Холодной войны Российская Федерация сократила количество имевшихся и подлежащих засчету по Договору стратегических боезарядов более чем в два раза, ликвидировав при этом более 3000 межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок, порядка 1500 пусковых установок МБР и БРПЛ, а также более 45 атомных подводных лодок и более 65 тяжелых бомбардировщиков",

Там же показывали сводку о состоянии зарядов и носителей на июль 2009 года- у наших американских друзей их больше в 1,5 раза
Ну а про сделку Гор-Черномырдин которая уже 10 лет выполняется после ухода светоча демократии Ельцина я просто помолчу - потеряв практически все промышленные месторождения урана мы продаем оружейный уран за куски зеленой бумаги
Но в вашей матрице все в порядке ведь? Как там в понаехавске

P.S.
Хотя сейчас почему то из музыки могу слушать только Accept, Rammstein и PinkFloyd
Хотя тут в песне не сатира а простая констатация факта о том кто реально правит миром - об американской империи