Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
"Сразу" тут это все же не мгновенно, а несколько секунд. За это время можно успеть перекрестится или же поставить завесу, сделать маневр и т.п - если есть Штора.
Если цель обстреливается не ТУРом, а например ломом то единственный вариант это перекреститься. Правда я не думаю что это может помочь.

Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
Да, наверняка выглядит плохо - как прожектор (в стороне от центра башни). Но непосредственно в атаке танк и так видно, а во время скрытного передвижения ИК-прожекторы можно отключить. Разрабатываются и новые системы.
т.е. в обороне и из засад танки с этой системой применяться не будут, а обороняющейся стороне будет сразу и хорошо видно сколько именно и какие из атакующих более новые Т-90...

Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
А что будет, если ПВО выбьют? Танки останутся почти абсолютно беззащитными против авиации.
А что будет если танкисты обос....ся?!!! Надо ставить в танках биотуалет неприменно!)))))

Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
Ми-24 назвать УГ - это святотатство! А если серьезно - можно и раненых забрать, и разных полезностей напихать (топливо, запчасти и т.п)
Но гораздо эффективнее оказывается выдавать на технику вменяемыое ТЗ. А не клепать уродов.

Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
Можно дать танку радар, ИК- УФ- и оптический каналы, даталинк. В корме (или в башне) сделать универсальный отсек - для десанта или для ракет вертикального старта (с возможным внешним целеуказанием). И добавить к этому машину ПВО с мощным радаром. Даже при выбивании последней танк все равно сможет огрызаться - а уж если машина ПВО работает, то боекомплекта ракет хватит ого-го!
А почему на танки за одно не добавить ПУ МБР, лазерган и джекпот со шлюхами? А танкистов одеть в костюмы от версачи. А то ходят как черти постоянно в копоти, грязи и мазуте. А я знаю почему!!! Патамучта у танка есть конечный забронированный объем и масса! А ещё МО не хочет покупать танки со стоимостью Ф-22.