Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
А противники много подобного имеют на воюющих танках?
У грузин или ваххабитов?
Крайне чревато может быть ограничивать списки потенциальных противников - под любыми предлогами.

И речь не про весь комплекс, а только про ИК-прожекторы.
ИК прожекторы это уже каменный век. Бронзовый в крайнем случае....

Индикаторы излучения и постановщики завесы могут продолжать работу.
Не могут , а ДОЛЖНЫ.

Это совершенно необходимые девайсы в наше время. Так же очень актуальны автономные детекторы подлетающих боепррипасов (ракет по крайней мере , про БПС не говорю) , хотя с ними технических проблем больше.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
Поможет конечно. Командир издает громкий возглас, мехвод оценивает ситуацию и...
Целесообразно юзать систему автоматического звукового оповещения - сразу же в наушники членов экипажа.

Без всяких особых возгласов. При этом звук должен быть "обьемным" - с возможностью на слух оценить направление угрозы.

...прилетает лом.
Против лома как известно приема нет... Но собственно и не надо , ибо ограничений у БПС и так хватает.

Наиболее актуальна все же защита от всевозможных УР.

В общем с момента засветки до поражения пройдет слишком мало времени чтобы эффективно среагировать.
Собственно "засветки" может вообще не быть.

Вполне штатный прием при определении дальности до цели - облучать лазером не сам у цель а прилежащую земную поверхность/обьекты.

Ошибки прицеливания при этом невелеки.

Кроме того если стреляют не ломом, а например ТОУ то есть все шансы свалить от греха.
Далеко сваливать и не нужно.

Танку опасно только прямое попадание. Своевременно дернутся на пяток метров под прикрытием дымовой/аэрозольной завесы может быть вполне достаточно.

Важна именно своевременность.