выборы 2012

[Gol]

Потому что власть и настоящую свободу можно получить только проливая свою и чужую кровь. Это закон.

Всегда плебс не глядящий дальше собственного носа хотел похлебки... Но руководство КПРФ это то же плебс. Это не Ульянов и не Сталин. Это люди которые за похлебку продадут свою идею. Потому что они способны на компромисс. Поэтому они струсят, или их купят или они её как то ещё неизбежно продадут под давлением обстоятельств. Именно поэтому они ни разу не попытались ничего изменить, поэтому им не верят трудящиеся, по этому ничего они не изменят. Соглашатели и меньшевики. А утопия или нет уже история показала. Как мы все знаем революции бывают, и коммунисты в них побеждают. Но только тогда когда не идут на компромисс, когда гнут свою линию и всех под себя.

Ну, если Ульянов для Вас авторитет, то Вы наверное знаете, что НЭП была принята при Ленине и в ее основе лежали идеи его работ? А НЭП (политика во время переходного периода от военного коммунизма к социализму) использовала рыночные механизмы и разные формы собственности.

Вы считаете, что от капитализма к социализму можно перейти без переходного периода? Ну, тогда точно крови не избежать. Придется перерезать всех, жаждущих чечевичной похлебки (чтобы не мешали и не саботировали). Это понимают большинство, и именно поэтому у экстремистских левых никогда большинства не будет. Потому что сейчас с голоду большинство не умирает (т.е. есть что терять кроме своих цепей). А если левые, пользуясь своей активностью, все-таки возьмут власть и перережут несогласных, то кто останется?

Останется часть, отобранная по принципу идеологии (а не по принципу ума и способностей) и трусы, мимикрирующие под эту часть. К тому же хомо сапиенс неоднороден генетически. И жаждущие чечевичной похлебки все равно будут время от времени появляться - нарождаться. Продолжать их резать? С кем строить социализм-коммунизм эти победившие будут?

зы/ Кстати, признание обязательности кровопролития дискредитирует один из тех лозунгов, что привлекает людей к коммунизму: «Человек человеку - друг, товарищ и брат». Придется его читать как «Левый левому - друг, товарищ и брат». Так что, может, лучше все-таки про переходный период подумать?