Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
А давай ты сначала ответишь какие изменения делает твой ген "смерти" , "старения" с лососем . И почему эти изменения происходят именно в период захода в реки и нереста ?
ЕМНИП, он на первых страницах уже всё расписал.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
Ну что ты выдумываешь . Сказано ген смерти , значит смерти . А то у тебя уже не так интересно и вызывающе звучит , все превратилось в обыденность . Не какой сенсации. Взял и одним постом убил всю интригу.
"ген жизни" или "комплекс инстинктов и генетических изменений организма" - интригует еще больше

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от naryv Посмотреть сообщение
Ну можно назвать "ген жизни" или "ген продолжения рода" . А вообще - это комплекс инстинктов и генетических изменений организма при нересте, направленный на сохранение и развитие популяции.
А есть исследования, подтверждающие, что родительские особи гибнут - именно чтобы "освободить дорогу молодым"?
Цитата Сообщение от naryv Посмотреть сообщение
Очевидно, эти изменения не направлены на самоубийство само по себе.
кэп застрелился то есть, те особи, которые не помирают сразу после нереста - как раз "не правильные"?

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Veter Посмотреть сообщение
Одно ясно, что СТЭ это застой и накопление противоречий и без лишней сущности не обойтись.
О необходимости лишней сущности говорят все науки о живом. Все упёрлись в стену именно по этой причине.
Зафлудили тему твои лососевые ниспровергатели не успел я спросить, когда шла речь о полезных и вредных мутациях
интересует вот что: я где-то читал (или смотрел научно-популярное мыло, не помню) что всякие полезные благоприобретения не передаются по наследству. В пример приводился жираф. Дескать, это неверно считать, что шея у него "выросла" от того, что многочисленные предки тянулись за вкусными листьями
А как тогда закрепляются полезные изменения?