Что нам обещают, или будущие поля сражений

[Harh]

Действительно интересно получается, практически не обитаемые памятники архитектуры не тронь, а по жилым кварталам фугасками да зажигалками пожалуйста. Про санитарные машины и парашютистов вообще молчу...

Блин...

Сорри за сомнительное морализаторство, но блин, ну что вы, люди, хотите добиться такими постами? Если честно, то я тоже не совсем понимаю, почему памятники архитектуры должны быть в игре неразрушаемыми (точнее догадываюсь, но плоховато), но зачем же сразу разрабов пинать-то? ИМХО ничего особо критичного в неуничтожимости памятников архитектуры нет (в Иле, кстати, то же самое, если я все верно помню). Блин, у нас вообще, похоже, постить любую инфу разработчикам - то же самое, что ходить по минному полю без миноискателя: одно неверное движение и на тебя могут вывалить грузовик чего-нибудь дурнопахнущего... вместе с грузовиком

[Schreder]

Блин...

Сорри за сомнительное морализаторство, но блин, ну что вы хотите добиться такими постами? Если честно, то я тоже не совсем понимаю, почему памятники архитектуры должны быть в игре неразрушаемыми (точнее догадываюсь, но плоховато), но зачем же сразу разрабов пинать-то? Я согласен, что одно продиктованное издателем решение по части симуляции (в данном случае ДМ) создает прецедент для другого (спит бетонный будет ), но все-таки... ИМХО ничего особо критичного в неуничтожимости памятников архитектуры нет (в Иле, кстати, то же самое, если я все верно помню). Блин, у нас вообще, похоже, постить любую инфу разработчикам - то же самое, что ходить по минному полю без миноискателя: одно неверное движение и на тебя могут вывалить грузовик чего-нибудь дурнопахнущего... вместе с грузовиком

Понимаю, тут в общем пока вроде никто ничего не "взрывает", но просто тенденция сама...

В Иле не было смысла бомбить "памятники архитектуры", на стат бомбера это не влияло. А в SoW вроде говорили что будет смысл бомбить "объекты" Да и вообще, мне к примеру было-бы интересней прорваться через заслоны RAF и накрыть Тауэр, чем просто отбомбиться по жилым кварталам.

[sneeke]

Блин...

Сорри за сомнительное морализаторство, но блин, ну что вы, люди, хотите добиться такими постами? Если честно, то я тоже не совсем понимаю, почему памятники архитектуры должны быть в игре неразрушаемыми (точнее догадываюсь, но плоховато), но зачем же сразу разрабов пинать-то? ИМХО ничего особо критичного в неуничтожимости памятников архитектуры нет (в Иле, кстати, то же самое, если я все верно помню). Блин, у нас вообще, похоже, постить любую инфу разработчикам - то же самое, что ходить по минному полю без миноискателя: одно неверное движение и на тебя могут вывалить грузовик чего-нибудь дурнопахнущего... вместе с грузовиком

Подпишусь под словами Schreder-а. И не на МГ я ворчу, ясно, что тот кто платит, тот и музыку заказывает. Но всетаки создается ощущение какой то слюнявой политкорректности сплетенной с лицемерием (см. санитарки и паратруперов). Вот сами японцы камикадзе не стыдятся, а Уби вырезают Оку, и при этом спокойно убивай себя на всем остальном, со всем своим звеном... Двойные стандарты никто не любит.