Цитата Сообщение от BALU Посмотреть сообщение
...Эти два фактора, по сути, лежали в основе грандиозного аграрного кризиса, который в конечном счете привел страну к трем русским революциям...
...которые возглавлялись и всецело поддерживались всеми слоями русского крестянства, ага...

...а рабочие/пролетариат/гегемон пошли на... не при делах были в революции, в общем, ага...
Цитата Сообщение от BALU Посмотреть сообщение
...Может, правильно добили? Можно ли было В ПРИНЦИПЕ, эволюционным путём, выбраться из трясины? И есть ли в человеческой истории безусловный пример такой эволюции?
А славно-то как стало жить - при ре-эволюционном пути развития - этим крестьянам, а?...

Мда.

Вернемся к нормальному общению, без ерничества. На каждый контраргумент типа "при любых самых удобных социальных строях есть возможность определенных перегибов за счет личности во главе государства или его окружении, каким при социализме был Сталин" по отношению к моему вышеприведенному мнению - я отвечу тем же аргументом, только вместо Сталина на любой перегиб будет другая фамилия.

Это ответ на вопросы о Пугачеве и т.п.

И еще.

Я до сих пор удивлен, что революционная романтика, заключающаяся в двух постулатах "до нас жили дураки, мы умнее и сможем сделать лучше" и "я вправе решать за другого, как он должен жить и должен жить ли в принципе" - упорно не применяется по отношению к себе и своим близким, в том числе по отношению к своим же детям, "которых тоже кто-то вправе ре-эволюционировать".

Бедная наша страна, в которой огульный романтизм превалирует над разумом!

P.S. Вспоминаются 2 причины, заставляющие рассасываться опухоль на дорогах - пробки: разумность совместного движения (когда уступают дорогу тому, кому удобнее выехать, а не пытаются прорваться не глядя на окружающих) и появление регулировщика... И каждый на дороге выбирает свой способ взаимодействия с другими такими же: по требованию сверху для каждого отдельно или своим разумом для всех вместе.