Выносливость пилота.

[AirSerg]

но..ведь если вы внимательно почитаете все предыдущие посты стороннников якобы реального наступления блэкаута..то увидите..что народ склоняется не к тому КТО и в ЧЕМ сидит..а к тому КАК сидит (лежит) имхо просчитать наступление критического момента для всех не реально... здоровье у всех разное...поэтому существует вот такой "корявый" но более менее правдоподобный блэкаут...и ваше утверждение что перегрузка не зависит от самолета..ошибочна...именно от самолета зависит какую перегрузку заработает пилот..при выполнении разного вида пилотажа...тут и центровка самолета..и расположение места пилота...и многого другого... а разговор идет не конкретно о блэкауте..

Блэк зависит только от величины перегрузки и возможностей человека. Про "лежа" на фоке - насколько я знаю там положение пилота не слишком то отличается от положения на том же мессе. Хотя это действительно оказывает влияние, т.к. перегрузка будет действовать не строго по направлению "башка-попа" и переносится несколько лучше. Даже если и так - не вопрос, просто на фоке это можно учесть (если это так).

а об УСТАЛОСТИ...скажите мне...как можно рассчитать эту самую усталость ??? по моему мнению...это не возможно..потому что все зависит от очень многих факторов... и я еще раз повторю...ЗАЧЕМ создавать еще один фактор стоящий между мной и самолетом ??? разве так будет реалистичнее ??? представте ситуацию...

Вопрос техники и знаний. В ЛО что-то ведь сделали.

"С жиру вы беситесь, все то у вас есть так вам все мало"...

С таким подходом - БоБ нам нафик не нужен.

вот вы же сами сказали что ЭТО можно приклеить к "любой" теме по игре ? и сами же меня упрекаете что здесь эта тема не уместна..
ну а раз вы понимаете что существует разница между реальностью и симулятором...так о чем мы здесь раговоры разговариваем ? я смею вас заверить что ил это симулятор !!! и то что творится в нем имеет огромную разницу с реальностью...так чего же вы хотите ?? все это не реально.. не берите в голову..ну сделали вот так и сделали..я всего лишь высказал свою точку зрения.

Стремится всегда надо к идеалу, хоть и изветсно, что он не достижим. Просто если клеить везде ваш аргумент, то всякая симуляция просто теряет смысл.

[Borneo]

Вопрос техники и знаний. В ЛО что-то ведь сделали.

В ЛО сделали для ЛО, а у нас тут другие типы моделируются.. и перегрузки на них и как следствие усталости различные тоже. Если честно, то реальный блэк с полной отключкой летчики начали ловить на Миг-15 и это повлекло за собой разработку ППК. А в 30-40-е годы что-то никто даже и не думал сии девайсы разрабатывать. Хотя сжатым воздухом уже пользовались...

[AirSerg]

В ЛО сделали для ЛО, а у нас тут другие типы моделируются.. и перегрузки на них и как следствие усталости различные тоже. Если честно, то реальный блэк с полной отключкой летчики начали ловить на Миг-15 и это повлекло за собой разработку ППК.

Тогда противникам и поасаться не стоит, серьезного лияния оказывать не будет.

А в 30-40-е годы что-то никто даже и не думал сии девайсы разрабатывать. Хотя сжатым воздухом уже пользовались...

Так до этого еще додуматься надо , а потом сделать. Вот наши тоже знали о нет, даже как работает знали. А ввели когда американский пощупали. И кстати, когда его применять то начали? Ась? В конце ВМВ, когда и были такие самолеты, на которых это все не очень чувствется (как ты говоришь).

[Borneo]

Тогда противникам и поасаться не стоит, серьезного лияния оказывать не будет.
Так до этого еще додуматься надо , а потом сделать. Вот наши тоже знали о нет, даже как работает знали. А ввели когда американский пощупали. И кстати, когда его применять то начали? Ась? В конце ВМВ, когда и были такие самолеты, на которых это все не очень чувствется (как ты говоришь).

Думать начали, когда реально понадобился... Применять начали у нас после корейской войны. У немцев, не знаю.. И еще не понятен один момент... почему хотят ограничить именно виражников? Ведь у бум-зумщиков гораздо большие и продолжительные перегрузки на выходе. Вот там и 6 и 7 и даже 8-9 можно поймать, в отличии от виража с его 3-4 максимум... давайте сделаем так: 1 раз отбумзумил и лети 1 ч только вперед на 50% тяге.. отдыхай...

[AirSerg]

Думать начали, когда реально понадобился... Применять начали у нас после корейской войны. У немцев, не знаю.. И еще не понятен один момент... почему хотят ограничить именно виражников? Ведь у бум-зумщиков гораздо большие и продолжительные перегрузки на выходе. Вот там и 6 и 7 и даже 8-9 можно поймать, в отличии от виража с его 3-4 максимум...

Применение начали американцы ближе к концу войны. А это значит, что необходимость его поняли значительно раньше. Ведь его еще надо сделать и отладить. А это и выходит - начало войны, ориентировочно.

[Borneo]

Применение начали американцы ближе к концу войны. А это значит, что необходимость его поняли значительно раньше. Ведь его еще надо сделать и отладить. А это и выходит - начало войны, ориентировочно.

Значит американцы, были те еще бумзумщики... Даже на бомберах пикировщиках не думали ставить ППК, хотя там на выходе из пике спина трещала не по детски...

[AirSerg]

Значит американцы, были те еще бумзумщики... Даже на бомберах пикировщиках не думали ставить ППК, хотя там на выходе из пике спина трещала не по детски...

Может не ставили, потому что не было еще? А не потому что не нужен был.

[Borneo]

Может не ставили, потому что не было еще? А не потому что не нужен был.

Но ведь если бы он был нужен, то хотя бы разработки начались бы... Нам он понадобился только на Миг-15... и мы чтобы не тратить время, просто скопировали его у амеров, даже цвет ткани оставили такой как у них... А до этого видимо на наших самолетах возникали перегрузки, которые легко переносились летчиками...

[AirSerg]

Но ведь если бы он был нужен, то хотя бы разработки начались бы... Нам он понадобился только на Миг-15... и мы чтобы не тратить время, просто скопировали его у амеров, даже цвет ткани оставили такой как у них... А до этого видимо на наших самолетах возникали перегрузки, которые легко переносились летчиками...

Ты так действительно думаешь? У нас много во время войны чего не было и так и не появилось. Но совсем не из-за того, что не очень то нужно было...

[Dad22]

Значит американцы, были те еще бумзумщики... Даже на бомберах пикировщиках не думали ставить ППК, хотя там на выходе из пике спина трещала не по детски...

Ага ещё те "вояки"Бить на взлёте и посадке- ещё те "генералы"

[mr_tank]

Вот там и 6 и 7 и даже 8-9 можно поймать, в отличии от виража с его 3-4 максимум... давайте сделаем так: 1 раз отбумзумил и лети 1 ч только вперед на 50% тяге.. отдыхай...

тупим?

бум зумер ловит кратковременную, виражист держит продолжительную.

[S.O.F_Bult]

бум зумер ловит кратковременную, виражист держит продолжительную.

да какую прегрузку ловит виражисть то ?? если в игре вираж с перегрузками на пределе соответствует поимке блэка...а средние перегрузки на физическую силу в реале почти никак не влияют...пилот должен уставасть от лерганья ручки..а не от количества перегрузок.

[MUTbKA]

пилот должен уставасть от лерганья ручки..а не от количества перегрузок.

Летчикам рекомендуют выполнять специальный прием напряжения мышц тела при средних и больших перегрузках, а также при быстром нарастании перегрузки до большой величины. Если этот прием выполняется правильно и ППК летчика подогнан правильно, порог переносимости перегрузок может быть повышен до примерно на 4,5 единицы. Недостатком такой практики является то, что летчик от сильного напряжения мышц тела очень устает, а если напряжение приходится поддерживать более 10 с или выполнять многократно, что его может привести к полному израсходованию запаса сил.

[Borneo]

Летчикам рекомендуют выполнять специальный прием напряжения мышц тела при средних и больших перегрузках, а также при быстром нарастании перегрузки до большой величины. Если этот прием выполняется правильно и ППК летчика подогнан правильно, порог переносимости перегрузок может быть повышен до примерно на 4,5 единицы. Недостатком такой практики является то, что летчик от сильного напряжения мышц тела очень устает, а если напряжение приходится поддерживать более 10 с или выполнять многократно, что его может привести к полному израсходованию запаса сил.

Ага... задолбали уголком на брусьях, в училище.. Только вот перегрузки эти испытывают бумзумеры, а не виражники. Давай дадим бумзумерам 2 раза на бум-зум, а потом отдых в ГП, 15 мин на 50% тяги с кренами не более 15 гр.? так сказать вернем их в реальный мир, бумзум, это не на виражах цветочки нюхать.

[DjaDja_Misha]

.....Только вот перегрузки эти испытывают бумзумеры, а не виражники. ....

+5
И чего это в пике, мне морду размазывает...

[Borneo]

тупим?

бум зумер ловит кратковременную, виражист держит продолжительную.

Тупим? бумзумер ловит предельную перегрузку 9 и уходит в блэк на полчаса, а виражист спокойно кружит на 3g и улыбается...

[А-спид]

бум зумер ловит кратковременную,

но большую

виражист держит продолжительную.

но маленькую

Кто должен устать больше?