Научите бомбить бомбером

[Veter]

А я вот засомневался. Об одном и томже мы говорим с Борнео или о разных вещах?
После того как всё расписал и разрисовал мне настолько всё ясно, что возникли подозрения.

Так вот на приведённом рисунке я на всякий случай ещй раз нарисую жирным красным направление силы воздуха (ветра), которая действует на самолёт и бомбу.

Наличие этой силы борнео отрицает.

Сила действует и на самолёт и на бомбу. Самолёт её парирует тем, что развернул свой нос против ветра под некоторым углом. Поэтому самолёт перемещается перпендикулярно ветру.
Бомба в момент отрыва уже не имеет возможности уравнять эту силу и её тащит в бок от ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ САМОЛЁТА под углом в 90 градусов.

Тут даже из рисунка видно, что не будь давления на бомбу, то она бы упала на траектории движения самолёта, а её в бок утащило, причём по параболе.

[Borneo]

А я вот засомневался. Об одном и томже мы говорим с Борнео или о разных вещах?
После того как всё расписал и разрисовал мне настолько всё ясно, что возникли подозрения.

Так вот на приведённом рисунке я на всякий случай ещй раз нарисую жирным красным направление силы воздуха (ветра), которая действует на самолёт и бомбу.

Наличие этой силы борнео отрицает.

Сила действует и на самолёт и на бомбу. Самолёт её парирует тем, что развернул свой нос против ветра под некоторым углом. Поэтому самолёт перемещается перпендикулярно ветру.
Бомба в момент отрыва уже не имеет возможности уравнять эту силу и её тащит в бок от ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ САМОЛЁТА под углом в 90 градусов.

Тут даже из рисунка видно, что не будь давления на бомбу, то она бы упала на траектории движения самолёта, а её в бок утащило, причём по параболе.

Че-то я не вижу как ее в бок утащило... Ты ее нарисовал строго на продольной оси самолета и следовательно никакой боковой силы на бомбу не действовало... Перерисуй рисунок, чтобы бомбу утащило вбок от самолета как ты говорил...

Тут похоже ситуация изменилась и всем миром нужно Борнео на простейших
школьных примерах объяснять почему бомба пошла от самолёта в
сторону!!!

PS: Кстати поплавал на парусах против ветра? И какой рекорд?

[Veter]

Че-то я не вижу как ее в бок утащило... Ты ее нарисовал строго на продольной оси самолета и следовательно никакой боковой силы на бомбу не действовало... Перерисуй рисунок, чтобы бомбу утащило вбок от самолета как ты говорил...

PS: Кстати поплавал на парусах против ветра? И какой рекорд?

Бомбу тащит в бок относительно направления движения самолёта.

Самолёт движется в направлении на цель.

Так я пометил жирной стрелкой ветер, действующий на бомбу, ты отрицаешь наличие неуравновешанной силы со стороны воздуха в этом направлении?

[Borneo]

Бомбу тащит в бок относительно направления движения самолёта.

Опа! Значит нет бокового давления на бомбу которое толкает ее в сторону от самолета?

Самолёт движется в направлении на цель.

Относительно земли, а не воздуха.

Так я пометил жирной стрелкой ветер, действующий на бомбу, ты отрицаешь наличие неуравновешанной силы со стороны воздуха в этом направлении?

ты сам ее отрицаешь... если бы эта сила действовала на бомбу. то она бы улетела в бок от самолета... Однако ты бомбу нарисовал строго по продольной оси... А боковое смещение на твоем рисунке вызвано только поворотом этой продольной оси, а не каким боковым давлением ветра на бомбу... И вычисляется она через синус угла, а не через плотности воздуха и площади бомбы и Сх боковое бомбы... это потому что в воздухе ветра нет.

[Veter]

Опа! Значит нет бокового давления на бомбу которое толкает ее в сторону от самолета?

Относительно земли, а не воздуха.

ты сам ее отрицаешь... если бы эта сила действовала на бомбу. то она бы улетела в бок от самолета... Однако ты бомбу нарисовал строго по продольной оси... А боковое смещение на твоем рисунке вызвано только поворотом этой продольной оси, а не каким боковым давлением ветра на бомбу... И вычисляется она через синус угла, а не через плотности воздуха и площади бомбы...

Начинается!
Я о направлении силы на бомбу говорил ещё в самом начале спора.

Ты так и не ответил - признаёшь ли ты существование силы, указанной стрелкой.

То, что продольная ось совпадает с точкой падения бомбы на рисунке - как раз и сбивает всех с толку.

Про стрелку не забудь ответить!!

[Borneo]

Начинается!
Я о направлении силы на бомбу говорил ещё в самом начале спора.

Я помню...
http://forums.games.1c.ru/?type=thread&msgid=1957792

Да за счёт ветра пойдёт. До сброса бомбу тащил под углом к ветру
самолёт. Он шёл не перпендикулярно ветру, а под таким углом к нему,
чтобы следовать строго на север. То есть самолёт своими двигателями и
своим движением компенсировал снос ветром. Как только бомба отошла от
самолёта - компенсирование прекратилось и на бомбу стал действовать
только ветер. И её ПОНЕСЛО В сторону от самолёта.

Только вот почему-то сейчас ты подменил понятия... Самолет подменил, на линию его движения по земле. А я и не отрицаю что ветра относительно земли нет. Я говорю что ветра в воздухе нет, и следовательно никуда бомбу в сторону от самолета не понесет! А относительно земли аэродинамические силы не действуют. Точка их приложения это бомба или самолет.

Ты так и не ответил - признаёшь ли ты существование силы, указанной стрелкой.

Только относительно земли. Относительно воздуха ее нет. и 2 раза ее рисовать не надо.

То, что продольная ось совпадает с точкой падения бомбы на рисунке - как раз и сбивает всех с толку.

Она совпадает потому что в воздухе нет ветра и нет никакой боковой силы которая оттолкнет бомбу в сторону от самолета, как ты утверждал ранее.

[Veter]

Только относительно земли. Относительно воздуха ее нет. и 2 раза ее рисовать не надо.

.

Если мой кулак воздействует на твою челюсть с опредлённой силой, то во Вселенной наврядли найдётся объект, относительно которого этой силы твоя челюсть не ощутит.

Борнео, опять тупишь. Силы абсолютны. Это скорости относительны. А силы либо они есть, либо их нет.

Так есть она или её нет?