"Кузнецов" против всех

[Mustang]

да ну? ну, если для вас 15 м - это много...

Если вы не понимаете разницу в высотах на которых может лететь ракета над уровнем моря( и на сколько это важно для ракеты и херова для противника) , то извините...
А чтобы вам было понятно, привожу пример...Фотографию Старка, с который попала Exocet, вы, я думаю, в инете найдете..Теперь представьте, что она попала в район ватерлинии...Но Exocet лететь так низко не может, а жаль, Старк бы точно пошел на дно...
15 метров это.. трех этажный дом...может даже больше...

[Evgeny_B]

Если вы не понимаете разницу в высотах на которых может лететь ракета над уровнем моря( и на сколько это важно для ракеты и херова для противника) , то извините...
А чтобы вам было понятно, привожу пример...Фотографию Старка, с который попала Exocet, вы, я думаю, в инете найдете..Теперь представьте, что она попала в район ватерлинии...Но Exocet лететь так низко не может, а жаль, Старк бы точно пошел на дно...
15 метров это.. трех этажный дом...может даже больше...

а все это к чему, пардон?
гляньте на досуге высоты маршевых участков Базальта и Гарпуна. А так же высоты в районе цели того и другого.
У Базальта много преимуществ в сравнение с Гарпуном, кроме одного - мало их. Гарпун (утрировано) можно практически под любой современный крафт подцепить, самолетов у НАТО много. Пуск под радиогоризонтом - и привет. Количеством выпущенных ракет задавят.

На счет ватерлинии - а что, если понятно, что попадание ракеты неизбежно, крен судну в сторону подлетающей ракеты сделать - религия не позволяет? чтобы дыра в обшивке, при приведение судна в вертикальное положение была подальше от воды, так сказать...
да и вообще - не в ватерлини дело, по большому счету...

[Han]

а все это к чему, пардон?
гляньте на досуге высоты маршевых участков Базальта и Гарпуна. А так же высоты в районе цели того и другого.
У Базальта много преимуществ в сравнение с Гарпуном, кроме одного - мало их. Гарпун (утрировано) можно практически под любой современный крафт подцепить, самолетов у НАТО много. Пуск под радиогоризонтом - и привет. Количеством выпущенных ракет задавят.

На счет ватерлинии - а что, если понятно, что попадание ракеты неизбежно, крен судну в сторону подлетающей ракеты сделать - религия не позволяет? чтобы дыра в обшивке, при приведение судна в вертикальное положение была подальше от воды, так сказать...
да и вообще - не в ватерлини дело, по большому счету...

Судно - это то, что под неходячих подкладывают, боевой - это корабль
Как вы такой крен делать собрались?

[Evgeny_B]

Судно - это то, что под неходячих подкладывают, боевой - это корабль
Как вы такой крен делать собрались?

такой - это какой?

[Evgeny_B]

Если вы не понимаете разницу в высотах на которых может лететь ракета над уровнем моря( и на сколько это важно для ракеты и херова для противника) , то извините...

цитата:
"После выполнения стартовой горки ракета снижается до высоты 15 м над уровнем моря и далее совершает маршевый полет. Ракеты первых модификаций (RGM-84A и другие) при подходе к цели совершали горку, захватывали цель и пикировали на нее под углом примерно 30°. ПКР последующих модификаций такой маневр не выполняют, поскольку он не заложен в полетную программу, а атакуют цель, снижаясь до сверхмалых высот (2-5 м)"
http://www.new-factoria.ru/missile/w.../harpoon.shtml

это так, чтобы иллюзий не было
для справки - нижняя граница (по высоте) поражения целей комплекса "Оса-АКМ" составляет 5 метров.

Ну и так, сосвсем для размышления:
"...На вооружение надводных кораблей первые ракеты "Harpoon" RGМ-84 начали поступать в 1976 г. Авиационные ракеты АGМ-84 первыми получили патрульные самолеты Р-ЗС "Орион" в 1978 г. К середине 1990 г. в ВМС США ракетами "Harpoon" было оснащено более 210 надводных кораблей основных классов (линкоры, крейсера, эсминцы, фрегаты), около 65 % атомных подводных лодок, свыше 800 самолетов (Р-ЗС "Орион", А-6 "Интрудер", А-7 "Корсар", F/А-18"Хорнет", S-3 "Викинг"). Кроме того, в составе ВВС США две эскадрильи бомбардировщиков В-52С переоборудованы под носители противокорабельных ракет."

[flogger]

это так, чтобы иллюзий не было
для справки - нижняя граница (по высоте) поражения целей комплекса "Оса-АКМ" составляет 5 метров.

Вопрос насчет иллюзий:на каком удалении(или в какой момент времени) от цели ракета снижается до уровня "2-5м"?
Для справки:"Гарпун" имеет три варианта режима полета,два варианта непосред.атаки цели и т.д..

[Evgeny_B]

Вопрос насчет иллюзий:на каком удалении(или в какой момент времени) от цели ракета снижается до уровня "2-5м"?

в районе цели
вообще, если исходить из схемы по ссылке, которую я кидал - то снижение на сверхмалые опосля обнаружения цели

[flogger]

в районе цели
вообще, если исходить из схемы по ссылке, которую я кидал - то снижение на сверхмалые опосля обнаружения цели

Да нарисовать много чего можно...
Прикинь,каким образом будет лететь "Гарпун" на 2м. высоты при волнении моря-да еще и отслеживать цель АРЛГСН..
Сбивается он вполне..(как и российские ПКР).У него существенный минус-дозвук,существенный плюс-заточен под кучу насителей(насытить ПВО).