Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
это в советское время мы могли себе позволить дежурные самолеты СДВ связи...
Они и сейчас летают вполне регулярно.

, спутниковую группировку (пополняемую во время ядерной войны в том числе и средствами ВМФ)
Спутниковая группировка для обеспечения связи и навигации РПКСН у нас достаточна. Я бы сказал минимально достаточна.

Благо что для обеспечения означенных функций большая группировка и не нужна.

я огорчу вас -но умерли
Ничего не умерло - 3 из 5ти (работавших в советские времена) базовых станций живы - в районах Новосибирска , Красноярска , Комсомольска на Амуре. Их дальности действия вполне достаточно.

а про точность -ловите за пуговку БЧ-1 спецов и пытайте паяльной лампой про точность...
А вот точность "Альфы" действительно не фонтан (как и у е аналога - американской "Омеги") - особенно в приполярных областях.

По сути этой точности достаточно только для навигации.

При пуске БРПЛ сильно желательно привязаться с помощью СНС.

они пришли к таким технологиям в 45 году, мы изучив это пришли к 80-м
стыдно
Ерунда. Общие принципы снижения заметности - это еще не одинаковые технологии.

С таким же успехом можно сказать что весь Мир до сих пор использует немецкие технологии 40х годов.