отвечу по порядкуСообщение от IR Spider
для уменьшения количества доставленных ЯЗ на территорию нашей страныа зачем России нужно бить по средствам доставки США?
уничтожение ЯБЧ до АУТ, мячта
да почему НЕ ДОЛБИТЬ города? вполне себе долбить, только более подходящими для НЕманевренной, площадной, уязвимой цели средствами доставки с ЗАПАЗДЫВАНИЕМ в запуске и доставке (РПКСН полчаса-полсуток, ДА -полсутки-сутки), с большим КВО (500м у РПКСН при тепличных условиях) - вы видите соответствие характеристик цели и оружия?Т.е. почему действительно не долбить города?
нет смысла ПЛАРБ проектировать, производить и применять (если это не внезапный массированный удар на упреждение или обезоруживание, увы, нереальный для нашего нынешнего состояния) по защищенным и точечным целям, которые имеют высокую вероятность отсреляться, спрятаться до прилета ЯБЧ, если есть вполне подходящий кусок пирога
видимо молодежь не помнит как обзывали Трайдент у нас в стране - убийца городов
З.Ы. все это относится ТОЛЬКО к нашим ММБР и вот почему - на самом деле использование штампа "убийцы городов" про Трайдент берет начало со времен Полариса (тогда он был вполне правомерен), однако Трайдент по точности был способен уничтожать наши защищенные ШПУ и КП, а потому этот штамп не совсем применим к американским ПЛАРБ, что не помешало тем не менее советской пропаганде широко его использовать
это я в лирику ударился, чтобы обьяснить немного, что средства и цели у ММБР 2 государств разные
не совсем такЗадача стоит сдерживание нападения а не превентивный удар
вы все время мыслите категориями мирного времени, задача же военных обеспечить возможность ведения войны, а не мирного строительства
чтобы оттуда ничего не взлетело, не пикнуло и более не существовалоНу какой смысл бомбить все эти шахты, позиции и прочие сильнозащищенные объекты?
Ответить с цитированием
