Андрей, я честно и по всякому прикладывал линейку в гугл-ёрф, больше 17км не получалось...Сообщение от Chizh
Андрей, я честно и по всякому прикладывал линейку в гугл-ёрф, больше 17км не получалось...
Ухтыыы... клева ведь да...
а что это за такая двойная волна от ядерного взрыва в холмах?
Ты че? Брат? Про двойную волну на холмах не слышал?!!!! ТЫ из какого леса вылез ваще? У меня против этой волны уже защита заготовлена, щас патентую.Ухтыыы... клева ведь да...
а что это за такая двойная волна от ядерного взрыва в холмах?
Суть патента:
В целях защиты от двойной волны на холмах предлагаю включить в процедуру регистрации новых пользоавтелей форума - обязательный тест на IQ по методике прф. Айзенка.
Han Прошу прощения за стилизацию фраз написанных выше. Не удержался. Больно уж пример заразителен оказался.
Стрекоза прав. Большинству, здесь ехидничающих, и стоящих из себя корифеев хватит и 400килотонн в пределах садового кольца. И не важно
какое КВО. Хоть два километра-хоть три. Даже если не сдохнем сразу, жизнь превратится в ад.
покупаешь на деньги от сэкономленных школьных завтраков книжечку "Защита от оружия массового поражения". Изучаешь с карандашиком в руках и листком бумаги. Считаешь. Выкладываешь тут свою задачку ,вооруженный справочными цифрами, а не своими придумками. До этого момента читать твою галиматью противно.(Для сравнения: хиросимский "Малыш" имел мощность всего 13кТ. Тем не менее диаметр абсолютного разрушения составил 3.2 км, полного (вкл. зону пожаров)разрушения 22.8 км...А мы говорим о 400кТ!!! Даже принимая во внимание то, что Хиросима был почти целиком деревянным, а мы прикидываем в расчете на каменный город - разница между 13 и 400 - гарантирует "пушного зверька" для такого м.полиса как С-Пб к примеру.
Т.е. - примерно 4 млн человек\сек. Остальные как правило всегда тусуются под землей(днем) и добраться до них -уже реально трудно.)
Поступаешь на службу в РВСН за пульт дежурным смены. После этого рассказываешь нам предмет.Интресно, а какого-такого "решения"? И что самое главное -кем? Президентом? Генералитетом и адмиралами?
"Вы самое слабое звено... Прощайте!", смотрел такую TV-передачу?
Что-то мне подсказывает, что система "ответный удар", вмешательства человеков вообще не требует. И именно по тем самым причинам, которые ты и описал выше. Иначе толку от нее - "обсалютный нуль".
Она автономна.
Казбек разработали не для таких написателей конечно, так что нос-не-дорос.
Балуевский отчасти прав, т.е. существует для ШПУ и АПУ система автоматизированного ответного запуска. Только она, увы, уже по срабатыванию от счетчика Гейгера. Т.е. система то сработает, вот только оценить ее работу будет некому- или сгорят, или в подвал забьются зрители.Да нет.
Мне это "навеяло" официальное интервью с г\а. Балуевским, в котором он четко озвучил, что система "ответного удара" исключает участие "человеческого фактора", как самого слабого звена. (практически не требует участия человека на данном этапе своего развития).
Вам прямо вот так сообщили сведения ОВ? Может не стоит позориться, мальчик?(Вот так вот... Система автоматизирована, но увы... Не может отличить "Першинг" от перехватчика. А по-этому, приведет все РВСН в боевое состояние, и всем будет "доказывать", что это именно Першинг, а ни что-то там другое...)
http://www.rian.ru/politics/foreign/.../92598395.html интревью РИА Новости.
Пресловутый ЧЧ("черный чемоданчик") - необходим только для принятия решения о нападении, но никак не об ответном ударе.
Татата. Это не только мои прикидки. Это сценарии некоторых веьсма уважаемых в DoD и ГШ научных учреждений. Впрочем, видимо, вас туда взять забыли. Сочувствую.И во вторых, именно по тому, что как показывают прикидки desp -а, если ответный удар будет нанесен с задержкой аж 1 час 40 минут - такая "система возмездия" лишена всякого смысла. Т.е. совершенно не работает. В этом случае её просто несуществует, можно сказать.
Чуши тут не очень-то и много. Вот риторика победная. Но сему господину я поверю скорее по простой причине - он кто-то, а вы...Чушь этот господин сказал , а наивный народ верит.
Можете также опровергнуть все зарубежные и наши организации по контролю за вооружением. Например, меня - сотрудника НЦУЯО (расшифруйте и дуйте в академию ПВ, учиться реальным вещам, а не самовыдуманным )
специально до вас довожу что Договора РСМД, СНВ вы явно в глаза не видели, если не знаете что несколько экземпляров ракет прописаны там как экспонаты музея.Першинги уже скоро 20 лет как не существуют в природе - уничтожили их.
также США может использовать части Першинга, кроме одной ступени.
мне смешно-проверять бум?Ни США у России ни тем более Россия у США выиграть ядерную войну в обозримом будущем не сможет.
это явление возникает при воздушном ЯВ, фронт падающей и отраженной (от земли) ударных волн (волн уплотнения воздуха, обладающих метательным действием) складывается (на расстояниях равном примерно высоте подрыва ЯЗ) и происходит резкое увеличение давления и скорости распространия УВ ( например в 1,6-3 раза)а что это за такая двойная волна от ядерного взрыва в холмах?
а вам и миллиграма кобальта-60 в легкие
Крайний раз редактировалось desp; 24.12.2007 в 00:42.
desp извини ,но помоему ты извращенец
Это так в НЦУЯО (не хочу бросать тень подозрения на твою любимую академию) ударную волну определяют?
Крайний раз редактировалось ЦВК; 23.12.2007 в 23:58.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
У меня 35. Это если вдоль берега Камы мерять. Вообще, поезд через Пермь долго идёт (даже если не считать получаса стоянки на вокзале
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
нет это описание образования и распространения ударных волн при ВЯВЭто так в НЦУЯО (не хочу бросать тень подозрения на твою любимую академию) ударную волну определяют?
простенькое, неразвернутое, без формул и прочее
школьнику сойдет
отредактировал
особо не беспокоюсь, так как уровень собеседников несколько ниже ожидавшегося
2desp а зачем России нужно бить по средствам доставки США? Т.е. почему действительно не долбить города? Задача стоит сдерживание нападения а не превентивный удар. Ну какой смысл бомбить все эти шахты, позиции и прочие сильнозащищенные объекты?
отвечу по порядку
для уменьшения количества доставленных ЯЗ на территорию нашей страныа зачем России нужно бить по средствам доставки США?
уничтожение ЯБЧ до АУТ, мячта
да почему НЕ ДОЛБИТЬ города? вполне себе долбить, только более подходящими для НЕманевренной, площадной, уязвимой цели средствами доставки с ЗАПАЗДЫВАНИЕМ в запуске и доставке (РПКСН полчаса-полсуток, ДА -полсутки-сутки), с большим КВО (500м у РПКСН при тепличных условиях) - вы видите соответствие характеристик цели и оружия?Т.е. почему действительно не долбить города?
нет смысла ПЛАРБ проектировать, производить и применять (если это не внезапный массированный удар на упреждение или обезоруживание, увы, нереальный для нашего нынешнего состояния) по защищенным и точечным целям, которые имеют высокую вероятность отсреляться, спрятаться до прилета ЯБЧ, если есть вполне подходящий кусок пирога
видимо молодежь не помнит как обзывали Трайдент у нас в стране - убийца городов
З.Ы. все это относится ТОЛЬКО к нашим ММБР и вот почему - на самом деле использование штампа "убийцы городов" про Трайдент берет начало со времен Полариса (тогда он был вполне правомерен), однако Трайдент по точности был способен уничтожать наши защищенные ШПУ и КП, а потому этот штамп не совсем применим к американским ПЛАРБ, что не помешало тем не менее советской пропаганде широко его использовать
это я в лирику ударился, чтобы обьяснить немного, что средства и цели у ММБР 2 государств разные
не совсем такЗадача стоит сдерживание нападения а не превентивный удар
вы все время мыслите категориями мирного времени, задача же военных обеспечить возможность ведения войны, а не мирного строительства
чтобы оттуда ничего не взлетело, не пикнуло и более не существовалоНу какой смысл бомбить все эти шахты, позиции и прочие сильнозащищенные объекты?
Крайний раз редактировалось desp; 24.12.2007 в 02:40.
У амеров этих шахт скорей всего гораздо больше чем у нас. Да плюс морского базирования. Смысл в чем будет от разрушения нескольких шахт? Только ракеты зря потратят.
Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!
смысл в уничтожении ЯБЧ до взлета, в нарушении управлении СЯС, средств связи, общевойскового командования, политической верхушки и стратегически важных обьектов
вы никак не поймете соотношения -время, точность, ущерб
взгляните на проблему с другой стороны - какова причина появления РГЧИН? уменьшения мощности зарядов?
морское базирование не представляет проблемы для США, вот мы в пролете
Я имел в виду только удар по ШПУ. Подлетное время, если память не изменяет около получаса, за это время шахта успеет опустеть. С остальным согласен, лишь бы разведка не подкачала.
Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!
ну почему же опустеть
меньше слушайте незнаек - время от начала атаки врагом до команды на запуск своих ракет значительно + второй эшелон
американцы вообще все поставили на превентивный удар с ПЛАРБ
и в этом случае имеют все шансы поймать карандаши в ШПУ
Ну если наши стрельнуть успеют, то это конечно хорошо. Амеры-то в первую голову по нашим ШПУ сандалить начнут. Они из-за каждого солдата в Ираке истерику разводят, а тут ЯБЧ долбанет...Вот и будут ...опу себе рвать, чтоб наши ракеты до них не долетели.
Крайний раз редактировалось Virpod; 24.12.2007 в 05:36.
Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!
С бухты барахты ракеты никто не пуляет и все приготовления другой стороне становятся известны заранее по данным разведки и открытых источников. Поэтому повышение степени боеготовности как с одной, так и с другой стороны идет более менее плавно и, соответственно, внезапных пусков, на которые не удасться стрельнуть, не бывает.
Если в ГШ РФ и ГШ РВСН не долбари сидят, то такие вещи отслеживаются методически.
Ну а раз степень БГ повышается осознанно, то и средства ядерной триады переводятся в соответствующие степени боеготовности - бомберы живут в постоянной боеготовности, экипажи ночуют где-нибудь рядом; ПЛАРБ плавают в постоянном ожидании команды на пуск; ШПУшники как обычно ходят на БД; а Тополя, возможно уже укатили в полевой выход.
Безответный удар с какой из сторон, в принципе, невозможен.
Во всяком случае, я пока не вижу за счет чего это возможно.
Спутниковая группировка в минимальном количестве есть, станции дальнего обнаружения пуска работают. Разведка работает.
Что еще надо?
C уважением
Воля и мужество взять на себя ответственность.
Ха ха.
C уважением
Наконец-то доперло, что это таки "мячта" и не более того. От того, что тебе скажем удастся поразить 10 ШПУ из 1000 - ровным счетом ничего кардинально не поменятся.
Лучше поднять на воздух 5 реакторов и еще пять химзаводов, чем "растекаться мысью по древу".
Вы поглядите на этого парнишку!не совсем так
вы все время мыслите категориями мирного времени, задача же военных обеспечить возможность ведения войны, а не мирного строительства
Он таки еще мечтает выжить, продолжить какую-то войну("войну зомби" что ли?) и видимо ее выиграть,начать потом мирное строительство, наплодить кучу детишек и умереть в окружении внуков.
Десп - ты СУПЕР-МЕГА-МАКСИ-СВЕРХ-Оптимист... Твоя тяга к "жизни после смерти" и воля к победе -просто поражают....
Крайний раз редактировалось CTPEK03A; 24.12.2007 в 23:43.
Скорее 150 из 200 а остальных гасить после взлета. А если будут только моноблочные БЧ то дело вполне может выгореть. Учитывая некоторый скажем авантюризм свойственный администрациям США...
в интересах наших граждан уменьшить ущерб, наносимый нашей стране, в случае РЯН
остальное все максимализм юношей, считающих что при Большом Буме они где-то в сторонке будут сидеть и сверх смотреть сколько амеров сгорело в пекле
Почему? Если по нам шарахнут ядрёнбатоном зимой, то последствия этого будут тоже весьма жестки. Особенно в больших городах. Так что лучше уж летом
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ваши права
Ответить с цитированием
