"Правильная ФМ"

[Geier]

Таки да, ФМ в Иле несовершенна, кто бы спорил.
Но вот высказывания типа "так самолеты не летают" - откровенно веселят.

Из того, что бросилось в глаза:

- самолеты должны быть более "вялыми". Да с фигА ли? Во-первых, разные ведут себя по разному. И во-вторых, не самолет "вялый", а просто РУС может быть тяжело отклонить. Но если ты можешь создать нужное усилие с нужной скоростью, то с той же скоростью самолет и отреагирует.



Вобщем резюме - ну чего рассуждать о поведении самолетов, на которых никто из нас ни разу не летал?

Читаем в мемуарах. Ну не могут 2 моторные петляковы и бостоны выделывать размазанные бочки, да и не делали, я по крайней мере не встречал такое ни в описанях наших летчиков ни в мемуарах немцев.

[FW_Solo]

Читаем в мемуарах. Ну не могут 2 моторные петляковы и бостоны выделывать размазанные бочки, да и не делали, я по крайней мере не встречал такое ни в описанях наших летчиков ни в мемуарах немцев.

Вернее не пытались их делать. Вот на кой пилоту бомбера делать бочки?

[Geier]

Вернее не пытались их делать. Вот на кой пилоту бомбера делать бочки?

Чтобы сбросить противника с хвоста. Но в реале бомберы в одиночку не летали - они летали звеньями, а звену (строю бомберов) легче отражать все отаки, даже не используя активные маневры, они наоборот вредят. Согласитесь, он вполне мог бы разломаться от таких маневров.

[FW_Solo]

Чтобы сбросить противника с хвоста. Но в реале бомберы в одиночку не летали - они летали звеньями, а звену (строю бомберов) легче отражать все отаки, даже не используя активные маневры, они наоборот вредят. Согласитесь, он вполне мог бы разломаться от таких маневров.

Ну ты сам и ответил, почему бомберы не делали бочки. Не потому, что они не могли этого сделать, а потому, что строй, как защита, эффективнее любых бочек.

А смог бы он разломаться или нет, это рассуждения ни о чем. У тебя есть точные данные, что кто то пытался на бомбере бочку и у него не получилось? Кстати Пе-2 вначале разрабатывался как истребитель, со всеми вытекающими. Никакие аэродинамические силы не мешают любому самолету сделать бочку. Единственный вопрос, какая просадка при этом будет и выдержит ли самолет перегрузок.

[FW_Solo]

Что то доказывать геймерам, бесполезное занятие У каждого свои представления о том как летают самолеты И когда несколько людей, реально летающих или летавших, говорят, что самолет может лезть вверх на скорости срыва по РЛЭ (или более низкой), и это не убеждает игроков, то, что то доказывать просто бесполезно. Живите в мире своих иллюзий Мэддокс правильно делает, что не ведет никаких дискуссий с геймерами.

[=ws=RUS66]

Что то доказывать геймерам, бесполезное занятие У каждого свои представления о том как летают самолеты И когда несколько людей, реально летающих или летавших, говорят, что самолет может лезть вверх на скорости срыва по РЛЭ (или более низкой), и это не убеждает игроков, то, что то доказывать просто бесполезно. Живите в мире своих иллюзий Мэддокс правильно делает, что не ведет никаких дискуссий с геймерами.

+1
Бесполезный труд ,но тренировка для мозгов не заменимая)))))

[-vik-s]

Что то доказывать геймерам, бесполезное занятие У каждого свои представления о том как летают самолеты И когда несколько людей, реально летающих или летавших, говорят, что самолет может лезть вверх на скорости срыва по РЛЭ (или более низкой), и это не убеждает игроков, то, что то доказывать просто бесполезно. Живите в мире своих иллюзий Мэддокс правильно делает, что не ведет никаких дискуссий с геймерами.

А ты сам-то не геймер?
Сам реально летающий? Сам пробовал исполнять в реале тоже самое, что может исполнить самолет в Ил2?

[VALES]

А ты сам-то не геймер?
Сам реально летающий? Сам пробовал исполнять в реале тоже самое, что может исполнить самолет в Ил2?

Викс, Я Соло опередю малость, авось не запинает...
Да, он летал на як-52, учился летать, есть определённый налёт, подробностей не знаю, завтра придёт сам расскажет

[Kursant №1]

Викс, Я Соло опередю малость, авось не запинает...
Да, он летал на як-52, учился летать, есть определённый налёт, подробностей не знаю, завтра придёт сам расскажет

Ой, щас начнётся - да какой вес\мощность двигателя у этой лёгкой пепелацЫны Як-52, специально заточенной под пилотажку и какой вес\мощность двигателя у серьёзной боевой машины, с вооружением и боекомплектом... Их и сравнивать-то моветон

[FW_Solo]

А ты сам-то не геймер?
Сам реально летающий? Сам пробовал исполнять в реале тоже самое, что может исполнить самолет в Ил2?

Польщен конечно вниманием к моей скромной персоне, но по делу то есть что сказать?

[-vik-s]

Польщен конечно вниманием к моей скромной персоне, но по делу то есть что сказать?

Я по делу - уже все давно сказал.

[Rocket man]

В общем, вывод такой: для того, чтобы получить в современном авиасиме более-менее адекватно смоделированные истребители, их должно быть по одному (в крайнем случае, два) для каждой из воюющих сторон. Пока этого не поймут в фирме-разработчике симулятора самолетов WWII, будет АРКАДА.

[VALES]

Читаем в мемуарах. Ну не могут 2 моторные петляковы и бостоны выделывать размазанные бочки, да и не делали, я по крайней мере не встречал такое ни в описанях наших летчиков ни в мемуарах немцев.

Только мемуары это не доказательная база для утверждений такого рода

[Geier]

Только мемуары это не доказательная база для утверждений такого рода

Если летчик Пе2 пишет, что уходил от Ме109 пикированием с легкостью, а всякие маневры наоборот ухудшали положение и их старались не делать - то не знаю, какое уже доказательство требуется

[Ivanych]

Если летчик Пе2 пишет, что уходил от Ме109 пикированием с легкостью, а всякие маневры наоборот ухудшали положение и их старались не делать - то не знаю, какое уже доказательство требуется

Никакое. В "Иле" ровно так же.

Зы. А могли ли "крутиться"? Вон, Йо-Йо выше ссылочку дал.

[Geier]

Нет, Иваныч. В иле не также, одиночные боты таких кренделей выделыват, но это ладно - сядь на 6 в онлайне тому же бостону - угу он он от тебя будет пикированием уходить - он будет делать ножницы и бочки.

Йо-йо - эта ссылка показывает только что на 747 удалось тест пайлоту сделать бочку. Ну никак это не тянет на доказательство возможности выполнять такие маневры на Пе2

[Bob]

Нет, Иваныч. В иле не также, одиночные боты таких кренделей выделыват, но это ладно - сядь на 6 в онлайне тому же бостону - угу он он от тебя будет пикированием уходить - он будет делать ножницы и бочки.

дык мы ФМ обсуждаем или ИИ?

Йо-йо - эта ссылка показывает только что на 747 удалось тест пайлоту сделать бочку. Ну никак это не тянет на доказательство возможности выполнять такие маневры на Пе2

на уровне здравого смысла не верю, что у Пе-2 маневренность хуже 747го

[depilot]

Нет, Иваныч. В иле не также, одиночные боты таких кренделей выделыват, но это ладно - сядь на 6 в онлайне тому же бостону - угу он он от тебя будет пикированием уходить - он будет делать ножницы и бочки.

Йо-йо - эта ссылка показывает только что на 747 удалось тест пайлоту сделать бочку. Ну никак это не тянет на доказательство возможности выполнять такие маневры на Пе2

В мемуарах есть бочки на Пе-2 Пилоту потом было пожуривание

[Yo-Yo]

Нет, Иваныч. В иле не также, одиночные боты таких кренделей выделыват, но это ладно - сядь на 6 в онлайне тому же бостону - угу он он от тебя будет пикированием уходить - он будет делать ножницы и бочки.

Йо-йо - эта ссылка показывает только что на 747 удалось тест пайлоту сделать бочку. Ну никак это не тянет на доказательство возможности выполнять такие маневры на Пе2

Ну, Пе-2 - это истребитель, переделанный в бомбер... у него предпосылок к бочке намного больше.
Кстати, никто в строевых частях особо не думал, что Ил-2 способен пилотаж крутить, пока не нашелся кто-то, кто этого не знал. Он, правда, по-моему плохо кончил, не рассчитал маневра, но от этого и истребители и акробатические самолеты не застрахованы...

[depilot]

Ну, Пе-2 - это истребитель, переделанный в бомбер... у него предпосылок к бочке намного больше.
Кстати, никто в строевых частях особо не думал, что Ил-2 способен пилотаж крутить, пока не нашелся кто-то, кто этого не знал. Он, правда, по-моему плохо кончил, не рассчитал маневра, но от этого и истребители и акробатические самолеты не застрахованы...

Николай Кириллович Галущенко. Штурман 7-го гвардейского ордена Ленина Краснознаменного Севастопольского штурмового авиационного полка.

[Yo-Yo]

Читаем в мемуарах. Ну не могут 2 моторные петляковы и бостоны выделывать размазанные бочки, да и не делали, я по крайней мере не встречал такое ни в описанях наших летчиков ни в мемуарах немцев.

http://youtube.com/watch?v=3IV9PZW1N9U&feature=related

Ну и смотри еще кучу всяких видео.

[sasa3]

Читаем в мемуарах. Ну не могут 2 моторные петляковы и бостоны выделывать размазанные бочки, да и не делали, я по крайней мере не встречал такое ни в описанях наших летчиков ни в мемуарах немцев.

Лётчики знаменитого полка под командованием Полбина крутили на ПЕ-2 бочки почти без потери высоты. Найду ссылку на источник, выложу