"Правильная ФМ"

[Borneo]

Ты ведь прекрасно понял ,что я имел нормальный заход на посадку.И не эффективность,а только запас хода.Или ты хочешь сказать что на чистом крыле отклонение РВ меньше чем на крыле с выпущенными закрылками на посадке?

Ну и что? Ты хочешь мне сказать, что при выпуске механизации запас хода увеличивается? И именно поэтому летчик может создать посадочное положение самолету на около срывной скорости? А с голым крылом запас хода уходит в 0 и самолеты никогда в штопор не срываются? Им для этого хода РВ не хватает?

А причем здесь "закритические углы атаки" ?Это ты сам так решил что ли?
Откуды данные взял?

А причем здесь докритические углы атаки? Это решил простой редактор?

[=ws=RUS66]

Ну и что? Ты хочешь мне сказать, что при выпуске механизации запас хода увеличивается? И именно поэтому летчик может создать посадочное положение самолету на около срывной скорости? А с голым крылом запас хода уходит в 0 и самолеты никогда в штопор не срываются? Им для этого хода РВ не хватает?

Так я с этим и не спорю,всё так.И в штопор срываются и хода нехватает,но ты докажи что это к лавке тоже применимо,а не только твои голословные утверждения "что так летать не может"

А причем здесь докритические углы атаки? Это решил простой редактор?

Ну конечо твоё мнение это истина в последней инстанции

[Borneo]

Так я с этим и не спорю,всё так.И в штопор срываются и хода нехватает,но ты докажи что это к лавке тоже применимо,а не только твои голословные утверждения "что так летать не может"

Если ты не споришь, и все так, и они в штопор срываются по причине выхода на закритические углы атаки при полном взятии РУС на себя, то что же ты опровергаешь?

Ну конечо твоё мнение это истина в последней инстанции

А что, простой редактор это крайняя инстанция? И после какого патча?

[=ws=RUS66]

Если ты не споришь, и все так, и они в штопор срываются по причине выхода на закритические углы атаки при полном взятии РУС на себя, то что же ты опровергаешь?

Твоё катигоричное утверждение что Ла-5 так летать не может))))

А что, простой редактор это крайняя инстанция? И после какого патча?

А что ты крайняя инстанция,или может всё таки реальные графики аэродинамических хар-к самолёта?

[Borneo]

Твоё катигоричное утверждение что Ла-5 так летать не может))))

Это утверждение также мое как и твое! Ты ведь тоже считаешь что он должен в штопор свалиться, если РУС выбрать полностью на себя?

А что ты крайняя инстанция,или может всё таки реальные графики аэродинамических хар-к самолёта?

А что в простой редактор тебе рисует реальные графики аэродинамических хар-к самолёта? Поэтому ты его считаешь крайней инстанцией?

[=ws=RUS66]

Это утверждение также мое как и твое! Ты ведь тоже считаешь что он должен в штопор свалиться, если РУС выбрать полностью на себя?

Ещё раз.всё зависит от конкретных аэродинамических характеристик Ла-5,я считаю что он имеет хорошую управляемость на этих режимах и как следствие не валится в штопор в отличии от Кобры при малейшем переборе в отклонении РВ.

А что в простой редактор тебе рисует реальные графики аэродинамических хар-к самолёта? Поэтому ты его считаешь крайней инстанцией?

А кто тебе их рисует раз ты делаешь такие выводы?

[Borneo]

Ещё раз.всё зависит от конкретных аэродинамических характеристик Ла-5,я считаю что он имеет хорошую управляемость на этих режимах и как следствие не валится в штопор в отличии от Кобры при малейшем переборе в отклонении РВ.

Ну и где графики, по которым ты так считаешь и делаешь выводы? Ты ведь только им доверяешь? и как мне понимать теперь твое противоречивое прошлое утверждение, о том что Ла-5 валится в штопор:

Так я с этим и не спорю,всё так.И в штопор срываются и хода нехватает

Тогда не валился... сейчас валится... Где же ты посмотрел самые достоверные графики? Сейчас или тогда?

[=ws=RUS66]

Ну и где графики, по которым ты так считаешь и делаешь выводы? Ты ведь только им доверяешь? и как мне понимать теперь твое противоречивое прошлое утверждение, о том что Ла-5 валится в штопор:
Тогда не валился... сейчас валится... Где же ты посмотрел самые достоверные графики? Сейчас или тогда?

Читать умеешь или нет-срываются,а не срывается. где тут про Ла-5 мной написано?
меня устраивает ФМ Ла- 5 в игре,тебя нет.Я отталкиваюсь от этого,а ты от собственоого я.

[Borneo]

Читать умеешь или нет-срываются,а не срывается. где тут про Ла-5 мной написано?
меня устраивает ФМ Ла- 5 в игре,тебя нет.Я отталкиваюсь от этого,а ты от собственоого я.

С чего ты решил, что мне не нравится ФМ самолетов в игре? Очень даже нравится! Где я еще полетаю без прогресирующего козла, побросаю бомбы в вакууме и т.д.? В реале такого раслабона нет...