Порекомендуйте джойстик

[Sergy50]

Приветствую всех участников форума.
У меня возник ряд вопросов. Хочу приобрести джойстик для авиасимуляторов, только не знаю какой. Принципиально они бывают с обратной связью (о.с.) и без неё. Мне посоветовали взять джойстик без о.с., т.к., говорят, что она только мешает. Так ли это? В чём это выражается? И вообще, качественно, что такое о.с.? Насколько она передаёт или не передаёт реальность полёта? Можно ли в джойстике с о.с., в случае необходимости, её отключить? Бывают ли педали с о.с.?
Надеюсь, поможете мне разобраться. Заранее спасибо.

[KPAMOP]

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=26257

[Duffin]

Я с самого начала летаю на джое с обратной связью (Saitek Evo Force).

Положительные стороны:
регулируется усилие возвращения ручки в 0.
рукой чувствуешь вибрацию перед флаттером, ощущаешь момент, после которого произойдет срыв потока, присутствует отдача от стрельбы и отдача от попаданий по собственному самолету.

Нужно понимать, что джойстик с обратной связью можно использовать и так - выставить силу ОС на 100% (аналогично джойстику с хорошей пружиной), но при этом изменить силу эффектов под себя. При этом остается нормальное ощущение вибрации, которая "полезна", и уменьшается та, которая сбивает с курса - скажем, когда на кобре при 100% ОС сделать выстрел из пушки, мало того, что самолет "вздрогнет" в самой игре, да еще и джойстик стукнет по руке прилично. Все эти эффекты, повторюсь, можно отредактировать индивидуально под себя. (или скачать уже отредактированные)

Хороший джойстик с ОС - MSSFF2. Находится на аукционах и форумах.
К Saitek'у можно привыкнуть, но у него имеются люфты, издалека трудно стрелять по конкретной области.

[Якут]

Я с самого начала летаю на джое с обратной связью (Saitek Evo Force).

Положительные стороны:
регулируется усилие возвращения ручки в 0.
рукой чувствуешь вибрацию перед флаттером, ощущаешь момент, после которого произойдет срыв потока, присутствует отдача от стрельбы и отдача от попаданий по собственному самолету.

Нужно понимать, что джойстик с обратной связью можно использовать и так - выставить силу ОС на 100% (аналогично джойстику с хорошей пружиной), но при этом изменить силу эффектов под себя. При этом остается нормальное ощущение вибрации, которая "полезна", и уменьшается та, которая сбивает с курса - скажем, когда на кобре при 100% ОС сделать выстрел из пушки, мало того, что самолет "вздрогнет" в самой игре, да еще и джойстик стукнет по руке прилично. Все эти эффекты, повторюсь, можно отредактировать индивидуально под себя. (или скачать уже отредактированные)

Хороший джойстик с ОС - MSSFF2. Находится на аукционах и форумах.
К Saitek'у можно привыкнуть, но у него имеются люфты, издалека трудно стрелять по конкретной области.

Форсбек - ненужная ерундистика. Рано или поздно в механике появятся люфты и....
Ни один из имеющихся в продаже девайсов не дотягивает до качества самодельных палок.

[Orel_Sokolov]

Я от Х52 был в полном восторге, но ровно через год эксплуатации (правда очень жесткой) он у меня стал быстро умирать.

[ROSS_Haaga]

то Якут пять лет юзаю MSFF 2 никаких проблем с люфтами нет и думаю не будет только достать их проблема нехилая

[Якут]

то Якут пять лет юзаю MSFF 2 никаких проблем с люфтами нет и думаю не будет только достать их проблема нехилая

Да, джой зачётный был. Нынче таких уже -днем с огнём.

[Gavrick]

Год отлетал на Х52 (крякнулся - что-то с датчиком вращения РУС), после чего перешёл на Х52 pro.
Пресловутой "нелинейности" не замечал. Удобный. По сравнению с TopGunAfterburnerII - небо и земля. Советую.

[FilMit]

Однозначно Saitek Evo Force ! Обратная связь летать не мешает, а наоборот придаёт ощущёние реализма, да к тому же регулируется её сила, можно вообще отключить. И самое главное то, что он на оптике а не на резюках, а это практически вечный джой. Относительно «ButtKicker» - прикольно, я его брал для ИЛа, и теперь если забываю включить, как чего-то не хватает.

[Lyric_40]

Однозначно Saitek Evo Force ! И самое главное то, что он на оптике а не на резюках, а это практически вечный джой.

Только оптика там вшивенькая, от мышки =)))

[FW_Solo]

Только оптика там вшивенькая, от мышки =)))

Да, на мышкинную оптику очень похоже, но мне лично это ни как не мешает. Точность вполне устраивает.

[FilMit]

Только оптика там вшивенькая, от мышки =)))

ОК, предложи мне другой джой на оптике, не вшивенькой Какие ещё нужны аргументы в пользу Evo Force, если им летает пилотажник (см.выше) ?

[fred kaa]

1.ОК, предложи мне другой джой на оптике, не вшивенькой
2. Какие ещё нужны аргументы в пользу Evo Force, если им летает пилотажник (см.выше) ?

1. MsSWPro.
2. Один из многих тысяч. Это называется - талант.

[FW_Solo]

Однозначно Saitek Evo Force ! Обратная связь летать не мешает, а наоборот придаёт ощущёние реализма, да к тому же регулируется её сила, можно вообще отключить. И самое главное то, что он на оптике а не на резюках, а это практически вечный джой.

Он был бы действительно вечным джоем, если бы не одно слабое место - твист. Механника твиста при активном юзаньи редко больше 1,5 лет живет.

[tovarisch_Ko]

...Обратная связь летать не мешает, а наоборот придаёт ощущёние реализма...

Очень даже мешает, вон народ на мышки переходит для увеличения точности пилотирования и стрельбы, а вы "обратная связь не мешает"...

Вот не понятно - мышка вместо джоя это чит или нет, кто как считает?
Ведь в принципе, управление с мыши нереалистично ни разу.

[Charger]

Очень даже мешает, вон народ на мышки переходит для увеличения точности пилотирования и стрельбы, а вы "обратная связь не мешает"...

Вот не понятно - мышка вместо джоя это чит или нет, кто как считает?
Ведь в принципе, управление с мыши нереалистично ни разу.

С чего бы нереалистично? Вместо железной палки - виртуальная. Настроек поболее, и поинтереснее. Всего-то вместо реала двигать виртуалом... И потом, какой же это чит? Это не меняет параметров игры, не добавляет никаких преимуществ играющему. В освоении сложнее... чего тут читерского?

[tovarisch_Ko]

... какой же это чит? Это не меняет параметров игры, не добавляет никаких преимуществ играющему. В освоении сложнее... чего тут читерского?

На счет преимуществ - несогласен. А освоить нетрудно, ИМХО на клавиатуре сложнее.

[Kursant №1]

Вот не понятно - мышка вместо джоя это чит или нет, кто как считает?
Ведь в принципе, управление с мыши нереалистично ни разу.

А с "клавы" реалистично? Однако летают... знаю одного "типа" - все жилы вытащит пока его завалишь ( а скорее ОН завалит)

[Lord]

Юзаю уже Афтбенер2 без обр.связи..
Я доволен. думай , выбирай

[Mustang]

MSFF 2.0-лучше еще не придумали...

[FilMit]

MSFF 2.0-лучше еще не придумали...

Mustang, так ты ж добавь, что они давно сняты с производства, и в России если и можно купить, то Б/У .

[Charger]

Угу. То-то поголовно все на мышах гоняют. А вообще, это сродни спорам думеров какая раскладка для игры интереснее, на клаве или на клаве с мышкой. После джоя мышку осваивал довольно долго. Правда, когда на работе появилась возможность гамать в WBFH, мыша была освоена замечательно быстро Типа недели за две, часа по четыре в день. (Когда всё работает - админ отдыхает )