Без Т-34/85 и "Пантера" сложно будет раскрутить проект в целом.Самоходки можно оставить для аддонов.Творчество-творчеством но надо же и "детишкам на сладкое",для дома для семьи...
одобряю сеттинг Халхин-Гол, Хасан 1938-1939
одобряю сетинг Балатон 1944
одобряю оба сеттинга
не нравится оба сеттинга
Без Т-34/85 и "Пантера" сложно будет раскрутить проект в целом.Самоходки можно оставить для аддонов.Творчество-творчеством но надо же и "детишкам на сладкое",для дома для семьи...
В последнее время столько людей стали беспокоится о благосостоянии разработчиков из Graviteam, аж страшно становитсяСообщение от AndBen
P.S. Проект сложно раскрутить если его не раскручивать как например С.Я., а есть там "Пантера" или нет дело десятое.
По такой логике получается что все люди должны играть только в те игры в которых есть _известные им_, _реально существующие_ образцы техники (окружающей местности).
НО окружающая действительность показывает строго обратное
Так что аргументы Халхин-Гол нельзя продать, без Т-34-85 и других "раскрученных танков" игру нельзя продать не выдерживают проверки на практике.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Зря. Они заботятся не о разработчиках, а об игре, дабы в результате её прибыльности получить всего и побольше в продолжениях, а не 3 консервы и точка, как в СЯВ последнее время столько людей стали беспокоится о благосостоянии разработчиков из Graviteam, аж страшно становится
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Давайте об игре будут заботится разработчики
Чтобы игра была прибыльной ИМХО ее нужно рекламировать, а не перебирать сеттинги и играбельные танкидабы в результате её прибыльности получить всего и побольше в продолжениях, а не 3 консервы и точка, как в СЯ
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
И совместное пропивание зарплаты?Давайте об игре будут заботится разработчики
А для нормальной рекламы нужны правильные и раскрученные названия танчиков.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
ОкИ совместное пропивание зарплаты?
Для нормальной не нужны. Нужны для "ленивой" т.е. по-принципу "танчики известные - оно и так рекламируется"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Если ты надеешься на рекламную раскрутку и считаешь, что можно ориентироваться на тех покупателей, которым неважно на каком танке воевать то тогда лучше и дешевле делать аркаду с придуманным абстрактным танком.
Техника второй мировой имеет большой интерес в мире. И наверное многие хотели бы покататься и повоевать на знаменитых танках второй мировой.
Так было с ИЛ-2. который дал многим желающим порулить Bf-109. А если бы там был лишь У-2? Кому он был бы нужен!
В мире известны и знамениты Т-34 и лучшие немецкие танки (см. первые три позиции топ 11 пост№261). ИМХО их и надо делать управляемыми в первую очередь.
Крайний раз редактировалось actgn; 28.02.2008 в 23:14.
Осталось добавить , что это ваше ИМХО.
Вообще, я не сторонник крайних мер, но тут, похоже, без модеpаторов не обойтись. К тов. actng должны быть применены репрессивные меры.Осталось добавить , что это ваше ИМХО.
no money-no honey
Не кормите флудера и он загнется с голоду. Можно было бы и без мер обойтись, просто не обращать внимания. Но нет, раскормили, на кучу страниц развели, хотя после первых же постов было очевидно, что ему только того и надо.Вообще, я не сторонник крайних мер, но тут, похоже, без модеpаторов не обойтись. К тов. actng должны быть применены репрессивные меры.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Полностью согласен со всем выше сказанным, поэтому и возникла охота лицезреть здесь модератора. Подчистить бы темку.
no money-no honey
Безусловно ИМХО, и никто конкретно из присутствующих или отстуствующих не имеется в виду.Осталось добавить , что это ваше ИМХО.
И еще к разрабам. Если есть какие-то еще ограничения на выбор управляемой техники, скажите эти ограничения, или просто дайте список возможной техники, что бы обсуждать позиции из этого списка или проголосовать по каждому из образцов списка.
Андрей, при всем уважении, разве Вы включили Шерман в Ваш список не из-за того, что это "раскрученный танк"? Сильно сомневаюсь, что именно Шерман привнесет в игру какой-то новый геймплэй как это делается со включением СУ-100...ВP.S. Проект сложно раскрутить если его не раскручивать как например С.Я., а есть там "Пантера" или нет дело десятое.
По такой логике получается что все люди должны играть только в те игры в которых есть _известные им_, _реально существующие_ образцы техники (окружающей местности).
НО окружающая действительность показывает строго обратное
Так что аргументы Халхин-Гол нельзя продать, без Т-34-85 и других "раскрученных танков" игру нельзя продать не выдерживают проверки на практике
Безусловно Вы, как разработчик, вольны делать то, что хотите и не прислушиваться к "перебиранию сеттингов и играбельных танков", но большинство форумчан понимают, что именно от КОММЕРЧЕСКОГО успеха Вашей новой игры зависит их возможность в дальнейшем наслаждаться и управляемым ИС-2, КВ-2 и т.д. Именно по этому они НА ДАННОМ ЭТАПЕ советуют включить Т-34/85, т.к. понимают, что у значительного количества начинающих игроков в танковые симуляторы познания о танкостроении сводятся к ознакомлению с различными сомнительными топ-10 танков и т.д., в чем Вы имеете возможность убедиться. Именно привлечение к жанру внимания таких казуалов может сделать игру коммерчески успешной и именно им интереснее играть за "раскрученные танки". Не стоит так же забывать о том, что игрокам-профессионалам Т-34/85 будет интересен возможностью оценить эволюцию танка Т-34.
...ей богу разумные доводы. Обещаю мы подумаем над этим и еще раз взвесим с Андреем все за и против
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Ваши права
Ответить с цитированием