???
Математика на уровне МГУ

Страница 47 из 62 ПерваяПервая ... 3743444546474849505157 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1,151 по 1,175 из 1546

Тема: Spitfire vs. Fw190

  1. #1151

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    А вот в версии 4.07 - свершилось чудо и Ла5 стал "абсолютным лидером".
    Так что будем ждать 4.09 и удивляться новым чудесам. Может быть и "чайка" начнет догонять фоку в пикировании, кто знает...
    А если внимательно помотреть на график, то видно, что "абсолютное лидерство" у Лавочки до 1500 метров, а дальше сорри... И где ошибка? Многие советские крафты делают по скороподъемности у земли своих немецких одногодок и все проигрывают в этом состязании после 1000 м, надо наоборот????

  2. #1152

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от 14TBAP_Bugel Посмотреть сообщение
    А если внимательно помотреть на график, то видно, что "абсолютное лидерство" у Лавочки до 1500 метров, а дальше сорри... И где ошибка? Многие советские крафты делают по скороподъемности у земли своих немецких одногодок и все проигрывают в этом состязании после 1000 м, надо наоборот????
    Вообще-то я говорил про "климб" (ну тот который в м/мин), а он у "лавки" стал феноменальным...
    А как раз у земли, в реальности, у G2 была наилучшая скороподъемность:
    http://www.spitfireperformance.com/me109/me109g.html

  3. #1153

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Вообще-то я говорил про "климб" (ну тот который в м/мин), а он у "лавки" стал феноменальным...
    А как раз у земли, в реальности, у G2 была наилучшая скороподъемность:
    http://www.spitfireperformance.com/me109/me109g.html
    Если не трудно, ткни носом в цифры климба, а то я в описании их не увидел, а графики для меня темный лес

  4. #1154

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от 14TBAP_Bugel Посмотреть сообщение
    Если не трудно, ткни носом в цифры климба, а то я в описании их не увидел, а графики для меня темный лес
    Пожалуйста...
    И тоже самое на графике (рис.2)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Me 109 G Flight Tests_Page_8.jpg 
Просмотров:	108 
Размер:	198.8 Кб 
ID:	83172   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Clip_14.jpg 
Просмотров:	106 
Размер:	167.6 Кб 
ID:	83173  

  5. #1155
    Свободный пилот Аватар для Buka
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,076

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Найт, дико извиняюсь, ну и где в графике из компаря показано, что у ФН климб лучше, чем у Г2? И в каком месте твоя табличка расходится с компарем?

    У земли? На нулевой высоте? И ...? Какое боевое применение можно этому приписать? Даже если допустить, что ФН должна и тут проигрывать Г2-му.
    Если нельзя, но очень хочется - то можно!

    i5 760@2.8
    RAM DD3 4Gb
    Geforce 295GTX

  6. #1156
    Выжидающий Аватар для bug_cmp
    Регистрация
    06.04.2005
    Возраст
    45
    Сообщений
    25

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Пожалуйста...
    И тоже самое на графике (рис.2)
    А что не так? Написано - 21 м/сек у земли, дык и по компарю аналогично.
    =YeS=Bug

  7. #1157

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Если не ошибаюсь, то нижний левый и есть график скороподъемности с постоянной скоростью, верно? Если так, то Г-2 климбится лучше, где неточность?

  8. #1158

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от Buka Посмотреть сообщение
    Найт, дико извиняюсь, ну и где в графике из компаря показано, что у ФН климб лучше, чем у Г2? И в каком месте твоя табличка расходится с компарем?

    У земли? На нулевой высоте? И ...? Какое боевое применение можно этому приписать? Даже если допустить, что ФН должна и тут проигрывать Г2-му.
    Ну боевое применение можно было бы найти, если бы и стрельбы была не с "500 м и более" ...
    А вообще просто любопытно стало, Ла5 "чисто случайно" получил климб ~22 м/с, хотя еще в 3.02 было 18 м/с.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Clip_23.jpg 
Просмотров:	72 
Размер:	252.0 Кб 
ID:	83174  

  9. #1159
    Свободный пилот Аватар для Buka
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,076

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от 14TBAP_Bugel Посмотреть сообщение
    Если не ошибаюсь, то нижний левый и есть график скороподъемности с постоянной скоростью, верно? Если так, то Г-2 климбится лучше, где неточность?
    Там показан максимальный климб на номинале! на высоте 0 метров над уровнем моря.
    График скороподъемности на оптимальной скорости - правый верхний. Более светлый график - без форсажа на 100% тяги, более темный с форсажем и 110% тяги. Так вот там до 2000 метров выигрывает Ла-5ФН, после 2000 выигрывает Г2, после 4000 имеет несопоримое преимущество как по климбу, так и по скорости.
    И вот тут для ФН цифры тоже похожи http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=ru30&page=la7 по макс скорости у земли, на номинале и на форсаже.
    Крайний раз редактировалось Buka; 13.03.2008 в 16:08.
    Если нельзя, но очень хочется - то можно!

    i5 760@2.8
    RAM DD3 4Gb
    Geforce 295GTX

  10. #1160
    Свободный пилот Аватар для Buka
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,076

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Ну боевое применение можно было бы найти, если бы и стрельбы была не с "500 м и более" ...
    А вообще просто любопытно стало, Ла5 "чисто случайно" получил климб ~22 м/с, хотя еще в 3.02 было 18 м/с.
    Ну, про дальность стрельбы с 500 метров по не линейно летящей цели - баян. Стреляй, если патронов два мешка еще в запасе.
    Про климб ФН, с Ла-5Ф не путаешь? http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl...u30&page=la5fn
    Если нельзя, но очень хочется - то можно!

    i5 760@2.8
    RAM DD3 4Gb
    Geforce 295GTX

  11. #1161

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от Buka Посмотреть сообщение
    Так вот там до 2000 метров выигрывает Ла-5ФН, после 2000 выигрывает Г2, после 4000 имеет несопоримое преимущество как по климбу, так и по скорости.
    Даже до 1500 Я про то и писал... У ишака тоже у земли климб лучше, чем у фридриха, кому это помогло?

  12. #1162

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от Buka Посмотреть сообщение
    Там показан максимальный климб на номинале! на высоте 0 метров над уровнем моря.
    График скороподъемности на оптимальной скорости - правый верхний. Более светлый график - без форсажа на 100% тяги, более темный с форсажем и 110% тяги. Так вот там до 2000 метров выигрывает Ла-5ФН, после 2000 выигрывает Г2, после 4000 имеет несопоримое преимущество как по климбу, так и по скорости.
    И вот тут для ФН цифры тоже похожи http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=ru30&page=la7 по макс скорости у земли, на номинале и на форсаже.
    Так я и говорил про максимальный климб (у земли). Он заметно подрос.
    Цифры для Ла5ФН поищу... А про "форсаж" у Ла5 уже было. Но тема заглохла, а жаль, может быть и докопались бы до истины.

    Цитата Сообщение от 14TBAP_Bugel Посмотреть сообщение
    Даже до 1500 Я про то и писал... У ишака тоже у земли климб лучше, чем у фридриха, кому это помогло?
    Да и с ишаком таже фигня: в 3.02 он уступает по максимальному климбу у земли F4, а в 4.07 - уже полное равенство. Наверно "по просьбам трудящихся"...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Clip_24.jpg 
Просмотров:	76 
Размер:	190.1 Кб 
ID:	83178   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Clip_25.jpg 
Просмотров:	78 
Размер:	171.9 Кб 
ID:	83179  

  13. #1163

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от Youss Посмотреть сообщение
    у Калумпа проблемы с пониманием англосакского?

    Two cannon weighted and configured for fighter (A-5) per FW document
    Weight - 8,535 (3871kg.)

    из твоего же поста. о чем тут написано?

    Для Аспидов:

    FW document-ы (по которым ориентировались американцы) гласят:

    Normaljager FW 190A-5

    2 x 7.92 mm MG17
    2 x 20 mm MG151/20

    Fluggewicht - 3850 kg


    Сравниваем с тем что тестировали американцы:

    Jabo-Rei FW 190G-3

    2 x 20 mm MG151/20

    Weight - 3871 kg

    The maximum rate of climb is 4000ft.,alt - 4000ft/min (выс. 1220м - 20.3 м/с)
    Крайний раз редактировалось Stigal; 13.03.2008 в 17:08.
    'Mutu Kubla anta Mutu'

  14. #1164
    Свободный пилот Аватар для Buka
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,076

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Так я и говорил про максимальный климб (у земли). Он заметно подрос.
    Цифры для Ла5ФН поищу... А про "форсаж" у Ла5 уже было. Но тема заглохла, а жаль, может быть и докопались бы до истины.
    Ну так по тем ссылкам, что я привел так и указано 22 м/с.
    Если нельзя, но очень хочется - то можно!

    i5 760@2.8
    RAM DD3 4Gb
    Geforce 295GTX

  15. #1165
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Пожалуйста...
    И тоже самое на графике (рис.2)
    Это что за подтасовки ? ))
    Это график рехлинского G1 специально подготовленного , серийные по скорости на 10-15 кмч уступали Да и график того ... 43 года ))

    Давайте тогда с Ла-5ФН эталоном сравнивать )))
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  16. #1166

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от Stigal Посмотреть сообщение
    Для Аспидов:

    FW document-ы (по которым ориентировались американцы) гласят:

    Normaljager FW 190A-5

    2 x 7.92 mm MG17
    2 x 20 mm MG151/20

    Fluggewicht - 3850 kg
    оба-на... а сами немцы-то об этом знают? а то пишут всякую фигню (от 4080 до 4106 кг)... да еще и в НЕМЕЦКОМ мануале по фоке А-5.

    P.S. Калумп, не позорься.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	A5 book.jpg 
Просмотров:	118 
Размер:	157.7 Кб 
ID:	83182   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Fw-190A-5.JPG 
Просмотров:	128 
Размер:	81.5 Кб 
ID:	83183  

  17. #1167

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS ) Посмотреть сообщение
    Это что за подтасовки ? ))
    Это график рехлинского G1 специально подготовленного , серийные по скорости на 10-15 кмч уступали Да и график того ... 43 года ))

    Давайте тогда с Ла-5ФН эталоном сравнивать )))
    Я пока говорил только о климбе. У Bf109G максимальный климб - 21 м/с и в компаре это видно. С версии 3.02 он остался неизменным. А вот у Ла5ФН он немного "подрос" (также как и у И16). А в игре, как известно, у нас все самолеты - эталоны...
    И вообще это ветка про фоки и спиты. Может лучше новую тему открыть: "Самый "читерский" самолет в игре"?? Претендентов на это звание будет много.

  18. #1168
    Старший инструктор Аватар для AirSerg
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    Samarra na Volge
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,076

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Я пока говорил только о климбе. У Bf109G максимальный климб - 21 м/с и в компаре это видно.
    В компаре видно, что он у него ~23,5 м/с на уровне моря.
    А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...

    Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)

  19. #1169
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    А в игре, как известно, у нас все самолеты - эталоны...
    Кроме СССР ))
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  20. #1170
    Зашедший Аватар для Rossi
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    СП-б
    Возраст
    54
    Сообщений
    666

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от Youss Посмотреть сообщение
    ...
    судя по цифрам, вес Leergewicht включает в себя вооружение, т.к. ниже, указан только вес боекомлектов для каждого типа вооружения, и ни слова о весе самого вооружения.
    т.к. в немецком не силен , хотел бы уточнить что означает
    Zusatzliche Ausrustung (Надув?)
    Wusten-(od. Winter) Notausrustg.
    А так же, что написанно в сносках на этом листе (А-5) и на другом листе(где А-6) из этого мануала?
    Крайний раз редактировалось Rossi; 13.03.2008 в 23:34.

  21. #1171
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,067

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Я пока говорил только о климбе. У Bf109G максимальный климб - 21 м/с и в компаре это видно. С версии 3.02 он остался неизменным. А вот у Ла5ФН он немного "подрос" (также как и у И16). А в игре, как известно, у нас все самолеты - эталоны...
    Кроме советских. Г2 вон по скорости даже эталоннее эталона - у эталона Г2 максимальная скорость у земли 525 и на высоте 650 км в час (что видно по твоему же аттачу ) а в игре имеет 666 на высоте (тьфу-тьфу-тьфу) и 540 у земли А тот же Ла-5ФН явно проигрывает эталону и кое-как соответствует средним серийным. Про то, во что превратили Ла-5Ф и не вспоминаю

    Скороподъемность - та же беда Начиная с 2000 метров Г2 из игры выигрывает у эталонного Г2 из реала примерно 1 м/с по скороподъемности.

    Про вираж мессера и чудную способность не почти перегреваться набрав 5000 за 3 минуты я вспоминать не буду
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  22. #1172

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от Youss Посмотреть сообщение
    оба-на... а сами немцы-то об этом знают? а то пишут всякую фигню (от 4080 до 4106 кг)... да еще и в НЕМЕЦКОМ мануале по фоке А-5.

    P.S. Калумп, не позорься.

    Аспид, оставь свои дешевые трюки.


    FW 190A-5 без MG FF весит - 3850 кг.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FW190A5_ohneMGFF.jpg 
Просмотров:	97 
Размер:	19.7 Кб 
ID:	83214
    'Mutu Kubla anta Mutu'

  23. #1173
    Зашедший Аватар для Rossi
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    СП-б
    Возраст
    54
    Сообщений
    666

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от RoSi Посмотреть сообщение
    судя по цифрам, вес Leergewicht включает в себя вооружение, т.к. ниже, указан только вес боекомлектов для каждого типа вооружения, и ни слова о весе самого вооружения.
    т.к. в немецком не силен , хотел бы уточнить что означает
    Zusatzliche Ausrustung (Надув?)
    Wusten-(od. Winter) Notausrustg.
    А так же, что написанно в сносках на этом листе (А-5) и на другом листе(где А-6) из этого мануала?
    Все понятно. (Дима-Ивоз перевел, спасибо)

    Первое - это "доп. оборудование" в которое входит вес вооружения, радиостанции и еще какой -то хрени на 150 кг.
    Второе - "спец. оборудование для пустынного(зимнего) варианта"

  24. #1174
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,067

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Юсс, он до сих пор уверен что ты это я

    Теперь он уверенно доказывает азбучную истину о том, что ранняя фока без бомбодержателей и 2-х пушек весила 3850, и судя по всему это как-то свидтельствует о том то фока была мегаистребитлем Бросай с ним спорить, бесполезно, привести-то к вод ты его привел, но напиться не заставишь однозначно

    Росси, так что получается по весу исходя из перевода Извозчика? А то я запутался
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  25. #1175
    Зашедший Аватар для Rossi
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    СП-б
    Возраст
    54
    Сообщений
    666

    Re: Spitfire vs. Fw190

    Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
    Росси, так что получается по весу исходя из перевода Извозчика? А то я запутался
    Из этого мануала следует (А-5)

    1.Сухой вес - 2960 кг

    2.Доп. оборудование -350 кг (сюда входит: вес вооружения 2*МГ 151/20+2*МГ ФФ+2 МГ17=161 кг, рация -30 кг(взято из предидущих сканов) и еще какой-то байды на 160 кг)

    3. 1+2=3310 кг

    4. Пилот- 70-100 кг (100 ПМСМ толстый очень )

    5 и 6. Топливо - 410 кг

    7. Подвесной бак - нет

    8. Масло- 40-20 кг

    9,10,11 - 54, 110, 37 кг -сосотвественно вес боекомплекта для
    для МГ17, МГ 151/20, МГ ФФ(правда, не совсем понятно почему для МГ ФФ так мало)

    12. нет

    13. Оборудование для пустынного(зимнего) вар. - 45(25)

    Итого: Макс вес 4106 кг

Страница 47 из 62 ПерваяПервая ... 3743444546474849505157 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •