Шариковы - это такие существа, для которых любая проблема решается так же быстро, и с такими же проблемами, как прочтение фамилии "Каутский".
Поэтому когда приходит человек, хамит, и я вижу, что три его сообщения подряд крайне дезинформативны, деструктивны, одинаковы и напоминают собой глубину умозаключений Шарикова-оригинального ("...Тупое решение, абсолютно маразматическое...", "...Хоть бы для доказательства терминов теоретическую базу подвел. Что такое гармотный эффективный и корпорация?...", "...Тема глупая, не стоит и выеденного яйца...") - то отношусь к такому человеку так же, как он ко мне: без уважения.
Я не уверен, что ему "к лицу" вышвыривать из своего дома каждого забредшего к нему и оскорбляющего его - при том, что можно попытаться показать ему сначала, как выглядит его поведение.
Но раз уж Вы выбрали банку вместо зеркала - то спрашиваю Вас напрямую. Что Вы предпочтете: я забираю назад свое мнение о том, что до Вашего появления здесь обходилось без Шариковых (и Вы тут же получаете минимум +5 за "Обсуждение действий Администрации" и бан на 90 дней) - или Вы его проглатываете (до следующего выступления)?
Раз уж поставлен перед выбором...
Буду согласен на банку, если вы сами себя признаете "Шариковым" за эту тему, которая абсолютно деструктивна, ибо способствует развдению "хохлосрача", набившего оскомину в рунете. Как сами понимаете посетителей из Украины много в вашем виртуальном доме - открытом для посещения. Открыв тему вы показали - вот какая на Украине политика, а ниже - давайте действовать также. Т.е. аналогично - "взять и разделить" разве не шариковость?
Мой бан, по умолчанию будет вашим признанием собственной шариковости.
Я ни разу не схамил в ваш адрес. Ни в чей либо еще адрес участников этого форума. Признаю шариковость за выссказывание в вертолетной теме, бывает сморозил - нервно отношусь к политике ухудшения связей между думя государствами. Люблю и ту и другую, обе - родины, не нравятся двойные стандраты ни там ни здесь, ухудшение отношений отразится непосредственно на моей жизни.
В теме про Медведева я для себя уяснил, что молодой человек живет в Татарстане, и за что голосует, мое выссказывание - нисколько не деструктивно. Sapienti sat.
Кстати Шариков для вас продукт Булгакова или нетленный образ воплощенный Толоконниковым?
Крайний раз редактировалось BierBauch; 14.03.2008 в 20:28.
Schwalbe - die mag ich
Боюсь, что у Вас ни выбора нет, ни моего желания соглашаться.
Начнем с того, что Вы глупы. Потому что лезете в банку.
Не согласны?
Тогда почему я, открыв тему, в которой есть информационное сообщение украинского информагенства и сайта Президента Украины, и мой вопрос "что думает общество?" - только "Шариков", который "показал действовать" ((с) BierBauch) в стиле "взять и разделить" ((с) BierBauch)?
Проблема(ы) Украины - это проблема(ы) Украины. Я живу в Российской Федерации, и могу спокойно обсуждать проблему, созданную Украиной, но касающуюся Роосийской Федерации, со своими друзьями - гражданами Российской Федерации и Украины. И мы-то во мнениях сходимся - в отличии от Вашего окружения с "хохлосрачем" ((с) BierBauch). (Это ж надо было еще такое убожеское слово придумать...)
Ну, Вы в курсе... (с) бородатый анекдот
Да? Для меня это новость. Давайте я переверну Вашу фразу в Вашу сторону:
Ну как, оценили собственную "вежливость"?Фраза глупая, не стоит и выеденного яйца, а способствует разжиганию межгосударственой розни, зачем было поднимать?... "Указ провокационный, не буду оправыдвать пана прэзыдэнта и действия его администрации, да, большая глупость" - но вот это такая же глупость неужели уважаемый БИербауч опустился до этого - я разочарован в вас дважды. (Орфография и пунктуация сохранены. - CoValent)
P.S. И, прежде чем Вы начнете возмущаться тем, что я Вас откровенно назвал "глупым" - советую перечитать свою фразу, и убедиться, кто первый произнес это слово в чужой адрес.