9600GT Король или Миф?

[Basick]

8800 GTX & 8800Ultra Не победимы!!!

[NewLander]

8800 GTX & 8800Ultra Не победимы!!!

Эти древние 80-нм печки неразумных габаритов? 8800 GTS 512 почти нигде не уступает GTX, при этом дешевле и лучше гонится. А Ультра - это банальная разогнанная GTX с более быстрой памятью и другим кулером за совершенно нереальные бабки.
Скоро 9800 GTX выйдет (на том же G92, что и GTS 512, но с поддержкой Triple-SLI и более высокими частотами - особенно по памяти) и могилка 8800 GTX/Ultra окажется не только засыпанной, но и плотно утрамбованной.

[Big Gnom]

Эти древние 80-нм печки неразумных габаритов? 8800 GTS 512 почти нигде не уступает GTX, при этом дешевле и лучше гонится. А Ультра - это банальная разогнанная GTX с более быстрой памятью и другим кулером за совершенно нереальные бабки.
Скоро 9800 GTX выйдет (на том же G92, что и GTS 512, но с поддержкой Triple-SLI и более высокими частотами - особенно по памяти) и могилка 8800 GTX/Ultra окажется не только засыпанной, но и плотно утрамбованной.

А потом придёт G100 и утрамбует G92.
Сколько можно писать о том, что и так понятно.
Это бесконечность
Любая карта в лидерах не более 6-8 месяцев. И так каждый год.

[Schtuzer]

Эти древние 80-нм печки неразумных габаритов? 8800 GTS 512 почти нигде не уступает GTX, при этом дешевле и лучше гонится. А Ультра - это банальная разогнанная GTX с более быстрой памятью и другим кулером за совершенно нереальные бабки.
Скоро 9800 GTX выйдет (на том же G92, что и GTS 512, но с поддержкой Triple-SLI и более высокими частотами - особенно по памяти) и могилка 8800 GTX/Ultra окажется не только засыпанной, но и плотно утрамбованной.

Только вот любителей больших широкоформатных мониторов все больше и больше. И большая шина памяти + ее количество на ГТХ и Ультре очень неплохо себя оправдывает. Я тоже думал что Ультра это разводилово, пока не перешел на 2560*1600. Разница с ГТХ очень даже (особенно Ультра на воде), лишние фпсы всегда хорошо, особенно когда их мало 9800 GTX врят ли мне поможет

[22GvIAD_Snake]

Только вот любителей больших широкоформатных мониторов все больше и больше. И большая шина памяти + ее количество на ГТХ и Ультре очень неплохо себя оправдывает. Я тоже думал что Ультра это разводилово, пока не перешел на 2560*1600. Разница с ГТХ очень даже (особенно Ультра на воде), лишние фпсы всегда хорошо, особенно когда их мало 9800 GTX врят ли мне поможет

Не факт. Была возможность сравнить две системы в одной - 8800GTS 512Мб, разогнанная до предела, позволяемого референсным охлаждением и SLI-систему с двумя GTX в номинале под жидкостным охлаждением. В 3DMark 06 GTS показывала чуть ли не более высокую производительность (списываю на различия в других параметрах систем), причем грелась ненамного сильнее, чем GTX с жидкостным охлаждением. Разница в стоимости - в пользу GTS. При сборке SLI, по моему мнению 8800GTS вероятно сможет превзойти и две Ultra за счет вдвое большей пропускной способности PCI-E 2.0. 9800GTX должен позволить еще больший разгон.

[NewLander]

При сборке SLI, по моему мнению 8800GTS вероятно сможет превзойти и две Ultra за счет вдвое большей пропускной способности PCI-E 2.0.

А толку? Разницу между AGP 4x и 8x помнишь (0-5% на любых картах)? Примерно те же рамки разницы - у 7900/1800 при PCI-E 1.1 8x/16x (да и 4x от них недалеко ушло).
Уж если и есть аргументы - то никак не ПСИЕ 2.0, а меньшее тепловыделение при оптимизированной архитектуре чипа (самый наглядный пример: HD3870, который во всех режимах быстрее, чем HD2900 XT).

[22GvIAD_Snake]

А толку? Разницу между AGP 4x и 8x помнишь (0-5% на любых картах)? Примерно те же рамки разницы - у 7900/1800 при PCI-E 1.1 8x/16x (да и 4x от них недалеко ушло).
Уж если и есть аргументы - то никак не ПСИЕ 2.0, а меньшее тепловыделение при оптимизированной архитектуре чипа (самый наглядный пример: HD3870, который во всех режимах быстрее, чем HD2900 XT).

Согласен. И тепловыделение - тоже аргумент в пользу новых карт. Но, по словам одного из представителей NVidia, PCI-E 2.0 был разработан для обеспечения необходимого быстродействия шины при работе нескольких топовых карт. Они, по его словам, способны передавать объем данных, с которым не справится PCI-E 1.1. Вот поэтому у меня и появились мысли, что из-за отсутствия ограничений по шине карты на PCI-E 2.0 могут иметь преимущество.