Цитата Сообщение от Mustang Посмотреть сообщение
Знаем мы про эти потери.. Консервные банки пошли на дно.. делов-то...
Авиносцы американские были в море....Вот что надо было сперва топить...Они, конечнор, это поняли, и давай посылать камикадзе, но и тут маху дали...Транспорты надо было топить-один самолет-один транспорт, войсковые транспорты еслим бы мочили, потери в живой силе у амеров были бы большие...а они сдуру на авианосцы поперли...
Хотя, че сейчас об этом говорить...
Строго говоря, "Энтерпрайз", например, был не потоплен только благодаря случайности - на пути в Перл-Харбор он попал в шторм. Крейсера и сам авианосец могли держать скорость согласно графику, а вот эсминцам пришлось хреново. Пришлось сбавить скорость, чтоб они не отстали, и поэтому авианосец в Перл-Харбор опоздал. Это опоздание его спасло.
А что касается линкоров, то в открытом море они представляли из себя достаточно грозную силу против старых лоханок, носивших имена "Харуна", "Хиэй" и "Кирисима". И именно погром в Перл-Харборе не дал американцам вести активные действия первое время. Если бы линкоры уцелели - Филиппинская операция была бы под угрозой. А так - опасность ликвидирована...