О воздухе или его отсутствии !!!

[Scavenger]

Не-е.. Хитрый какой! Он же не реактивный! Давай про РПГ-7, РПГ-16, РПГ-29 (Вампир) и т.п. куда там надо стрелять? На ветер или против него?

то что он реактивный это вторично, это уже просто площадь частей снаряда. но тем не менее, действует ветер блин в полете НА ЛЕТЯЩЕЕ ТЕЛО или не действует?? Словоблудие одно от вас, господа.
Что заставляет отклоняться эту несчастную гранату? ВЕТЕР или СДВИГ ВЕТРА?

http://amyat.narod.ru/theory/bombometanie/index.htm

Издание: Тихонов М. Д., Игнациус Г. И., Смольянинов И. Е. Бомбометание (Учебник для школ и училищ военных воздушных сил РККА). — М.: Воениздат НКО СССР, 1939. — 264 с.

Лукавите, батенька. Я, во первых, на

что на самолет не воздействует ветер

попросил привести:

"ветер любой скорости и направления не оказывает влияния на полет самолета и не ощущается пилотом"

а ты мне про бомбы.
А, во-вторых, угол сноса для чего считаем? Что б что учесть? Может, боковой ветер, действующий на самолет, для упрощения принятый за равномерный? может, я ошибаюсь? не для этого?

Совершает.
Работа будет равна силе, действующей со стороны этой массы на расстояние, пройденное самолётом, относительно этой массы.

Значит - ветер существует в отрыве от точек наблюдения.

Взгляни за окно и посмотри на соседний многоэтажный дом с громадной массой. Он совершает работу?

Начнет двигаться, точно совершит.

Об этом я вот тут и писал
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=202

Но видно Скавенджер читает посты избирательно. Или понимает их избирательно. Хотя под давлением фактов, он что-то съехал с темы про бомбы и самолеты. Теперь вон гранаты мечет.

каких фактов? вы раз за разом говорите о том, что ветер влияет, но его нет. Про гранатометы, кстати, Борнео завел. Тебе тоже бы поучиться на ясно поставленные вопросы отвечать в виде "да - да, нет - нет, а остальное от лукавого" (с).

[vasmann]

то что он реактивный это вторично, это уже просто площадь частей снаряда. но тем не менее, действует ветер блин в полете НА ЛЕТЯЩЕЕ ТЕЛО или не действует?? Словоблудие одно от вас, господа.
Что заставляет отклоняться эту несчастную гранату? ВЕТЕР или СДВИГ ВЕТРА?



Лукавите, батенька. Я, во первых, на

попросил привести:

а ты мне про бомбы.
А, во-вторых, угол сноса для чего считаем? Что б что учесть? Может, боковой ветер, действующий на самолет, для упрощения принятый за равномерный? может, я ошибаюсь? не для этого?

Значит - ветер существует в отрыве от точек наблюдения.

Начнет двигаться, точно совершит.

каких фактов? вы раз за разом говорите о том, что ветер влияет, но его нет. Про гранатометы, кстати, Борнео завел. Тебе тоже бы поучиться на ясно поставленные вопросы отвечать в виде "да - да, нет - нет, а остальное от лукавого" (с).

Ну не ужели так сложно понять, что ветер ИМЕЕТ ВЛИЯНИЕ ТОЛЬК И ТОЛЬКО в МОМЕНТ ВЫСТРЕЛА, ВЗЛЕТА, ОТРЫВА, ПРИЗЕМЛЕНИЯ? Во время полета нет его, нет и все, иначе ,вам уже сказали, F = ma, а следовательно что? что шарик (ваще банальный) разгонится до скорости света? Так чтоли? А да, сопротивление воздуха ему не даст - как я не подумал.

[Scavenger]

Ну не ужели так сложно понять, что ветер ИМЕЕТ ВЛИЯНИЕ ТОЛЬК И ТОЛЬКО в МОМЕНТ ВЫСТРЕЛА, ВЗЛЕТА, ОТРЫВА, ПРИЗЕМЛЕНИЯ? Во время полета нет его, нет и все, иначе ,вам уже сказали, F = ma, а следовательно что? что шарик (ваще банальный) разгонится до скорости света? Так чтоли? А да, сопротивление воздуха ему не даст - как я не подумал.

Угол сноса мы считаем для земли. Вот на земле ветер есть по определению. Я же утверждаю что ветра нет в воздухе, а не на земле! сколько можно повторять?

Что заставляет лететь пулю при боковом ветре по некоторой дуге в горизонтальной плоскости? (в вертикальной с гравитацией все в порядке) Что? Что отклоняет арбалетный болт, камень из пращи, стрелу баллисты во время полета? Что им придает боковую скорость, которая и придает бомбе траекторию, при которой она летит по проекции пути самолета?? меня откровенно ломает искать видео где трассеры пулемета при боковом ветре показывают такую нелинейность полета, что диву даешься. Сами найдете. Задрали.
http://n-t.ru/ri/mk/sk040.htm

[vasmann]

http://n-t.ru/ri/mk/sk040.htm

И что?
Задача сведена к тому что мешает/помогает (а точнее влияет) ли ветер самолету проелеть расстояние от пункта А до Б относительно Земли - Да, ибо ветер присутсвует относительно Земли
А теперь тебе задача
В Москве - Киеве - Харькове одновременно пустили воздушные шарики, при этом одновременно стартанул самолет при этом ветер ВСЕГДА ДУЕТ В ОДНУ СТОРОНУ С ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ - влияет ли это на рекорд?

[Scavenger]

И что?
Задача сведена к тому что мешает/помогает (а точнее влияет) ли ветер самолету проелеть расстояние от пункта А до Б относительно Земли - Да, ибо ветер присутсвует относительно Земли
А теперь тебе задача
В Москве - Киеве - Харькове одновременно пустили воздушные шарики, при этом одновременно стартанул самолет при этом ветер ВСЕГДА ДУЕТ В ОДНУ СТОРОНУ С ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ - влияет ли это на рекорд?

Что заставляет лететь пулю при боковом ветре по некоторой дуге в горизонтальной плоскости? (в вертикальной с гравитацией все в порядке) Что? Что отклоняет арбалетный болт, камень из пращи, стрелу баллисты во время полета? Что им придает боковую скорость?

[Borneo]

Что заставляет лететь пулю при боковом ветре по некоторой дуге в горизонтальной плоскости? (в вертикальной с гравитацией все в порядке) Что? Что отклоняет арбалетный болт, камень из пращи, стрелу баллисты во время полета? Что им придает боковую скорость, которая и придает бомбе траекторию, при которой она летит по проекции пути самолета??

Боковая скорость относительно земли? Ветер ее придает. А вот боковой скорости относительно воздуха нет. Потому что в воздухе - ветра нет.

меня откровенно ломает искать видео где трассеры пулемета при боковом ветре показывают такую нелинейность полета, что диву даешься. Сами найдете. Задрали.
http://n-t.ru/ri/mk/sk040.htm

А меня откровенно ломает искать видео как бомбы падают строго за самолетом, потому что их не сдувает ветер, которого в воздухе нет. А также как парашютистов не размазывает по борту самолета боковым ветром, потому что в воздухе его нет и никогда небыло и в помине.

[Scavenger]

Боковая скорость относительно земли? Ветер ее придает.

Мы подходим к самому главному:

Ветер влияет? Да/Нет. можно "не знаю", но думаю, ты на это не пойдешь.

[Borneo]

А, во-вторых, угол сноса для чего считаем?

Угол сноса мы считаем для земли. Вот на земле ветер есть по определению. Я же утверждаю что ветра нет в воздухе, а не на земле! сколько можно повторять?

[POP]

Значит - ветер существует в отрыве от точек наблюдения.

Нет. Не значит.
В отрыве от точек наблюдения существует только путь, пройденный самолётом в этой массе воздуха (относительно её или в со этой массы) или, что то же самое - скорость самолёта в воздухе, его воздушная скорость - это инвариант, т.е. не зависит от со.
Но сама по себе скорость самолёта и скорость массы воздуха могут быть любыми, в зависимости от со. Постоянной останется их разность.

[Borneo]

Начнет двигаться, точно совершит.

А что многоэтажный дом напротив разве не движется?

[Scavenger]

А что многоэтажный дом напротив разве не движется?

Что заставляет лететь пулю при боковом ветре по некоторой дуге в горизонтальной плоскости? (в вертикальной с гравитацией все в порядке) Что? Что отклоняет арбалетный болт, камень из пращи, стрелу баллисты во время полета? Что им придает боковую скорость?

[vasmann]

Что заставляет лететь пулю при боковом ветре по некоторой дуге в горизонтальной плоскости? (в вертикальной с гравитацией все в порядке) Что? Что отклоняет арбалетный болт, камень из пращи, стрелу баллисты во время полета? Что им придает боковую скорость?

Может быть то, что пуля тратит часть енергии на силу сопротивления, и как следствие на ней появляется такой эффект как СДВИГ ВЕТРА? что как раз и порождает то самое ускорение. Более того, я уже говорил - пуля крутится - что тоже не мало важно.

[Borneo]

Что заставляет лететь пулю при боковом ветре по некоторой дуге в горизонтальной плоскости? (в вертикальной с гравитацией все в порядке) Что? Что отклоняет арбалетный болт, камень из пращи, стрелу баллисты во время полета? Что им придает боковую скорость?

Однако почему многоэтажный дом за окном не движется? По твоей теории он должен лететь со скоростью 30км/с вокруг Солнца. Однако нет почему-то у него движения... Так же как и у ветра в воздухе...

[Scavenger]

Однако почему многоэтажный дом за окном не движется? По твоей теории он должен лететь со скоростью 30км/с вокруг Солнца. Однако нет почему-то у него движения... Так же как и у ветра в воздухе...

Мы подходим к самому главному:

Ветер влияет? Да/Нет. можно "не знаю", но думаю, ты на это не пойдешь.

[Borneo]

Мы подходим к самому главному:

Да подошли к самому главному. Движется ли дом напротив в окне или нет? Ответив на этот вопрос, ты поймешь движется ли ветер в воздухе. или нет.

Ветер влияет? Да/Нет. можно "не знаю", но думаю, ты на это не пойдешь.

Ответ - нет. Ветра в воздухе нет, и влиять по этой причине, на тела находящиеся в воздухе он не может.

[Scavenger]

Да подошли к самому главному. Движется ли дом напротив в окне или нет? Ответив на этот вопрос, ты поймешь движется ли ветер в воздухе. или нет.

Ответ - нет. Ветра в воздухе нет, и влиять по этой причине, на тела находящиеся в воздухе он не может.

http://www.aviaclub.kz/lib/navigat/NAV06.html
поясните название главы. расскажите, в чем автор книги ошибся. потом покажите правильную книгу. где вот прямо так и написано "ветра в воздухе нет". И расскажете, что же обуславливает боковой снос самолета. А до тех пор вы выдумщик, выдумали красивую фразу, и пытаетесь ее доказать всеми силами, приплетая системы координат и тд.


Дом - движется. И при столкновении с любым другим объектом, , движущимся по хотя бы чуть-чуть другому вектору испытывает приложение этих сил. именно так ветер, которого нет, способен выбить окно, или уронить цветочный горшок. а сильный может и дом свалить. Так же и в полете. ветер - есть. только по сравнению с набегающим потоком он настолько мал, что вы его не ощущаете. Но микробов тоже не видно, а они - есть.

Засим до свидания.
Пятница, всем желаю хороших отдохных! то есть выходных!

[vasmann]

http://www.aviaclub.kz/lib/navigat/NAV06.html
поясните название главы. расскажите, в чем автор книги ошибся. потом покажите правильную книгу. где вот прямо так и написано "ветра в воздухе нет". И расскажете, что же обуславливает боковой снос самолета. А до тех пор вы выдумщик, выдумали красивую фразу, и пытаетесь ее доказать всеми силами, приплетая системы координат и тд.


Дом - движется. И при столкновении с любым другим объектом, , движущимся по хотя бы чуть-чуть другому вектору испытывает приложение этих сил. именно так ветер, которого нет, способен выбить окно, или уронить цветочный горшок. а сильный может и дом свалить. Так же и в полете. ветер - есть. только по сравнению с набегающим потоком он настолько мал, что вы его не ощущаете. Но микробов тоже не видно, а они - есть.

Засим до свидания.
Пятница, всем желаю хороших отдохных! то есть выходных!

Ничего личного, но Вы точно не читаете того что Вам пишут Ваши оппоненты.

[Borneo]

http://www.aviaclub.kz/lib/navigat/NAV06.html
поясните название главы. расскажите, в чем автор книги ошибся. потом покажите правильную книгу. где вот прямо так и написано "ветра в воздухе нет". И расскажете, что же обуславливает боковой снос самолета. А до тех пор вы выдумщик, выдумали красивую фразу, и пытаетесь ее доказать всеми силами, приплетая системы координат и тд.

Там нет ошибки. Автор никак не расчитавает давление ветра на самолет в воздухе. И никакого угла сноса в воздухе тоже там нет, угол сноса он расчитывает на земле. Все сходится, ветра в воздухе нет. Так что, очень правильная книжка, советую тебе ее читать и перечитывать до тех пор пока не поймешь, что в воздухе ветра нет.

Дом - движется.

Города постепенно переползают с места на место... Интересно когда по твоей теории Париж приползет со своими движущимися домами к моему Мухосранску?

Так же и в полете. ветер - есть. только по сравнению с набегающим потоком он настолько мал, что вы его не ощущаете. Но микробов тоже не видно, а они - есть.

И насколько мал ветер 700км/ч в струйном течении, по сравнению с 950км/ч самолета? Просто микроб. Только вот ветер этот дует относительно земли, а в воздухе его нет и летчик этот ветер никак не ощущает. Также как ты не ощущаешь движения соседнего дома за окном.

Засим до свидания.
Пятница, всем желаю хороших отдохных! то есть выходных!

Удачи!