IL-2 Sturmovik:Birds of Prey

[Klocska]

Благополучно не видел ни то, ни другое! Как надеюсь и вы не видели всякие MPLS, адресацию в IS-IS и еще многие другие фишки которые используются в мультисервисных сетях передач данных, так что не будем давить друг друга интиллектом!

Ну да, сразу скажу, что еще я в починке телевизоров не разбираюсь и инжектор перебрать не могу. Причем тут только интЕллект?

Вы сравниваете систему, специально, с момента своего эскизного проекта, заточенную под графику и графические вычисления с универсальной системой, как-то под графику адаптированной. При схожей технологической базе выигрыш ВСЕГДА будет на стороне специализированной системы. Асфальтовый каток сделан для того, чтобы укладывать асфальт и в этом он ВСЕГДА будет лучше автомобиля Ламборджини или танка Т-90, чего бы там инженеры к ним не приделали. Причем в случае с танком T-90 можно достичь схожего результата, но стоимость такого решения будет выше на порядки. Так понятно? Или опять интеллектом давлю?

Справедливости ради надо отметить, что симуляторы и схожие с ними игры с развитой нагрузкой на CPU - это пока один из немногих примеров, когда выигрыш останется все же на стороне УНИВЕРСАЛЬНОЙ системы, поскольку кроме графических вычислений требуется еще большой объем физических, AI и проч. и проч., с чем универсальная архитектура PC справляется лучше узкоориентированной приставочной.

Засим намерен дискуссию эту с вами прекратить, ибо не интересно.

[Hriz]

Вы сравниваете систему, специально, с момента своего эскизного проекта, заточенную под графику и графические вычисления с универсальной системой, как-то под графику адаптированной.

Начнем с того, что сраниваю не я. Не я в этой теме начал кричать что "приставки гавно а РС рулит вовеки веков". И вы же, подтверждаете мое мнение о том, что для игр, как бы не кричали апологеты РС - приставки лучшая платформа, ибо она заточена под игры. Как каток под укладку асфальта.

Справедливости ради надо отметить, что симуляторы и схожие с ними игры с развитой нагрузкой на CPU - это пока один из немногих примеров, когда выигрыш останется все же на стороне УНИВЕРСАЛЬНОЙ системы, поскольку кроме графических вычислений требуется еще большой объем физических, AI и проч. и проч., с чем универсальная архитектура PC справляется лучше узкоориентированной приставочной.

Кто-то провел исследования на эту тему? У PS3 например существует проект folding home, когда приставки в сети работают с вычислениями для научных проектов. Так что, отсутсвие симуляторов на приставках, скорее всего вызвано узкой целевой аудиторией этих игр и их ненужностью никому на приставках, вот и все.

Засим намерен дискуссию эту с вами прекратить, ибо не интересно.

Взаимно!

[Hemul]

Кто-то провел исследования на эту тему? У PS3 например существует проект folding home, когда приставки в сети работают с вычислениями для научных проектов.

А она заодно и визуализирует эти вычисления? Не кажется, вам, что есть большая разница между просто "считать цифры" и "показывать и считать" эти самые "цифры"?
Приставки пока могут делать что-то одно...
Folding@home

[Hriz]

А она заодно и визуализирует эти вычисления? Не кажется, вам, что есть большая разница между просто "считать цифры" и "показывать и считать" эти самые "цифры"?
Приставки пока могут делать что-то одно...
Folding@home

Мне не кажется, я даже уверен в этом! Конечно считать и показывать и считать - это разные вещи. Но например в таких симах как GT и Forza2, она и считает и показывает. А это всетаки симы, как бы некоторым не хотелось обратного. То что мне кажется, я озвучил выше, и скажу еще раз: "На приставках нет симов, потому что они там никому не нужны, вот и все."

[Hemul]

Мне не кажется, я даже уверен в этом! Конечно считать и показывать и считать - это разные вещи. Но например в таких симах как GT и Forza2, она и считает и показывает. А это всетаки симы, как бы некоторым не хотелось обратного. То что мне кажется, я озвучил выше, и скажу еще раз: "На приставках нет симов, потому что они там никому не нужны, вот и все."

Так есть они или нет? Читая ваши посты это понять весьма сложно.

[Allary]

А она заодно и визуализирует эти вычисления? Не кажется, вам, что есть большая разница между просто "считать цифры" и "показывать и считать" эти самые "цифры"?
Приставки пока могут делать что-то одно...
Folding@home

Визуализирует, показывает земной шар,динамически отмечая на нем все места.где в данный момент включены в сеть ПС3 с работающим f&h, и на его фоне немеряную цепочку белка с различными спец эффектами из офигенно громадного количества треугольников...там все по честному, даж звук имеется во время рассчетов,а параллельно еще можно и в инете полазать.Клавамышь подключается,так что работать в браузере вполне комфортно

[Hemul]

Визуализирует, показывает земной шар,динамически отмечая на нем все места.где в данный момент включены в сеть ПС3 с работающим f&h, и на его фоне немеряную цепочку белка с различными спец эффектами из офигенно громадного количества треугольников...там все по честному, даж звук имеется во время рассчетов,а параллельно еще можно и в инете полазать.Клавамышь подключается,так что работать в браузере вполне комфортно

Вау, как круто и красиво...
Короче приставки круче компов по всем показателям. Но, ависимуляторов там, почему то нет. И логического объяснения, почему там их нет, я так и не услышал. Отмазки тип "они некому не нужны" выглядят весьма натянутыми. Автосимуляторы (как и автоаркады), как утверждают поклонники приставок там полно, причем они круче всех писишных вместе взятых. Авиаркады там тоже есть, а вот ависимуляторов нет. Весьма загадочная ситуация получается...

[Allary]

Вау, как круто и красиво...
Короче приставки круче компов по всем показателям. Но, ависимуляторов там, почему то нет. И логического объяснения, почему там их нет, я так и не услышал. Отмазки тип "они некому не нужны" выглядят весьма натянутыми. Автосимуляторы (как и автоаркады), как утверждают поклонники приставок там полно, причем они круче всех писишных вместе взятых. Авиаркады там тоже есть, а вот ависимуляторов нет. Весьма загадочная ситуация получается...

нет не полно, и с аркадами и с симами туго. на ПС3 есть пока что только ...от блин,забыл как называется,ибо не заинтересовало. сделано красиво,нок ак летает не нравится,качал демку, поплевался,стер.

А вот на хящике в добавок к этим двум частям крылышек имеется еще офигенная авиаркада Эйс Комбат 6(звиняй,но ничего близко стоящего по интересности и игровому процессу на компе нет) и ,ВНИМАНИЕ, сильно упрощенный,но все же авиасимулятор, Овер Джи Файтерс, графически не особо блещет, но с некоторыми комповыми авиасимами(естественно не новыми, например с Хорнет) тягается.

НО,таки да, популярности игра не имеет и даже авиааркады не столько продаваемы и популярны,как надеялись разработчики,все же контингент пользователей не тот... так что зря иронизируешь.

Я не защищаю консоли и не пытаюсь принизить комп, просто каждому свое. Мне,например, очень не нравится, что в последнее время очень много шутеров портируют на консоли, я считаю,что там им не место из-за управления, а вводить поддержку клавамыши разработчики упорно не хотят, хотя в Анрил Торнамент 3 все же пошли на уступки и на ПС3 можно использовать и клавамышь и геймпад...так что в какой то степени еще и лень разработчиков мешает.

Консоли не круче, просто они УЖЕ превратились в медиацентры,о которых тут почему то пишут пока что в будущем времени,а ведь это время уже настало. ПС3 уже показывает двойную направленность, хочешь работать,ставь линукс и работай(но пока только различный версии линукс, окошки не воткнешь, архитектура проца для мелкомягких чуждая),захотел оттянуться вечером, вставляй диск с игрой и вперед. ПО поводу,нафиг ДВД,когда есть комп...я тож так думаю,Но толькоп о одной причине, чтоб место не занимать лишнее))
А так, Консоль плюс хороший монитор или телевизор показывает кино лучше,чем комп. есть с чем сравнивать в равных условиях.

П.С.:но как только выдйет БоБ,придется все же на комп разводиться новый

[Hriz]

Вау, как круто и красиво...
Короче приставки круче компов по всем показателям. Но, ависимуляторов там, почему то нет. И логического объяснения, почему там их нет, я так и не услышал. Отмазки тип "они некому не нужны" выглядят весьма натянутыми. Автосимуляторы (как и автоаркады), как утверждают поклонники приставок там полно, причем они круче всех писишных вместе взятых. Авиаркады там тоже есть, а вот ависимуляторов нет. Весьма загадочная ситуация получается...

А сколько простите авиасимуляторов на PC? Древний ЗС и такой же ЛокОн? Из новых только FSX, но что-то в основном многие продолжают летать на 9-ке с тонной модов, а на FSX плюются. А сколько на PC автосимуляторов? Вспоминается только RBR и серия GTR. Ну прямо симуляторный рай. Ах, да, есть еще СХ4.

На приставках - та же ситуация. Есть серия GT, есть серия Forza. Есть на Соньке сим F1 и НАСКАР. Остальное все мультиплатформа, которая есть и на PC. Ближе всех к авиасимам на приставке Over G Fighters. На уровне F-14 Fleet defender, как я уже писал. Из авиааркад - Ace Combat. Ну не популярный жанр, что уж поделаешь.

Вообще, я че хочу сказать. Какой смысл устраивать холивары, особенно, когда приставку вы видели в магазине а игры на скриншотах? Как игровая платформа приставки однозначно лучше и удобнее, но есть одно но... Есть чистро ПСшные проекты. Кто любит такие игры - играйте на ПС, кто не дает то? Зачем поливать грязью людей, которые любят другие жанры? Кому нравится жанры экшн, приключения, файтинги и аркады - нет другой альтернативы чем приставки. На компе я играю только в то, чего на приставках нету. В тот же CoD4 я играл на х-боксе, и не имел никаких проблем с "кенгуру", "квакреами" и прочей радостью о которой так много писали на нашем форуме. Выйдет аркада про Ил-2 на некст-гене, с удовольствием поиграю, если конечно будет оно, это удовольствие. А кому не нравится - так не играйте. Она же не отберет у вас ваши симы.

[Hemul]

А сколько простите авиасимуляторов на PC? Древний ЗС и такой же ЛокОн? Из новых только FSX, но что-то в основном многие продолжают летать на 9-ке с тонной модов, а на FSX плюются.

В данный момент столько, но всего вышло на PC вагон и маленькая тележка авиасимуляторов.

На приставках - та же ситуация. Есть серия GT, есть серия Forza. Есть на Соньке сим F1 и НАСКАР. Остальное все мультиплатформа, которая есть и на PC. Ближе всех к авиасимам на приставке Over G Fighters. На уровне F-14 Fleet defender, как я уже писал. Из авиааркад - Ace Combat.

Одна единственная игра 2006 года выпуска, которая с трудом дотягивает до игры 1995 года выпуска?!

Ну не популярный жанр, что уж поделаешь.

Почему?! Все остальные жанры популярны, включая авиаркады, а вот авиасимуляторы не популярны...
Может все-таки дело не в некой загадочной и необъяснимой "не популярности", а банальных технических сложностях?

[Rip42]

У PS3 например существует проект folding home

Сам прикинешь соотношение клиентских программ под PC/PS или помочь?
http://folding.stanford.edu/English/Download