IL-2 Sturmovik:Birds of Prey

[Allary]

я ж так и написал. что придется отрезать :-))

официальный он или нет, но Вы же сами подтверждаете, что несоответствие разрешений есть :-) гугль изменчив, вчера та ссылка была третьей, сегодня не входит в тридцатку. журнал не веду. в логи сквида лезть в лом. смысл в том, что разрешение не совпадает. а уж 720, или 1080...


Почему нет? На мой взгляд есть. Игры на ПС есть, джойстик приделать - ноль проблем. А вот наоборот, к примеру, с фотошопом - никак. потому и получается у Вас как в том анекдоте:

- Скажите, господин портье, зачем на окнах две москитных сетки?
- Та, что покрупнее - не пропускает мух, сударь, а та что помельче - мошек.
так вот так что помельче - это ПК, а покрупнее - приставка. Аналогия ясна?

Я ни в чей адрес подозрений не высказывал.

в общем вот. резюмирую.
мое мнение о приставках как явление обозначено вышеприведенным анекдотом. В варбирдс оф прей ни на каких приставках я никогда играть не буду.


ЗЫ когда вижу, что производительность компа в целом и видеокарты в частности измеряют как то сразу рекомендую этому "эксперту" выбирать себе в будущем автомобиль исключительно по емкости бензобака, не обращая внимания на двигатель, салон и внешний вид.

специально для таких любителей встать на защиту компа еще на плэйстэйшн2 была возможность поставить спецверсию Линукса

А на ПС3 можно поставить любую *никс систему,написанную под архитектуру поверписи. есть дистриб "желтая собака", она специально под ПС3 точилась, но можно поставить,мандриву,убунту и еще кучу,и ведь встает и замечательно работает без шаманств и плясок с бубном,все что от обладателя ПС3 нужно,так это скачать дистрибутив,записать на болванку и подключить к консоли мышку с клавиатурой. жесткий диск в комплекте с косолью уже встроенный идет при этом при включениив сегда можно выбрать,загружать игровую систему ХМБ или Линукс.

[Scavenger]

специально для таких любителей встать на защиту компа еще на плэйстэйшн2 была возможность поставить спецверсию Линукса

А на ПС3 можно поставить любую *никс систему,написанную под архитектуру поверписи. есть дистриб "желтая собака", она специально под ПС3 точилась, но можно поставить,мандриву,убунту и еще кучу,и ведь встает и замечательно работает без шаманств и плясок с бубном,все что от обладателя ПС3 нужно,так это скачать дистрибутив,записать на болванку и подключить к консоли мышку с клавиатурой. жесткий диск в комплекте с косолью уже встроенный идет при этом при включениив сегда можно выбрать,загружать игровую систему ХМБ или Линукс.

человек, могущий получить от линукса что-то большее, чем запустить копете и файрфокс (да и то, может придется помучаться - интернет подключить, локаль подогнать под нужды..) - не испугается шаманства с компьютером под виндовс. или линукс у нас уже более дружественен пользователю, чем виндовс? страшно подумать, если юзер получит клин в иксах, как он его будет исправлять. реинсталлом системы? :-)) а из-под родной оси ПС видны разделы линукса? так, интересно просто. потому что если нет, то хочу сказать - миднайт запустить, что б свои файлы спасти - тоже додуматься надо :-)
у меня были в свое время денди, сега, СПС. потом комп. и - все. спасибо, мне больше не надо. я уж как-нибудь на ущербном компе посижу. Мозгов, слава богу, хватает. а те кто сравнивает урал и хонду.. как говорится, с мастером спорта международного класса по борьбе легко справляется 1 юношеский разряд по стрельбе.

[Allary]

человек, могущий получить от линукса что-то большее, чем запустить копете и файрфокс (да и то, может придется помучаться - интернет подключить, локаль подогнать под нужды..) - не испугается шаманства с компьютером под виндовс. или линукс у нас уже более дружественен пользователю, чем виндовс? страшно подумать, если юзер получит клин в иксах, как он его будет исправлять. реинсталлом системы? :-)) а из-под родной оси ПС видны разделы линукса? так, интересно просто. потому что если нет, то хочу сказать - миднайт запустить, что б свои файлы спасти - тоже додуматься надо :-)
у меня были в свое время денди, сега, СПС. потом комп. и - все. спасибо, мне больше не надо. я уж как-нибудь на ущербном компе посижу. Мозгов, слава богу, хватает. а те кто сравнивает урал и хонду.. как говорится, с мастером спорта международного класса по борьбе легко справляется 1 юношеский разряд по стрельбе.

ну зачем передергивать. я ж написал почему именно линукс,да не дружественно,но и не так страшно даже для полного дуба,как некоторые расписывают. Ну неты винды под поверписи, есть только под х86. посему только линукс.и потом,я что призвал кого то купить ПС3 и пользовать её вместо компа? я написал ,что такая возможность при необходимости имеется, но всегда лучше иметь консоль и комп. тогда и глупых споров не возникнет. Вот камрад Ньюлэндер снова прицепился к ГТ, ну и пускай, раз наивно полагает,что если нет повреждений,то фанарные столбы картонные,а стены резиновые,флаг в руки,Пусть дальше заблуждается и пытается доказать,что игра 2006 года еле доползла до уровня 1995го, что ни разу не верно, комповым автосимам еще ползти до уровня и интересности ГТ4,буду оперировать состоявшимися релизами Да, пусть он назовет,или кто то еще то,чего нет в ГТ4,кроме кокпитов и визуализации повреждений.

Для Хемуля, еще раз...авиаркады тож не популярны ,как и авиасимы,популярные жанры единичными проектами не ограничиваются.а оба этих жанра единичны. Стерялки,ФПС,ТПС,РПГ,платформеры, аркадные гонки - это да,этого на консолях навалом,а вот именно с авиа темой,даже в жутчашем аркадном исполнении точно такой же напряг,как и на компе,ибо тематика не популярна.

А еще есть такой фактор у многих,как же так, я здоровенный жлоб и куплю какую то фитюльку для развлечений,не сурьезно...скорее вот от этого отталкиваться надо

[MUTbKA]

Да, пусть он назовет,или кто то еще то,чего нет в ГТ4,кроме кокпитов и визуализации повреждений.

По-моему, и указанных недостатков вполне достаточно, чтобы понять, что ГТ4 - аркада. ну, а сев за руль, думаю, можно указать еще с сотню "упрощений".

[Allary]

По-моему, и указанных недостатков вполне достаточно, чтобы понять, что ГТ4 - аркада. ну, а сев за руль, думаю, можно указать еще с сотню "упрощений".

очень сильное заблуждение Ну неужели я стал бы писать и сравнивать ГТ с тем же ГТР или даже Р-Фактор,еслиб не знал их в деле.а вот вы судите не зная,по принципу не читал(смотрел), но осуждаю, чисто из вредности.

на затравку, в сингловой части серии Грантуризмо перед тем,как начать ездить, нужно получить соответсвующую лицензию,для этого надо сдать экзамен, экзамен состоит из комплекса упражнений. Это конечно не атрибутика симулятора,это атрибутика атмосферности и нагнетания нужной обстановки. но уже на этом этапе можно прочувствовать все прелести симуятора и понять разницу между симулятором и аркадой.В этой игре такое понятие как пробег не пустой звон, ни в одном атосиме на компе я такого не видел,ни в одном автосиме на компе я не наблюдал,чтоб состояние масла влияло на работу двигателя и уж тем более замену этого самого масла.про банальности типа расхода топлива и износа покрышек я говорить не буду,это кой где и на компе имеется, что дальше?

[Hemul]

Для Хемуля, еще раз...авиаркады тож не популярны ,как и авиасимы,популярные жанры единичными проектами не ограничиваются.а оба этих жанра единичны. Стерялки,ФПС,ТПС,РПГ,платформеры, аркадные гонки - это да,этого на консолях навалом,а вот именно с авиа темой,даже в жутчашем аркадном исполнении точно такой же напряг,как и на компе,ибо тематика не популярна.

А почему на компьютерах жанр авиасимуляторов пользуется стабильной популярностью? В любое время, начиная с незапамятных времен, были как минимум пару штук неплохих симуляторов. А были периоды, когда они просто пачками выходили. А на приставках тишина...
Напрашивается только один вывод - консольное железо отлично заточено под графику, но вот под физику и графику одновременно силенок у него нет. Будь по-другому, ЮБИ уже давно бы сделала консольные Ил-2 и Локон. Да и Майкрософт бы свой X-BOX в обиде не оставила. А нет, и те и другие, упорно делают свои аиасимуляторы только для PC.

[vasmann]

А почему на компьютерах жанр авиасимуляторов пользуется стабильной популярностью? В любое время, начиная с незапамятных времен, были как минимум пару штук неплохих симуляторов. А были периоды, когда они просто пачками выходили. А на приставках тишина...
Напрашивается только один вывод - консольное железо отлично заточено под графику, но вот под физику и графику одновременно силенок у него нет. Будь по-другому, ЮБИ уже давно бы сделала консольные Ил-2 и Локон. Да и Майкрософт бы свой X-BOX в обиде не оставила. А нет, и те и другие, упорно делают свои аиасимуляторы только для PC.

В общем то не PC не сильно заметно "пачек" авиасимуляторов.
Да и про "пачки"
Сравните жанры
РПГ и авиасимуляторы под РС
Шутеры и авиасимуляторы (снова под РС).
Да и про стабльную популярность Вы тоже как то загнули, хотя да, если придраться к словам - то популярность таки да - стабильная, а именно - низкая

[Hemul]

В общем то не PC не сильно заметно "пачек" авиасимуляторов.
Да и про "пачки"
Сравните жанры
РПГ и авиасимуляторы под РС
Шутеры и авиасимуляторы (снова под РС).

В средине 90-х очень даже и не мало было их.
Не надо сравнивать теплое с мягким. РПГ и шутеры всегда были и будут популярней авиасимуляторов, но авиасимуляторы тоже имеют свою армию поклонников, и могут похвастаться внушительным списком игр. На РС. На приставках нечего подобного нет вообще. Совсем. Хотя РПГ и шутеров хватает. Почему за все время так и не смогли сделать авиасимулятор? Ответ однозначный. Железо не позволяет.

[vasmann]

В средине 90-х очень даже и не мало было их.
Не надо сравнивать теплое с мягким. РПГ и шутеры всегда были и будут популярней авиасимуляторов, но авиасимуляторы тоже имеют свою армию поклонников, и могут похвастаться внушительным списком игр. На РС. На приставках нечего подобного нет вообще. Совсем. Хотя РПГ и шутеров хватает. Почему за все время так и не смогли сделать авиасимулятор? Ответ однозначный. Железо не позволяет.

Так вот теплое с мягким путаете Вы.
Вы определитесь вы за 90 годы говорите или за сегодняшний день?

И про однозначность вы зря.
Простая логика подсказывает, что всетаки на приставках контингент не то чтобы не тот, просто скажем приоритеты у этого контингента другие, а как следствие - удовлетворив эти требования - срубят больше бабла - вот так вот вульгарно и низко - просто срубят больше бабла, а иначе зачем распыляться на n хардкорщиков, если есть N (N много больше n) фанатов других жанров.

[Hemul]

Так вот теплое с мягким путаете Вы.
Вы определитесь вы за 90 годы говорите или за сегодняшний день?

Я говорю вообще про историю приставок и РС. На РС есть симуляторы, на приставках некогда не было. Мысли насчет аудитории, казуалов и тому подобного выглядят весьма притянутыми за уши. Все остальные жанры на приставках худо-бедно представлены, и, причем весьма много проектов отнюдь не на казуалов расчитаны. Но авиасимуляторов небыло и нет.

[Allary]

Я говорю вообще про историю приставок и РС. На РС есть симуляторы, на приставках некогда не было. Мысли насчет аудитории, казуалов и тому подобного выглядят весьма притянутыми за уши. Все остальные жанры на приставках худо-бедно представлены, и, причем весьма много проектов отнюдь не на казуалов расчитаны. Но авиасимуляторов небыло и нет.

читай мои посты выше.

[Allary]

В средине 90-х очень даже и не мало было их.
Не надо сравнивать теплое с мягким. РПГ и шутеры всегда были и будут популярней авиасимуляторов, но авиасимуляторы тоже имеют свою армию поклонников, и могут похвастаться внушительным списком игр. На РС. На приставках нечего подобного нет вообще. Совсем. Хотя РПГ и шутеров хватает. Почему за все время так и не смогли сделать авиасимулятор? Ответ однозначный. Железо не позволяет.

Ой ле...да на тех же консолях в 90ые повыходила уйма симуляторов авиационных, или симы навроде LHX,F-117,MIG-29 и еще пачки уже симами не являются? а ну да,это дикие аркады, ТОпГан е мае...

Путаньем теплого с мягким как раз ты и занимаешься. Нет популярности у жанра и нет армии фанатов,есть горстка поклонников,которые в своем большинстве охаивают все,что сделано,то им не так,это не эдак, все спецы...Ли - аркада, ЛО -аркада, да все аркада,че там...

[Hemul]

Ой ле...да на тех же консолях в 90ые повыходила уйма симуляторов авиационных, или симы навроде LHX,F-117,MIG-29 и еще пачки уже симами не являются? а ну да,это дикие аркады, ТОпГан е мае...

Это и были аркады. По вашему может быть симулятор управляемый при помощи геймпада? Это даже не смешно...

Путаньем теплого с мягким как раз ты и занимаешься. Нет популярности у жанра и нет армии фанатов,есть горстка поклонников,которые в своем большинстве охаивают все,что сделано,то им не так,это не эдак, все спецы...Ли - аркада, ЛО -аркада, да все аркада,че там...

Не надо выдавать желаемое за действительное. Все это есть, вам просто не выгодно признать, что это существует. Ведь приставка рулез и все самое лучшие только на ней бывает, а если чего-то нет, то значит и не надо. А если оно таки где-то есть, то это все мираж и самовнушение…

[vasmann]

Не надо выдавать желаемое за действительное. Все это есть, вам просто не выгодно признать, что это существует. Ведь приставка рулез и все самое лучшие только на ней бывает, а если чего-то нет, то значит и не надо. А если оно таки где-то есть, то это все мираж и самовнушение…

Я не Аллари, но простите. Он ни в одном посте не написал что приставка рулит - комп в топку - заметьте -НИ В ОДНОМ. Так что насчет желаемого и действительного - задумайтесь.

[Allary]

Это и были аркады. По вашему может быть симулятор управляемый при помощи геймпада? Это даже не смешно...

Не надо выдавать желаемое за действительное. Все это есть, вам просто не выгодно признать, что это существует. Ведь приставка рулез и все самое лучшие только на ней бывает, а если чего-то нет, то значит и не надо. А если оно таки где-то есть, то это все мираж и самовнушение…

ты пишешь откровенную ерунду от того что больше не к чему прицепиться, кто сказал,что самое лучшее на приставках? это вы себе это вбили в голову и пытаетесь свой же тезис разбить в пух и прах. я говорю,что на приставках тоже есть,А вы мне опять про теплое и мягкое...

по поводу аркадности тех симов, управление на клаве стало быть тру и хардкор ?

[Charger]

По вашему может быть симулятор управляемый при помощи геймпада? Это даже не смешно...

А что ж тогда мышатникам делать??? Игра управляемая мышью не может быть авиасимом так что ли??? И как тогда быть, если в МСФС я управляюсь при помощи двух мышек и клавы? Понятное дело, это тоже ведь не сим

[Harh]

...хотя да, если придраться к словам - то популярность таки да - стабильная, а именно - низкая

Вот-вот Скорее поэтому и не делали: не знаю, то ли идеалистов среди разработчиков под приставки меньше, то ли еще что, но скорее поэтому и не хотят делать - проще сделать шутер, чем симулятор, а денег с него больше будет. "Меняю маленькую армию преданных фанатов авиасимулятора на огромную армию пофигистов, кто хоть 5 лет в нашу игру резаться не будет, но все равно копию купит". Может быть я ошибаюсь, но с точки зрения денег, которыми (к сожалению?) мыслят многие, авиасим делать просто не очень целесообразно. К автосимам это тоже относится, но по некоторым причинам в гораздо меньшей степени, поэтому они как раз все-таки появляются.

[Hemul]

Вот-вот Скорее поэтому и не делали: не знаю, то ли идеалистов среди разработчиков под приставки меньше, то ли еще что, но скорее поэтому и не хотят делать - проще сделать шутер, чем симулятор, а денег с него больше будет.

В Майкрософте, по-вашему, работает много идеалистов, которые упорно продолжают клепать серию авиасимуляторов про гражданские самолеты только для РС?

[Allary]

В Майкрософте, по-вашему, работает много идеалистов, которые упорно продолжают клепать серию авиасимуляторов про гражданские самолеты только для РС?

ремарка:дико извиняюсь перед модераторами,за то что так много отдельных постов, но уж извините,раз форум автоматом все в одно сообщение не сливает,цитировать в одном посте не наловчился.

ДА буде известно, на хящике есть одна из частей Флайтсимулятора от мелкомягких,но после того они зареклись походу,ибо как то не продался...речь идет о хбокс, не о хбокс360.а уж кто ,а мелкомягкие сто раз подумают,прежде чем шаг сделать...так чтов се измышления о неспособности железа выглядят как то по-детски.

[Hemul]

ДА буде известно, на хящике есть одна из частей Флайтсимулятора от мелкомягких,но после того они зареклись походу,ибо как то не продался...речь идет о хбокс, не о хбокс360.а уж кто ,а мелкомягкие сто раз подумают,прежде чем шаг сделать...так чтов се измышления о неспособности железа выглядят как то по-детски.

Сссылку можно на эту игру?
ОФицальнй сайт Майкрософт умалчивате про нее:
http://www.microsoft.com/games/xbox/default.aspx

[Scavenger]

ремарка:дико извиняюсь перед модераторами,за то что так много отдельных постов, но уж извините,раз форум автоматом все в одно сообщение не сливает,цитировать в одном посте не наловчился.

И вот эти люди, контрл-цэ не разумеющие, и хают персональный компьютер?? Тогда ничего удивительного.

Вроде основной куш как раз с консолей и идет, учитывая цены на игры на них и их распространенность?

затраты на портирование уже готового продукта тоже мама не горюй.

[vasmann]

Вот-вот Скорее поэтому и не делали: не знаю, то ли идеалистов среди разработчиков под приставки меньше, то ли еще что, но скорее поэтому и не хотят делать - проще сделать шутер, чем симулятор, а денег с него больше будет. "Меняю маленькую армию преданных фанатов авиасимулятора на огромную армию пофигистов, кто хоть 5 лет в нашу игру резаться не будет, но все равно копию купит". Может быть я ошибаюсь, но с точки зрения денег, которыми (к сожалению?) мыслят многие, авиасим делать просто не очень целесообразно. К автосимам это тоже относится, но по некоторым причинам в гораздо меньшей степени, поэтому они как раз все-таки появляются.

Тем более в такой тематике как Авиация ВМВ , не говоря уже о ПМВ.

"Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание" (Властелин колец в переводе Гоблина)

[Allary]

А почему на компьютерах жанр авиасимуляторов пользуется стабильной популярностью? В любое время, начиная с незапамятных времен, были как минимум пару штук неплохих симуляторов. А были периоды, когда они просто пачками выходили. А на приставках тишина...
Напрашивается только один вывод - консольное железо отлично заточено под графику, но вот под физику и графику одновременно силенок у него нет. Будь по-другому, ЮБИ уже давно бы сделала консольные Ил-2 и Локон. Да и Майкрософт бы свой X-BOX в обиде не оставила. А нет, и те и другие, упорно делают свои аиасимуляторы только для PC.

ты о чем? о какой стабильной популярности,окстись, несколько десятков тысяч поклонников,максимум пара сотен это популярность?

Кто делает? ЮБИ делает? или все таки 1С:МГ и ИглДинамикс не делают? А поинтересуйся,что потребовалось сделать разработчикам СТАЛКЕРА чтоб получить "добро" на разработку под консоли...и у тех же Гайдзинов разузнай...Заодно можно поинтересоваться, интересно ли будет МГ заморачиваться с изучением новой архитектуры и переноса своего движка на неё,готовы ли они пойти на это? Судя по комментариям Клоски - нет,у них и без того забот выше крыши и ради мнимого маленького куша на консолях навряд ли они захотят напрягаться.

[Hemul]

ты о чем? о какой стабильной популярности,окстись, несколько десятков тысяч поклонников,максимум пара сотен это популярность?

Да, это популярность. И стабильный доход.

Кто делает? ЮБИ делает? или все таки 1С:МГ и ИглДинамикс не делают? А поинтересуйся,что потребовалось сделать разработчикам СТАЛКЕРА чтоб получить "добро" на разработку под консоли...и у тех же Гайдзинов разузнай...Заодно можно поинтересоваться, интересно ли будет МГ заморачиваться с изучением новой архитектуры и переноса своего движка на неё,готовы ли они пойти на это? Судя по комментариям Клоски - нет,у них и без того забот выше крыши и ради мнимого маленького куша на консолях навряд ли они захотят напрягаться.

ЮБИ издатель и от его решений зависит очень многое. Сказали бы хотим на приставку и если бы это было возможно, то было бы.
Судя по комментария Клоски он сомневается в том, что потянет приставка симулятор.

[MUTbKA]

и ради мнимого маленького куша на консолях навряд ли они захотят напрягаться.

Вроде основной куш как раз с консолей и идет, учитывая цены на игры на них и их распространенность?