Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

[Chizh]

Не верю? так если это вопрос веры то спорить бесполезно,

Согласен.

а выводы можно сделать:
1. на малозаметность на основе РПМ устарела - она ухудшает ЛТХ и не так уж и малозаметна.

РПМ - радиопоглащающие материалы? Если да, то нужно сказать так.
Технология малозаметности основанная только на РПМ - устарела. В идеале это должен быть комплекс конструкторских и технологических решений.

2. у нас работы начались давным давно и использовались практически.

Ничего подобного.
У нас по сей день в ВВС нет ни одного самолета со сколько - нибудь эффективными мерами малозаметности, в то время как первое поколение стелсов F-117 уже снято с вооружения в США.

Сейчас
3. этап по выкидыванию бабла на строительство монстров типа B-2 мы благоразумно пропустили.

Мы не "благоразумно пропустили", а пропустили за неимением технологий, денег и средств производства на фоне общего развала.

4. приоритет по теоретическим работам у нас то же есть (B-2).

Чего?

5. у нас есть разработки которые можно поставить и на существующие самолеты без ухудшения характеристик (МиГ-29 c плазменными генераторами).

Даже сказать нечего.
Ну если только верить "Угарной силе"

6. в США если это и будет то не скоро.
неужели мало?

Что это? Лазерганы и плазмогенераторы?

P.S.
Однако. Что с людьми "ящик" делает.

4

Я бы не сказал, что у нас малозаметностью не занимались.
Ту-160 имеет меньшую эпр, чем менее крупный b1b.

Это тоже от Ильина?

А тратить миллиарды на что-то вроде f-117 смысла не было.

Конечно.
Если технологий нет, то и смысла тоже.

Их с вооружения уже сняли, а они имхо толком себя не проявили...

Эти самолеты проявили себя вполне нормально. На их счету тысячи боевых вылетов и сотни пораженных целей.
Кроме того они "протоптали" дорогу для второго поколения стелсов.