Не 24 марта, а 2-го мая F-16C 88550, в районе Нэша.
Этот самолет сбит средствами ПВО, правда не понятно какими. На ю-тюбе, где-то есть большое видео, где летчик говорит об отказе системы и о катапультировании.
МиГи тут не при чем.
Такого небыло.26 марта в ближнем маневренном возд. бою сбит ракетой Р-60М F-15C
Поврежденным вернулся F-15E, возможно от ракеты МиГа. Насчет списания, сильно сомневаюсь., катапультирования пилота замечено не было , другой F-15C был сильно повреждён пушкой МиГ-29 , но смог вернуться на базу Истрана , но впоследствии был списан
Никакого "и т.п." там не было., и т.д. , и т.п.
Все потери известны и МиГи могут быть причастны только к повреждению F-15E.
19
По моему потерю первого тоже признали.
Это можно понять. Боятся осложнений.Наши категорически отрицают причасность МиГ-29 к этому эпизоду.
Путается Зампини и российские писатели.Относительно причин стороны, потерявшие самолеты путаются (повторю это, особенно в случае с В-52),
У американцев указано вполне четко.
B-52G, поврежден ночью 17 января 1991 года, ИК ракетой ЗРК.
Вся хроника событий со всеми цифрами, датами и типами давно изложена в Gulf War Air Power Survey.хотя и признают что потери боевые - а согласно более поздней работе историков, Иракцы заявляют победы.
Могут, но только при хоть каких-нибудь фактах.Кроме того, следует отметить, что они заявленны в первые дни конфликта, когда иракская авиация еще не была подавленна полностью.
Вполне разумно считать, что заявленные победы могут считаться обоснованными.