Про вычислительную технику

[Дм. Журко]

Это не голосование, это статистика.
И, судя по Вашим комментариям, Вы так ее и не поняли.

Судьи-то кто? Судя по Вашему замечанию, Вы ничего не поняли ни с самого начала, ни в конце. Что Вы понимаете в статистике? Это не статистика, это голосование.

Читайте внимательнее, там большая часть статистики - без деления на коммерческие и некоммерческие.

В Open Source только некоммерческое. К коммерческому немного относится сводка спроса на специалистов. Но большинство спроса -- поддержание давно начатых проектов. На Cobol, скажем, уже не пишут, но спрос на знатоков этого языка огромен. В Канаду уехала учительница словесности, теперь она программист на Cobol. А дело-то в том, что весь муниципальный и госучёт у них в 70-ые был построен на Cobol, а теперь стоящие программисты не желают лезть в клоаку. потому «проблема 2000» и обошлась им в миллиарды. Кто ж знал, что и в XXI веке будут использовать программы на первом языке программирования?

Шо, правда?! Только при чем здесь это...

Пожевать? Там пытаются сложить число обращений к языкам программирования. К C вынуждены обращаться ВСЕ опытные пользователи Linux.

Я что-то пропустил, наверное - где там график "доля современных средств среди маргиналов"?
А то что доля Java растет - вполне ожидаемо.

Разумеется, ожидаемо. Но даже эта малая доля не показывает, что среди них большинство не маргиналы.

Какое решение? На чем писать абсолютно все программы, что-ли?

А хоть бы и так. Хорошие программы начинают писать всего несколько каждый год в мире, иначе их было бы много хороших программ, а это явно не так. А положение меняется, хоть не ежегодно.

Вам сделать скрин с большой красной стрелкой, что-ли? Посмотрите внимательно и все увидите.

Я ничего не желаю там увидеть, в этом дело. Зачем мне чьё-то неявно выраженное и непонятно о чём мнение, когда своё я вырабатывал 20 лет? Чтобы что?

Ответить на предыдущие мои посты, я так понимаю, опять нечего?

И что за «посты»?

P.S. я дождусь от Вас внятных доводов, почему для разработки бортового ПО непременно следует использовать Java или C#?

А Вы способны понять доводы? Какие Ваши вопросы-то?

[Yurec]

Судьи-то кто?

В данном случае, как ни странно, я. А не поняли Вы того, что Ваши утверждения насчет "серебряной пули" не соответствуют действительности. Посмотрите еще раз на диаграммы - C++ умирать явно не собирается, так же как на java не пишут все что ни попадя.
Или Вы считаете, что все пишущие на C++ идиоты и не понимают на чем надо писать?

Это не статистика, это голосование.

Словарь почитайте, что-ли. Это именно статистика. Конкретно - статистика запросов в гугле, статистика предложений работы.

В Open Source только некоммерческое. К коммерческому немного относится сводка спроса на специалистов.

Статистика по гуглу - без привязки к open source. А сводка спроса к коммерческому относится наипрямейшим образом. Или вы думаете, что большинство предложений о работе - это open source?
Кстати, open source - не обязательно некоммерческое.

Но большинство спроса -- поддержание давно начатых проектов.

Это Ваше ИМХО, или есть доказательства? Если есть, пожалуйста приводите.

Пожевать? Там пытаются сложить число обращений к языкам программирования. К C вынуждены обращаться ВСЕ опытные пользователи Linux.

Это не соответствует действительности. Чтобы собрать программу из сорцов, вовсе не нужно копаться в коде.
Но даже если линукс дает существенное искажение статистики обращений к C - мы не это обсуждаем, мы обсуждаем Java, C# и C++.

Разумеется, ожидаемо. Но даже эта малая доля не показывает, что среди них большинство не маргиналы.

Ничего не понял.

А хоть бы и так.

Ну отлично. Давайте примем решение. Я так понимаю, Вы предлагаете все писать на Java либо C#?

Хорошие программы начинают писать всего несколько каждый год в мире

А что Вы подразумеваете под "хорошими программами"?

Я ничего не желаю там увидеть, в этом дело. Зачем мне чьё-то неявно выраженное и непонятно о чём мнение, когда своё я вырабатывал 20 лет? Чтобы что?

В этом-то и проблема. Вы не желаете ничего увидеть и услышать, Вы имеете мнение и считаете его единственно правильным, причем реального опыта работы у Вас нет. Так на основании чего вы 20 лет вырабатывали свое мнение? На основании студенческих лабораторных работ и драйверов?

И что за «посты»?

Те, которые в теме.

А Вы способны понять доводы?

Способен, если Вы их мне изложите.

Какие Ваши вопросы-то?

Пожалуйста:

1.

Ну и что же сейчас является "серебряной пулей"?

2.

я дождусь от Вас внятных доводов, почему для разработки бортового ПО непременно следует использовать Java или C#?

Только доводы не на уровне "C++ архаичный язык" или "Java самое новое средство разработки". Конкретно - какие механизмы и принципы, реализованные в Java или C#, делают их лучше других языков, скажем C++, для разработки ПО вообще и бортовых программ в частности.