Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
Конечно нарезной.
1.Нет больших затрат кин. энергиии на создание гироскопического вращательного момента. Как следствие большая пробивная сила, и большая дальность выстрела.
Сомневаюсь, что тут можно много выиграть, особенно в пробивной силе.

2. Слабый износ и нагрев ствола из за уменьшения трения связанного с прохождениеб б\п по нарезке ствола..
Вот это единственный плюс, с которым полностью согласен.

3.отсутствие вихревых поднимающих потоков у снаряда такого типа во время его пролета- и как следствие более устоийчивая баллистика....
Имхо выигрыш не получим большой, если это утверждение верно.

======
1) Гильзу, ленту и гильзоприемники - нафиг. Заряд внутрь самого снаряда. Снаряд - управляемый, оперенный.
Отсутствие гильзы не ново и улучшение не в разы. Просто увеличиваем боезапас.
А управляемый... для 45 мм... смешно

2)Эл. гашетки и ударники - в металолом. Электронный поджиг только.
Следствие пункта 1, для безгильзового варианта, на ТТХ никак не влияет, если только на скорострельность.

3)Калибр в 30 мм -моветон и пошлость. Пусть будет 45 мм.(экономим на гильзе- выигрываем в калибре и емкости Б/К )
Если грамотно реализовать безгильзовый режим, то согласен, вариант хороший, но не в разы модернизация.

4)Ствол гладкий, тонкостенный, безоткатный.
Ну отдачу будет гасить другой механизм, разницы никакой.

5) Снаряд - шрапнель. (Скажем 200 поражающих эл-тов "пучком").
200 поражающих элементов, система наведения, электроника, система питания - и всё это в 45 мм пульке? И как она будет определять, подлетела она к самолёту или нет? Как будет определять дистанцию до самолёта, чтоб активизировать подрыв шрапнели (я так понимаю чтоб уже совсем для 6-го поколения было GPS навигатор впаять)?
Где разместить в пуле 45 мм с учетом всех систем управления и наведения заряд для подрыва шрапнели, чтоб ей (шрапнели) хватило кинетической энергии серьёзно повредить самолёт?
Да даже просто взять 45 мм снаряд и сделать его шрапнельным на 200 элементов, с подрывной частью, да мы столько веса потеряем, что хрен куда это пуля улетит, а при сильном ветре её вообще сносить будет.

Управляемый, с радиовзрывателем.
Будет лететь на опережение и иметь ГСН, наводиться по радару.

Итого: увеличиваем Б\к, увеличиваем скоростельность, увеличиваем поражающий фактор и дальность, уменьшаем вес, уменьшаем износ...
Как-то вреде того...
Итого: мы получаем всё тот же пулемёт, только с безгильзовым патроном, большим калибром и повышенной скорострельностью. Никакими "в три раза" и не пахнет. А всё остальное юмористические комиксы, рядом с ними лазерные технологии просто меркнут.