Напрасно! Не сумлевайся. Большинство из современных подкалиберных опрённых - бронебойки.Сообщение от Ufthang
А нам не надо что б на 10 км, нам хотя бы на 1.5км - но чтоб "в тютельку". А поскольку снаряд оперенный, то корректируемый снаряд - напрашивается само сабой. "Сказавший "А", да скажет "Б" "А управляемый... для 45 мм... смешно
От! Это "+"? Однозначно....на ТТХ никак не влияет, если только на скорострельность.
Угумс! Поскольку мы отказались от гильзы и уменьшили диаметр боеприпаса. А вот его длину - уменьшать не обязательно.200 поражающих элементов, система наведения, электроника, система питания - и всё это в 45 мм пульке?
Не нужно таких сложностей в принципе!И как она будет определять, подлетела она к самолёту или нет? Как будет определять дистанцию до самолёта, чтоб активизировать подрыв шрапнели (я так понимаю чтоб уже совсем для 6-го поколения было GPS навигатор впаять)?
Дистанционный радиоподрыв - освоили в карабельных ПВО американцы. Еще в 1944 кучерявом году. И работал он "на ура!" на шрапнельных снарядах. Причем дальность постановки "стены из шрапнели" еще и регулировалась. Что за дурная привычка простейшие вещи усложнять и доводить до нано-абсурда и GPRS?
Ракетомет с колоссальной эффективностью.Итого: мы получаем всё тот же пулемёт, только с безгильзовым патроном, большим калибром и повышенной скорострельностью.
Ответить с цитированием