Обсуждение геймплея

[Taranov]

По поводу "умных книжек".
К ним надо относиться с определенной долей скепсиса. Особенно к трудам Чемберлена.

Добавлено через 3 минуты

Andrey12345
но пока доказательства того, что использование F2 в игре оправдано, исчерпываются одной и той же строчкой, кочующей в изданиях 2-3 авторов о "полумифических" 12-ти машинах в составе (неизменно) 32-х "четверок" 23-й тд. Вероятность же поступления данных машин в войска из-за жесткого лимита времени может подвергаться сомнению по ряду объективных причин (о кот. не раз говорилось выше).

Итак. Присутствовали ли F2 под Харьковым? Да, присутствовали. Имеют ли разработчики право при таком раскладе сделать F2? Да, имеют.

Отсюда вопрос - а к чему все эти разговоры? Хотите новый танк? Нет проблем - продюсер проекта в теме присутствует, договоритесь с ним и разработчиками об оплате нового кокпита, и дело в шляпе.

[rod_oil]

По поводу "умных книжек".
К ним надо относиться с определенной долей скепсиса. Особенно к трудам Чемберлена.

А Мистер Статистика (сиречь, Питер Чемберлен) где может насвистеть? В упомянутой книжке фактически одни ТТХ и краткое описание конструктивных различий. По ней уж в этом году 30 лет как все сверяются.

Итак. Присутствовали ли F2 под Харьковым? Да, присутствовали.

Кого как, а меня больше занимает вопрос присутствовал ли F2 именно в составе 23-й танковой дивизии То, что они были в соседней 3-й, при чем в количестве 12 штук он был - это я и так знаю.

Имеют ли разработчики право при таком раскладе сделать F2? Да, имеют.

Как говорится, хозяин - барин. Но зачем тогда людям разные темы предлагать для обсуждения?

Отсюда вопрос - а к чему все эти разговоры? Хотите новый танк? Нет проблем - продюсер проекта в теме присутствует, договоритесь с ним и разработчиками об оплате нового кокпита, и дело в шляпе.

Интересно, а на Западе проект пытаются продвигать под таким же соусом?

[Taranov]

А Мистер Статистика (сиречь, Питер Чемберлен) где может насвистеть? В упомянутой книжке фактически одни ТТХ и краткое описание конструктивных различий. По ней уж в этом году 30 лет как все сверяются.

Я уже как-то сталкивался с работами Чемберлена, конкретно по танкам Кристи. Полная дурь, просто дым коромыслом.

Кого как, а меня больше занимает вопрос присутствовал ли F2 именно в составе 23-й танковой дивизии То, что они были в соседней 3-й, при чем в количестве 12 штук он был - это я и так знаю.
Как говорится, хозяин - барин. Но зачем тогда людям разные темы предлагать для обсуждения?

Ну так обсуждайте, кто ж мешает?
Вообще-то логично было делать PzKpfw III Ausf.J с KwK 39 L/60, благо что они были применены под Харьковым массово и являются равнозначным противником для Т-34. Также как более логичным было бы использование Valentine IV как более подходящего по характеристикам танка. Но, повторю, разработчики вольны делать то, что считают нужным, раз решили сделать PzKpfw IV Ausf.F2 и Matilda III, это их выбор.

Интересно, а на Западе проект пытаются продвигать под таким же соусом?

Вопрос не по адресу, подобные вещи лучше спрашивать у продюсера

[rod_oil]

Я уже как-то сталкивался с работами Чемберлена, конкретно по танкам Кристи. Полная дурь, просто дым коромыслом.

Так у него ж основная специализация - немецкая бронетехника. Все, что он написал о технике других стран - это он, вероятно, или с голодухи, или от нечего делать

Ну так обсуждайте, кто ж мешает?

Так я и пользуюсь возможностью.

Вообще-то логично было делать PzKpfw III Ausf.J с KwK 39 L/60, благо что они были применены под Харьковым массово и являются равнозначным противником для Т-34. Также как более логичным было бы использование Valentine IV как более подходящего по характеристикам танка. Но, повторю, разработчики вольны делать то, что считают нужным, раз решили сделать PzKpfw IV Ausf.F2 и Matilda III, это их выбор.

Согласен на все сто. Но в следующем проекте подобных "странностей" хотелось бы видеть существенно меньше.

Вопрос не по адресу, подобные вещи лучше спрашивать у продюсера

Да это я вообще так - мысли вслух

[Taranov]

Так у него ж основная специализация - немецкая бронетехника. Все, что он написал о технике других стран - это он, вероятно, или с голодухи, или от нечего делать

От Чемберлена как раз и пошло много дури, которую ныне как прописную истину дают. Немецкой броней более менее грамотно занимается лишь тандем Йентц-Дойл, да и то, все равно изредка встречаются косяки.

[rod_oil]

Немецкой броней более менее грамотно занимается лишь тандем Йентц-Дойл, да и то, все равно изредка встречаются косяки.

Обильно цитируемую мной "Энциклопедию немецких танков" Чемберлен аккурат в соавторстве с Хиллари Дойл и наваял.

[Taranov]

Обильно цитируемую мной "Энциклопедию немецких танков" Чемберлен аккурат в соавторстве с Хиллари Дойл и наваял.

Ранний Дойл весьма своеобразен...
Куда правильнее читать их совместные с Йентцом Panzer Tracts, причем последние издания, они заметно богаче по информации, чем выпущенные ранее.

[rod_oil]

Ранний Дойл весьма своеобразен...

Еще бы! Ранний Дойл - тетенька Впрочем, как и поздний...

Куда правильнее читать их совместные с Йентцом Panzer Tracts, причем последние издания, они заметно богаче по информации, чем выпущенные ранее.

А вот в этом месте поподробнее, пожалуйста. В смысле, если не трудно, то дайте выходные данные на рекомендуемую редакцию книги (год, издательство, и, если не трудно, то еще бы и ISBNN). У меня в последние пару недель проснулась удивительная тяга к приобретению новых книг.

Добавлено через 2 минуты

Под каким таким же ?
Что именно вы имеете ввиду ?

Вы с западными пользователями планируете также общаться? То есть, на все их вопросы говорить: "Дайте нам денег и мы все вам сделаем"?
Я вот о чем.

[Hemul]

Вы с западными пользователями планируете также общаться? То есть, на все их вопросы говорить: "Дайте нам денег и мы все вам сделаем"?
Я вот о чем.

Должен заметить что "Дайте нам денег и мы все вам сделаем" девиз всей игровой индустрии и не только игровой.

[Firster]

Вы с западными пользователями планируете также общаться? То есть, на все их вопросы говорить: "Дайте нам денег и мы все вам сделаем"?
Я вот о чем.

С западными пользователями в основном будут общаться представители западного издателя.
Но разве не логично, что глобальные какие-то изменения, дополнения - денег стоят ?
Разработчики, как не странно, все-таки - ЛЮДИ.
Они хотят кушать и хотят получать хоть какую-то денежку, у них есть семьи, дети хотят по праздникам съесть шоколадку и прокатиться на карусельке ...
И если бы издатели\продюсерские компании\инвесторы закладывали хоть какое-то финансирование в техподдержку, все конечно же было по-другому...
К общему сожалению - реалии совершенно другие...
Вот у Буки - есть техподдержка.
Так пишите им, может у них и возникнет желание проплатить работу по каким-то переделкам\выпуском патчей...
Хотя, о чем это я ????
Бука, кроме исправления проблемы с многократной проверкой - не выпустила ни одного официального патча, причем открою страшную тайну : этот патч сделан с нашей подачи, они об этом глюке даже не знали, когда мы подняли этот вопрос.
Все патчи, выпущенные Гравитимом - это чисто их жест доброй воли, желание исправить свои ошибки, сделать проект лучше.
Это говорит о том, что ребятам далеко не по барабану, что творится с проектом, что они фанаты своего дела.
Честь им и хвала за это !
И вам спасибо, многие ошибки, недоработки указаны именно вами.
Нам очень приятно общаться с вами на этом форуме.
Причем могу сказать, что общение - очень продуктивно и конструктивно.

[egorOgr]

А вот в этом месте поподробнее, пожалуйста. В смысле, если не трудно, то дайте выходные данные на рекомендуемую редакцию книги (год, издательство, и, если не трудно, то еще бы и ISBNN). У меня в последние пару недель проснулась удивительная тяга к приобретению новых книг.

Panzer Tracts - серия книг, призванная охватить всю бронетехнику вермахта периода Второй Мировой(в основном с технической стороны, как я понимаю):
http://www.panzertracts.com/

[Taranov]

Еще бы! Ранний Дойл - тетенька Впрочем, как и поздний...

Ответ неверный. Работают совместно Хилари и Луис Дойл.

А вот в этом месте поподробнее, пожалуйста. В смысле, если не трудно, то дайте выходные данные на рекомендуемую редакцию книги (год, издательство, и, если не трудно, то еще бы и ISBNN). У меня в последние пару недель проснулась удивительная тяга к приобретению новых книг.

http://www.panzertracts.com

[-AG-]

Кого как, а меня больше занимает вопрос присутствовал ли F2 именно в составе 23-й танковой дивизии То, что они были в соседней 3-й, при чем в количестве 12 штук он был - это я и так знаю.

Дайте, пожалуйста, ссылочку на состав 3-й тд на период представленных в игре событий? Очень хочется разобраться с этим вопросом.
Когда 12 F2 поступили в 3-ю тд, они прибыли с личным составом или были укомплектованы экипажами из состава 3-й тд?

[rod_oil]

Дайте, пожалуйста, ссылочку на состав 3-й тд на период представленных в игре событий? Очень хочется разобраться с этим вопросом.

Крис Бишоп и Хорхе Росадо "Танковые дивизии Вермахта 1939-1945" (Москва, Эксмо, 2007, стр. 36). Данные по танкам в составе дивизии: Pz.II - 25, Pz.III (kz, kurz - короткоствольные) - 66, Pz.III (lg, lange - длинноствольные) - 40, Pz.IV (kz) - 21, Pz.IV (lg) - 12. Сверил с оригинальным изданием этой же книги Panzer Divisions 1939-1945 (Amber Books Ltd. 2005).

Когда 12 F2 поступили в 3-ю т.д., они прибыли с личным составом или были укомплектованы экипажами из состава 3-й тд?

Настолько подробных данных прямо сейчас у меня нет.

[Firster]

Интересно, а на Западе проект пытаются продвигать под таким же соусом?

Под каким таким же ?
Что именно вы имеете ввиду ?
Как симулятор ?
Да, как симулятор !

[Hemul]

Кого как, а меня больше занимает вопрос присутствовал ли F2 именно в составе 23-й танковой дивизии То, что они были в соседней 3-й, при чем в количестве 12 штук он был - это я и так знаю.

Не прошло и полгода.
Вот что думает про Pz-IVF2 и 23-ю тд. Thomas L. Jentz в своем труде Panzertruppen.