Абхазия сбила грузинский самолет-разведчик

[CH]

Скай! не смотри больше такие статейки, и забудь байки про спилберга и 3д моделеров. Если тебя все еще мучает вопрос правда это был самолет или мультик - ДА это был правда настоящий самолет, 100% с двумя килями, чисто я опознал в нем миг29. Все. ненужно больше это обсуждать, поверь , ненадо. Политика очень грязная вещь. И то что происходит сейчас в Абхазии ...... даже незнаю что сказать, мне больно. Давайте лучше не лезть в эту грязь,А еще лучше вообще просто летать в ил2 и лок он, и не насмехаться над проблемами той или другой стороны. нам ( вирпилам ) лучше дружить и нормально общаться и не лезть в эту долбанную политику, слишком грязное дело. Я знаком с кучей вирпилов, и я очень рад этимими знакомствами, я дорожу ими, но то что я тут вижу...... Люди мы потеряем друг друга если и дальше будет продолжаться в томже духе. Мне было очень больно читать эту тему, я вообще жалею что ее увидел теперь я просто не смогу также тепло общаться с кемто в виртуальном небе как раньше, несмогу летать бок о бок, переживать все прелести игры и так далее.......... Одумайтесь ребята, будьте выше этого. прошу........

[wind]

Между прочим, откуда грузинам может быть известно, что первый "Гермес" был сбит реактивной струей МиГ-29, если его пролет поблизости не был зафиксирован видеокамерой БПЛА (даже если предположить, что наземные грузинские РЛС в самом деле заметили его полет в тот день - хотя никаких свидетельств до сих пор не представлено). И именно струей, а не очередью или ракетой, попавшей сбоку или сверху, т.е. вне зоны обзора камеры.
Данная версия - наверняка такой же домысел, как и любые другие.

Взято от сюда: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm

- Не реактивной струёй (это абсурд), а вот скачком уплотнения - это можно запросто. Спутным следом - так же есть вероятность не равная нулю.
Там ведь сказано:
"Первый сбили 18 марта... Причем сбил Российский истребитель МиГ-29, но не ракетой или пушкой, а пролетев близко от Гермеса на высокой (почти сверхзвуковой) скорости... Возникшая турбулентность перевернула беспилотник и вызвала его срыв в штопор..."
Историк авиации должен вникать в подобные нюансы...

[МИХАЛЫЧ]

- Не реактивной струёй (это абсурд), а вот скачком уплотнения - это можно запросто. Спутным следом - так же есть вероятность не равная нулю.
Там ведь сказано:
"Первый сбили 18 марта... Причем сбил Российский истребитель МиГ-29, но не ракетой или пушкой, а пролетев близко от Гермеса на высокой (почти сверхзвуковой) скорости... Возникшая турбулентность перевернула беспилотник и вызвала его срыв в штопор..."
Историк авиации должен вникать в подобные нюансы...

Это цитата была, читай внимательно.

[wind]

Это цитата была, читай внимательно.

- Но там нет реактивной струи. Где ты её увидел?

[МИХАЛЫЧ]

- Но там нет реактивной струи. Где ты её увидел?

Блин, это цитата с ВИФа, не помню какого пользователя. Неужели непонятно?

[SkyGuard]

Скай! не смотри больше такие статейки, и забудь байки про спилберга и 3д моделеров. Если тебя все еще мучает вопрос правда это был самолет или мультик - ДА это был правда настоящий самолет, 100% с двумя килями, чисто я опознал в нем миг29.

Здраствуй Че! Вопрос что это было меня не мучает. Я точно знаю что это было!
http://rutube.ru/tracks/750098.html?...ab36d0dcf77690

З.Ы. Определение типа по количеству килей - это круто

[AntropovSergei]

Скай! не смотри больше такие статейки, и забудь байки про спилберга и 3д моделеров. Если тебя все еще мучает вопрос правда это был самолет или мультик - ДА это был правда настоящий самолет, 100% с двумя килями, чисто я опознал в нем миг29 ........

"Х" или "К", ну ты блин крутой кавказский мача!!!

Спецы не могут разобрать, что это за самоль - то ли Су, то ли Миг, а может это был Ф-15 или Ф-18, и что это за ракета и из какого места была выпущена - только одни предположения, а ты мОгешь?

А летающий БМП с ракетами В-В - это круто!!!
Правда точно не видно, это БМП-1 или БМП-2 - опять одни предположения

P.S.: мне вообще нравятся зарубежные estimates - это как в мульте про ворону: а может быть собака, а может страус (русский злой.
И еще есть у меня такие estimates из ихних журналов 80-х годов про Миг-31, 29, Су-27, Ту-26 (сорри, Ту-22М), про наши ракеты В-В - ну очень забавное чтиво, советские такого не писали, не видел.

У кого это подписано насчет "реализьма"?

[AntropovSergei]

Может пропустил обсуждение следующего момента: этот БПЛА летел-летел, смотрел-смотрел на берег, потом раз - повернул камеру, будто ему кто нашептал в ухо, что надо взад повернуть камеру, а там - МиГ или Су.

Это нормально с точки зрения управления разведывательным БПЛА, который в принципе должен смотреть по сторонам на землю-воду, а не в небо в поисках ЛА?

Добавлено через 4 минуты

То есть российские граждане под грамотным зомбированием ТВ ящика отказываются признавать победу своему МиГ-29?
Так бедный МиГ без официальной победы и останется.

Точно-точно, не видать МиГам воздушных побед
А Су forever!!!
Ведь это был Су!!!

[Chizh]

Может пропустил обсуждение следующего момента: этот БПЛА летел-летел, смотрел-смотрел на берег, потом раз - повернул камеру, будто ему кто нашептал в ухо, что надо взад повернуть камеру, а там - МиГ или Су.

Это нормально с точки зрения управления разведывательным БПЛА, который в принципе должен смотреть по сторонам на землю-воду, а не в небо в поисках ЛА?

А что странного если у операторов БПЛА была оперативная информация с наземной РЛС? Я думаю они целенаправленно самолет искали.

Точно-точно, не видать МиГам воздушных побед
А Су forever!!!
Ведь это был Су!!!

Все-таки МиГ!

[AntropovSergei]

А что странного если у операторов БПЛА была оперативная информация с наземной РЛС? Я думаю они целенаправленно самолет искали.

Все-таки МиГ!

Да пусть будет МиГ-29, не жалко

1) Не по теме, но интересно, почему "Пермь-Москва"?
2) И если известны данные насчет аэродромов, на которых еще остались перехватчики типа МиГ-31 в районе Северного Урала, а-то помню проезжал в сторону Ё-бурга через Советский - там памятник стоит МиГ-25, а Гугль показывает, что ВВП тамошнего аэродрома растаскивается на части?

[Chizh]

1) Не по теме, но интересно, почему "Пермь-Москва"?

Потому что родился и жил в Перми, а сейчас в Москве.

2) И если известны данные насчет аэродромов, на которых еще остались перехватчики типа МиГ-31 в районе Северного Урала, а-то помню проезжал в сторону Ё-бурга через Советский - там памятник стоит МиГ-25, а Гугль показывает, что ВВП тамошнего аэродрома растаскивается на части?

764-й полк ВВС ПВО базируется на авиабазе Сокол в Большом Савино под Пермью.

[AntropovSergei]

Потому что родился и жил в Перми, а сейчас в Москве.

764-й полк ВВС ПВО базируется на авиабазе Сокол в Большом Савино под Пермью.

1) Не фиг спорить с пермяками - это я знаю, вас не перешибешь ничем
2) Ага, Гугля интересно расписала про этот полк и этот аэродром, только качества никакого в картинке местности - такая же ерунда с качеством, например, с аэродромом Переяславка в Хабаровском крае, где мне в году 80м в МиГ-27 довелось мальчишкой посидеть.
Хотя многие аэродромы в Гугле очень хорошо видны: взять те же Чебеньки под Оренбургом, сам Оренбургский аэродром экс-летного училища, ну это где я был, да и многие другие стоят даже с самолями.

Спасибо, товарищ.

[SkyGuard]

А что странного если у операторов БПЛА была оперативная информация с наземной РЛС?

Опиши.

Все-таки МиГ!

Неа, это БПМ. Я её сразу узнал, ни одного киля!
А российский гражданин Чиж , под грамотным зомбированием грузинскими мультами, верит в МиГ.

[Wotan]

Неа, это БПМ. Я её сразу узнал, ни одного киля!

"брехня, на самом деле была подлодка" (C) Raptor07

[Chizh]

Опиши.

Уже описали.

Неа, это БПМ. Я её сразу узнал, ни одного киля!
А российский гражданин Чиж , под грамотным зомбированием грузинскими мультами, верит в МиГ.

Один только "защитник замли российской" SkyGuard стоит на страже правильного взгляда на политическую линию правильной партии и даже под пытками не сознается что родное руководство тоже может лгать и своим и чужим.

[SkyGuard]

Уже описали.

Пропустил. Кинь ссылкой.

Один только "защитник замли российской" SkyGuard стоит на страже правильного взгляда на политическую линию правильной партии и даже под пытками не сознается что родное руководство тоже может лгать и своим и чужим.

Не стоит приписывать мне то что я не делал. Потому как не знаешь ни моё отношение к линии партии, ни к самой партии, ни к её руководству и умению его лгать.

[Chizh]

Пропустил. Кинь ссылкой.

А не ты приводил ссылку на документ ООН?

Не стоит приписывать мне то что я не делал. Потому как не знаешь ни моё отношение к линии партии, ни к самой партии, ни к её руководству и умению его лгать.

Взаимно.
Ну так и мне нечего приписывать, то о чем не знаешь.

[SkyGuard]

А не ты приводил ссылку на документ ООН?

Непомню. Но где там описывается каким образом РЛС дает указания оператору БПЛА на поиск истребителя? Иди туда не знаю куда, принеси то не знаю что?

Взаимно.
Ну так и мне нечего приписывать, то о чем не знаешь.

Как не стыдно Чиж, я ведь всего лишь твои слова обратил к тебе. Или схожесть фраз не находишь? Не понравилось?