Вопрос по загрузкам самолетов в БЗБ

[Borneo]

Можна ссылку на источник? А то я где ни смотрел - там везде написано, что несколько взрывателей служат для обеспечение надежности подрыва(например, головной взрыватель может повредиться при ударе о поверхность, тогда бомбу взорвет донный взрыватель)
И нигде, про увеличение силы взрыва...

Почему же тогда на мелких бомбах не дублируют?

Ну, и еще, описаны взрыватели 40-х годов, так в игре у нас сейчас совсем УНВНП - произвольно задаем замедление.
А в описании взрывателя написано, что на нем есть следующие положения установочного кольца: I - 0.15сек II -0.3сек и 3,6,9,12,16,19,22сек.
Правда, это механика, есть еще электрические взрыватели, в них наверное можно произвольно выбрать...
Опять же, в книжках пишут что у АДП было замедление 0,15, 0,3, 5-22сек т.е. в случае если на АГП устанавливали 3 секунды, то получается что одновременно они не могли сработать....

Тут написано: http://vadimvswar.narod.ru/avzr.htm , что АДП и АГП взрыватели аналогичны.

[Adolf]

Тут написано: http://vadimvswar.narod.ru/avzr.htm , что АДП и АГП взрыватели аналогичны.

А тут написано - что не аналогичны. http://amyat.narod.ru/theory/bombometanie/index.htm

[Borneo]

А тут написано - что не аналогичны. http://amyat.narod.ru/theory/bombometanie/index.htm

На какой там странице это написано? А то по оглавлению пробежался и не нашел параграфа про взрыватели... Как я понял, это просто 2 версии одного взрывателя, для установки в голову или дно. (отличаются одной буквой Г или Д) А вся начинка у них одинакова...

[Adolf]

На какой там странице это написано? А то по оглавлению пробежался и не нашел параграфа про взрыватели...

Выдержка из оглавления:

3. Взрыватели (стр. 36)
Общие сведения (стр. 36)
Основные требования, предъявляемые к взрывателям (стр. 37)
Устройство, действие и применение взрывателей (стр. 38)

[Borneo]

Выдержка из оглавления:

Конструкция у них одинаковая. Просто вертушка противоположна. Наверное просто опечатка в тексте.

[Adolf]

Конструкция у них одинаковая. Просто вертушка противоположна. Наверное просто опечатка в тексте.

Наверное... Спорить не буду