На Украине надо то же четко понимать, что тем же 99.99% населения России тема "вороства газа хохлами" глубоко параллельна. Хотя бы потому что на их личном бюджете финансовые проблемы Газпрома не сказываются никак.
А ТВ...
Я видел журналистов на катастрофах.
Я видел журналистов на войне.
Все что их интересует - побольших крови крупным планом.
Наверное, есть и хорошие журналисты.
Мне не попадались.
Ты не находишь, что "не знаю" - это слишком простой ответ? И уж совершенно явно - не удовлетворительный.Не знаю.
Не только. Голодали и умирали и в России, и в Казахстане, и на Кавказе.Возможно потому, что в России проблема Голодомора как-то не особо афишируется. Преимущественно голод был все-таки на Украине.
И что значит "не афишируется"? В России есть книги о Голодоморе, наверное и по ТВ показывали что-то. Да, 75-ти летие не отмечаем - мы помним что голод был и раньше, и позже.
Меня удивляет фраза "не помнят было нельзя". До такого даже Оруэл в "1984" не додумался. Наверное, те кто не помнят имеют другие основания для этого?Это коснулось очень многих, практически стольких же, скольких коснулась война - только не все об этом помнят, нельзя было. Моя вот бабка - помнит.
Все очень просто. Юридически Россия - правоприемница СССР. И когда в Прибалтике подсчитывают "ущерб от советской оккупации", и когда украинский МИД бьется за признание ООН Голодомора геноцидом - это все довольно конкретные вещи, направленные именно против России. Неужели ты думаешь что Ющенко просто такой вот фанат истории?Но честно говоря я и не видел обвинений конкретно России в голоде. Обвиняли большевистский режим. На официальном уровне я не помню ни одной попытки возложить ответственность за голодомор на теперяшнюю Россию.
Непонятно? Давай еще раз, начистоту - на Украине развязана пропагандистская компания, обвиняющая руководство СССР в преднамеренном уничтожении украинского народа. И делается это исключительно во внешнеполитических целях. И никаких симпатий это вызвать не может. Потому что за этой дешевой пропагандой действительно стоит огромная трагедия.Поэтому вдвойне непонятна и возмутительна та энергия, с которой многие россияне ругают Юща за его активность по голодомору.
Например - прекрасная ссылка от 23AG_Oves. О грубых фальшифках, которые теперь в ходу на Украине для раздувания пропагандистской истерии.
Я почему-то не увидел комментариев с украинской стороны. Странно.
Посмотри - "Президент Украины Виктор Ющенко на фотовыставке «Розсекречена пам’ять», посвященной голоду 1932-1933 гг на Украине ". Отличный фон - гора трупов.
Подпись к фотографии - "Вони йшли у Харків по хліб. 1933 р."
Фотография - из архивов СБУ.
"Рассекреченная память".
Прямо слезы на глаза.
Только дерьмо все это.
На снимке - мертвые русские дети.
И фото сделано в России в 1921 году. И опубликована в Брюсселе Фондом помощи голодающим.
100% фальшивка.
Вас самих блевать не тянет от того что взрослые дяди из СБУ выдают мертвых русских за мертвых украинцев?
Аналогия хромает на обе ноги - если у этой аналогии вообще есть ноги. Для нас День Победы - это то, чем он был в действительности. Мы не выдаем его ни за что другое.Это все равно, если бы я вас называл фашистами за то, что вы празднуете День Победы. Где логика?
И кстати говоря, у нас в России никто не забывает о жертвах всех народов СССР - и украинцев в том числе - принесенных на алтарь Победы. И победа для нас - общая.
А для государства Украины Голодомор - это не трагедия, унесшая жизни многих жителей СССР.
Это "геноцид украинского народа...с целью подрыва основ его государственности".
Цитата из Ющенко.
Это продукт больше для внешнего потребления.Хотя опять же, что Голодомор, что УПА здесь реально мало кого волнуют.
1. Давай уж определимся - мы на "ты" или на "вы"?Может я чего-то не понимаю - что именно в этом указе вам не нравится? Слово "Россия" в нем не встречается ни разу. Я что-то пропустил? Покажите конкретный абзац, который вызывает у вас возмущение.
2. Я уже устал обьяснять, но я попробую еще раз. Вкратце.
Меня возмущает что из этой трагедии в политических целях лепят "геноцид Українського народу".
Добавлено через 3 минуты
Господи, дай мне терпения!
Вы поинтересовались, кто утверждал обратное. Я привел вам это мнение.
Зональный - это значит имел четкую локализацию. То есть по мнению товарища был только на Украине.Тем более он в посте написал "Причем и в союзе он был зональным, да? ". Т.е. не только у нас был.