Ничего нового о Резуне

[NewLander]

о вашему, вечный оппонент Резуна, израильский историк Городецкий, прав

Городецкий - ни разу не основной оппонент Резуна. Кстати показательно, что даже в своих поздних твАрениях вроде "Тень победы" он ни разу не упоминает работ основного своего критика - Исаева. Ибо крыть нечем.
Можете на "милитере" почитать - там кое-что имеется.

[panzer_papa]

основного своего критика - Исаева. Ибо крыть нечем.
Можете на "милитере" почитать - там кое-что имеется.

Действительно, оппонентом стоит считать Исаева. Исаев, по крайней мере, военный историк, а не публицист

Вранье Резуна aka Суворова - это одно.
Но вот Исаев написал полную чушь о моем родном Славянске в своей книге "Когда внезапности уже не было" - опершись на агитки и мурзилки, а не на действительно имевшие место быть дела. И это есть факт.
Так что исследователь он тот еще, где густо, а где пусто.

[Veter]

Вранье Резуна aka Суворова - это одно.
Но вот Исаев написал полную чушь о моем родном Славянске в своей книге "Когда внезапности уже не было" - опершись на агитки и мурзилки, а не на действительно имевшие место быть дела. И это есть факт.
Так что исследователь он тот еще, где густо, а где пусто.

Исаев и в других своих произведениях пишет достаточно чуши, только делает это более убедительно и с более умным лицом, чем Резун.