Считаю недопустимым, в России даже опасным;
Вводить такое право пока преждевременно;
бы и нет, только со строгим возрастным и/или имущественным цензом;
Ввести обязательно, если государство не может защитить меня, пусть даст право защититься самому
Во всем мир всегда улучшает, а вот именно у нас не улучшит. Почему?Сообщение от F74
Добавлено через 3 минуты
Блин, из гопоты сделали профессиональных киллеров. Какое еще внезапное нападение? Да если будет верьятность получить пулю от жертвы - они к ней просто не полезут. Особенно после того как кто-то получит пулю. И неважно, от кого - от женщины или от старика.
Крайний раз редактировалось А-спид; 12.06.2008 в 00:15. Причина: Добавлено сообщение
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Эээ, сомневаюсь, что "производителю" моего ножа разрешат выдавать какие-либо сертификаты
Или вот, допустим, если я сам сделал нож - мне что самому себе сертификат выдвать? Хмм...
У всего мира, как правило, есть большой опыт владения оружием. В тех же штатах люди точно знают, где заканчиваются их права. Там точно знают что такое состояние самообороны, и когда жто состояние заканчивается. У нас же.. Не помню где именно, не давно был случай, когда молодая женщина, защищая своего мужа от двух нападавших, в своем собственном доме произвела два выстрела их охотничьего оружия в нападавших. У нашей прокуратуры нет вопросов к первому, смертельному выстрелу. Зато есть большие вопросы ко второму, повлекшему тяжолое ранение нападавшего. Наш закон требует, чтобы эта женщина, находясь в подобной ситуации научилась безошибочно определять кончилось уже, или еще нет состояние самообороны.
А я серьезно спросил...Ами, бросай флеймить. Неинтресно
Ну естественно речь идет о официальных производителях. Выкинь свой нож и купи с бумажкой.Эээ, сомневаюсь, что "производителю" моего ножа разрешат выдавать какие-либо сертификаты
Или вот, допустим, если я сам сделал нож - мне что самому себе сертификат выдвать? Хмм...
Это закон об оружии то не принят? Как юрист, поинтересуйтесь его положениями, касательно правил ношения.как юристу мне очень интересно, как закон который не принят, чтото может запрещать?тем более настолько прямо
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Это ты сейчас про Молдавию или Литву? Там разрешили. Результата - резкое снижение уровня преступности, как и во всем мире.
Так почему же у нас тогда будет не так? Причины?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Мне он дорог как память... Но я сейчас и не ношу его, ношу тот который официально изготовлен.
Мы так спорим что может создаться впечатление что аргументы "за" противоречат аргументам "против" Мое мнение что это не такк. Я вот согласен со многими кто выссказался за разрешение. Доводы обоснованы безусловно. Против тоже помойму аргументация проста и логична. Вопрос в том перевесит ли польза от разрешения вред от тогоже разрешения. Грубо говоря один застреляный невинно важнее двух отбившихся с помощью оружия от разбойников? это можно оценить? можно. но оценка будет различной у подстреленого невинно, и спасшегося с помощью оружия. Для меня опасность оказатся первым важнее чем блага получаемые вторым. Для сторонников оружия ценность второго выше. Вот и весь спор. а последнее слово за законодателем.
Что такое "весь мир"? США, или Бразилия, или Сомали, в которой у каждого АК-47?
Помню, как на исходе перестройки один из взглядовцев ностальгировал- вот если бы у каждого был наган, не было бы 37 года. Отвечаю, 37 состоялся несмотря на то, что у большинства загребаемых личное оружие было. По крайней мере у военных, которые дожны были пустить его в ход при попытке ареста/нападения 9хотя бы из инстинкта самосохранения).
Гопота не перестанет заниматся грабежом оттого, что кто-то кого-то порешил. И не факт, что испуганная женщина или старик не подстрелит владельца гаража, который просто поздно шел домой.
Блин, вы говорите о разных законах. Один про закон об оружии, другой о законо про свободное хранение и ношение огнесрельного короткоствольного оружия.
Согласен, Дикий. Я ведь как раз об этом и спрашиваю. Во всем мире разрешение на ношение оружия резко снижает уровень преступности. То есть в целом пострадвших становится меньше. Исходя из этого все ясно и однозначно - надо разрешать. Аргументов против я не вижу.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Если бы бабушка была дедушкой. Тут вона предлагают не гадать. Так и не надо. Суди по результатам. Результат есть? Однозначный? Правильный результат?
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
жаль, что я вижу аргументы ЗА а ты не видешь аргументы противбылоб о чем поговорить
Весь мир - это весь мир. Найди обратный пример, хоть один - чтобы рзрешение носить короткоствол привело к увеличению уровня преступности. В том числе и в ресупбликах БСССР
Конечно не перестанет, искоренить преступность полностью невозможно. Но разрешение носить короткоствол снижает количество нападений, и в общем количество преступлений снижается. Это факт, статистика, и спорить с этим глупо.Гопота не перестанет заниматся грабежом оттого, что кто-то кого-то порешил. И не факт, что испуганная женщина или старик не подстрелит владельца гаража, который просто поздно шел домой.
ТАк что ни одного разумного аргумента за запрет я просто не вижу.
Добавлено через 3 минуты
ТАк покажи ихжаль, что я вижу аргументы ЗА а ты не видешь аргументы против
Крайний раз редактировалось А-спид; 12.06.2008 в 00:42. Причина: Добавлено сообщение
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Количественно проще всего оценить. Двое убитых это ровно вдвое хуже одного убитого.
Блага, получаемые вторым это типа жизнь человеческая.
Или случайно застреленный убит наповал, а отбившиеся рисковали ровно одним синяком под глазом? Вы ручаетесь? Ну тогда пожалуй и я перейду на вашу сторону.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Аспид, показываю. твоя логика. Пусть расстреляют 2 невинных но 4 виновных не уйдут от ответственности. Я же думаю что расстрел 2 невиновных не стоит возмездия 4х виновных. Пример утрирован для наглядности. Непонятно? как еще обьяснять?
Если честно, не могу, как и не могу привести обратный пример.
Лет 5 назад хотел купить левый огнестрел, чтобы чувствовать себя спокойней. Товарищи отговорили, объяснив, что гемор гораздо выше преимуществ. Пассивные средства гораздо эффективнее (не ходить, там, где не надо и т.п.)
В нашей стране один закон об оружии. В нем про все оружие говорится, про табельное милицейское, про охотничье, про гладкоствольное самооборонное.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Этто еще вопрос, что активное, а что пассивное...
Не чес слово! Вы как ребенок. Правильно. Это первй, существующий закон. А второй, не существующий, о необходимости принятия, или не принятия которого мы и говорим.
Возможно, я был неправ, сделав допущение, касательно оружия и водки, основанное на действующем законе, по отношению к гипотетическому гражданскому короткостволу. Возможно разрешат нольпять промилле, или даже нольпятьдесят. Хотя едва ли. Да?
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
да, вот этот имели ввиду? Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ
и вот запрещения которые он устанавливает:
Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.
это действующий. Где Ваш запрет?
Это еще не все законодательство об оружии. Есть еще куча подзаконных актов. Если вас застукают пьяным с оружием, вам вынесут письменной предупреждение. Если предупреждений наберется несколько, у вас отзовут лицензию.
Как сказать, по поводу общения с гопотой в славном городе Жуковском, не скажу что мне бы помог короткоствол. В первом случае меня просто держали сзади, чтобы я не смог обернуться и повезло, что удалось разорвать захват и перебежать через дорогу к общаге.
Во втором случае просто подошли трое малолеток и попросили поделиться деньгами. Мне нужно было всех троих положить, если был бы ствол? Дистанция меньше метра.
Ваши права
