Самый посовый самолет БЗБ

[Charger]

Хе-хе... Очень жалею, что Хурр МкII представлен в усеченной версии в Иле... Есть 4х20мм, но нет 4х12,5мм

[=SPb=BuckBuckz]

Хе-хе... Очень жалею, что Хурр МкII представлен в усеченной версии в Иле... Есть 4х20мм, но нет 4х12,5мм

А такой тоже был? ткни носом плиз

[Charger]

А такой тоже был? ткни носом плиз

Справочник Люфтваффе говорит о такой модификации. Встречался в справочниках изданых в 1942-1943гг. Остальное оставлю в покое, бо других документальных доказательств нету, а мои "измышления" это мои "измышления"...

[Geier]

Дуглас Бадер в BoB летал на Харрикейне. Это потом он пересел на Спит, начинал тоже с него, но разбил парочку перед получением 242ой на хурях

[tescatlipoka]

Хе-хе... Очень жалею, что Хурр МкII представлен в усеченной версии в Иле... Есть 4х20мм, но нет 4х12,5мм

Про 4х12.7 не слышал, а вот IIb, представленный в Иле, должен иметь 12х.303 а не 8.

[=SPb=BuckBuckz]

Про 4х12.7 не слышал, а вот IIb, представленный в Иле, должен иметь 12х.303 а не 8.

гыгыы ты явно в иле на хурь давно не садился! 12 там! а 8 на Мк1

[tescatlipoka]

гыгыы ты явно в иле на хурь давно не садился! 12 там! а 8 на Мк1

Да, давненько...

[Travkin]

Про 4х12.7 не слышал, а вот IIb, представленный в Иле, должен иметь 12х.303 а не 8.

Правильно говорят - 12. Только толку от них...
А разве у британцев были хорошие 0.5 пулеметы? Они вроде даже на американских Р-40(ранних) 12мм заменяли на свои 7,7.

Добавлено через 12 минут

Вообще-то ежегодный воздушный парад в Англии открывает по традиции "Харрикейн". Как символ победы в "Битве за Британию". И на монументе в честь победы в "Битве..." изображён Джефри Пэйдж, пилот "Харрикейна".
http://www.battleofbritainmemorial.o...ial%200895.jpg

У меня так другие сведения. Практически все асы РАФ какое-то время летали на Харрикейнах. Если Вы, конечно, живете в Англии - вам виднее(здесь разные люди бывают).

А в переведённом с английского справочнике "Самолёты Второй Мировой" сказано, что "Харрикейны" сбили больше немецких самолётов, чем все остальные средства ПВО вместе взятые (включая "Спитфайры").

И не спорил.

[=SPb=BuckBuckz]

Правильно говорят - 12. Только толку от них...
А разве у британцев были хорошие 0.5 пулеметы?

Толку от них очень даже, вы только дайте уму пару секунд на прицельный огонь, пилт убивается быстро. ну и
http://spread-wings.ru/21000/index.p...nes/index.html

Они вроде даже на американских Р-40(ранних) 12мм заменяли на свои 7,7.

они не заменяли 7.7 на 12мм, наоборот

[Travkin]

они не заменяли 7.7 на 12мм, наоборот

А я что написал? Помнится в начале 30-х британцы отказались вообще от крупнокалиберных пулеметов.

[=SPb=BuckBuckz]

А я что написал? Помнится в начале 30-х британцы отказались вообще от крупнокалиберных пулеметов.

Гы, эт смахивает на синдром дауна (у меня).
Думаю одно, пишу другое.
Амеры на П-40 сначала в крылья 7.7 засунули и в нос 12мм, а потом в крылья батареи 12мм.

Кст. небольшой оффтоп: Забавно амеры вооружали большинство своих самолей - 6х12мм и всё!
Если хоку и мусе на ТТВД нормально хватает, то в европе... Особенно фокам....

[Travkin]

Гы, эт смахивает на синдром дауна (у меня).
Думаю одно, пишу другое.

Бывает

Амеры на П-40 сначала в крылья 7.7 засунули и в нос 12мм, а потом в крылья батареи 12мм.

Угу.

Кст. небольшой оффтоп: Забавно амеры вооружали большинство своих самолей - 6х12мм и всё!

Гут, мне нравится! Особенно Р-40 - сначала ненавидел, потом приноровился, а потом понравилось - особенно "Хенки" выносить. Пилота угробить проще некуда. Защита плохая, правда - двигатель только так ломался. Потом тоже приспособился.

Если хоку и мусе на ТТВД нормально хватает, то в европе... Особенно фокам....

На "Мустанге" спокойно "Фоки" сшибал - пилот на ней защищен плохо. Вроде даже не горели, а летчик погибал быстро. Хватало 4х12 мм. Но то давно было. Может че и поменялось.

[=SPb=BuckBuckz]

На "Мустанге" спокойно "Фоки" сшибал - пилот на ней защищен плохо. Вроде даже не горели, а летчик погибал быстро. Хватало 4х12 мм. Но то давно было. Может че и поменялось.

У меня они обычно сами на посадке бьются из-за дыр в крыльях

[[FH]CHEH]

Гут, мне нравится! Особенно Р-40 - сначала ненавидел, потом приноровился, а потом понравилось - особенно "Хенки" выносить. Пилота угробить проще некуда. Защита плохая, правда - двигатель только так ломался. Потом тоже приспособился.

И не тебе одному Причем в той же последовательности (Фи какашка летает плохо, пукалики стоят, а затем - блин так из него валить можно только в путь кого угодно, да он и летать может не плохо) особенно полевая модификация с М-105.

[ROSS_R.I.P.]

Кст. небольшой оффтоп: Забавно амеры вооружали большинство своих самолей - 6х12мм и всё!
Если хоку и мусе на ТТВД нормально хватает, то в европе... Особенно фокам....

Чувствуется все ж влияние Ил-2
Логично предположить, что это не американцы дураки, а фокам тоже хватало за глаза? До такой степени, что американцы перенесли концепцию пулеметного вооружения даже на Сейбры, и начали ставить пушки только в конце Кореи (МиГ по воспоминаниям пилотов оказался ОЧЕНЬ уж крепким-держал до 30-50 попаданий 12,7).
Да и немецкие пилоты оценивали Мустанг как очень опасный истребитель-с чего бы это? У него ведь только эти пуф-пуф..забавные пулеметики..

[=M=ZooM]

Да и немецкие пилоты оценивали Мустанг как очень опасный истребитель-с чего бы это? У него ведь только эти пуф-пуф..забавные пулеметики..

Просто вы воюем до последнего, а тут плотный огонь с 6-ти пулеметов- "и нахера нам такой геморой, спрашиватся??!!!" (с )Галылин А в Иле мустанг движки ставит враз! Перефразирую Travkinа- надо знать как стрелять

[ROSS_R.I.P.]

А в Иле мустанг движки ставит враз! Перефразирую Travkinа- надо знать как стрелять

Во-во..в Иле.. А в реале..0,43 г вес пули*750/сек*6 шт.-от фоки одна труха сыпалась.. не особенно и целясь по уязвимостям.. А движки становились-не всегда ж только от пробоя блока цилиндров и клина-всякое могло быть наверное.
Только у Медокса фока явно не из того материала сделана, из которого у К. Танка
Да поищи ролики фотомулеметов в сети-от фоки мелкие опилки сыпятся, причем по всей плоскости.. Были у меня, да диск умер-там столько всего было
Все. Щас рухнем во флуд Эта тема раз двести уже обсуждалась здесь: ШКАС/МГ/Браунинг/Хиспано в пересчете на ведро/килограммы..

[Travkin]

Просто вы воюем до последнего, а тут плотный огонь с 6-ти пулеметов- "и нахера нам такой геморой, спрашиватся??!!!" (с )Галылин А в Иле мустанг движки ставит враз! Перефразирую Travkinа- надо знать как стрелять

Гы... А по подписи не скажешь!

[=SPb=BuckBuckz]

Просто вы воюем до последнего, а тут плотный огонь с 6-ти пулеметов- "и нахера нам такой геморой, спрашиватся??!!!" (с )Галылин А в Иле мустанг движки ставит враз! Перефразирую Travkinа- надо знать как стрелять

Как струлять эт понятно, но не всегда реально всадить очередь, вобщем испаны хотя-бы ИМХО это лучше. А когда можно оередью, то тут любой справится

[серый кот]

Чувствуется все ж влияние Ил-2
Логично предположить, что это не американцы дураки, а фокам тоже хватало за глаза? До такой степени, что американцы перенесли концепцию пулеметного вооружения даже на Сейбры, и начали ставить пушки только в конце Кореи (МиГ по воспоминаниям пилотов оказался ОЧЕНЬ уж крепким-держал до 30-50 попаданий 12,7).
Да и немецкие пилоты оценивали Мустанг как очень опасный истребитель-с чего бы это? У него ведь только эти пуф-пуф..забавные пулеметики..

Вообще-то есть мнение, что американцы просто не смогли своевременно разработать надёжную авиапушку и наладить массовое производство. Не моё мнение, естественно. :-) Поэтому как паллиатив использовали батарею пулемётов. Только в 42-м году американцы получили чертежи "Хиспаны" и начали налаживать её выпуск, но "школа конструирования" истребителей с кучей пулемётов уже сложилась. Существовала модификация Р-40G с четырьмя пушками, созданная по заказу англичан. Самим англичанам такие самолёты не поставлялись, но для ВВС США было построено некоторое количество. Из-за дефицита пушек изготовили всего около 60 комплектов крыльев с пушечным вооружением, из них 42 самолёта было переоборудовано путём замены крыльев на пулемётных Р-40 и 17 самолётов было построено сразу с пушками. И именно дефицит пушек не позволил сделать эту модификацию массовой.

[=SPb=BuckBuckz]

Вообще-то есть мнение, что американцы просто не смогли своевременно разработать надёжную авиапушку и наладить массовое производство. Не моё мнение, естественно. :-)

Во-во! и у англиан такие проблемы были, к 41-му их решили.
А американцы - тормоза!

[серый кот]

У меня так другие сведения. Практически все асы РАФ какое-то время летали на Харрикейнах. Если Вы, конечно, живете в Англии - вам виднее(здесь разные люди бывают).

Нет, я живу в России. Но видел видеозапись парада. А вот фото:
http://cdn-www.airliners.net/aviatio.../9/1299901.jpg