???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 929

Тема: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Chizh
    Гость

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение
    Российский самолёт 5-го поколения не будет предназначен для нанесения ударов по территории НАТО в локальных конфликтах. Это будет как всегда чисто оборонительный истребитель для защиты воздушного пространства над своей территорией. Ему не нужно будет прорывать ПВО НАТО, поэтому степень стелсовости будет в разы меньше чем у F-22.
    Это твое личное мнение.
    По функционалу он разрабатывается с оглядкой на F-22. Хотя насчет уровня малозаметности еще вопрос.

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение
    Вот ещё, чтобы на Хармы зенитные ракеты тратить. В российской ПВО американские противорадиолокационные ракеты отклоняются от атакуемых РЛС прикольными девайсами "Газетчик-Е".
    Прямо таки все и отклоняются?
    И сколько у нас в войсках таких "чудо-девайсов"?

    На самом деле на подобный "хитрый болт" есть ракеты и бомбы с GPS и оптическими сенсорами.
    Крайний раз редактировалось Chizh; 28.06.2008 в 11:43. Причина: Добавлено сообщение

  2. #2
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Прямо таки все и отклоняются?
    И сколько у нас в войсках таких "чудо-девайсов"?

    На самом деле на подобный "хитрый болт" есть ракеты и бомбы с GPS и оптическими сенсорами.
    Для поражения мобильных ЗРК GPS не канает - надо заранее вводить координаты целей.

    Средство защиты радиолокационных станций от противорадиолокационных ракет "Газетчик-Е".

    Вероятность защиты:

    от одной ПРР типа ХАРМ
    не менее 0,85

    от одной ПРР с тепловой, телевизионной или активной радиолокационной головками самонаведения
    0,85-0,95
    http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_gazetchik-e.html
    http://pvo.guns.ru/rtv/gazetchik.htm

    Давайте посчитаем.

    Минимальная вероятность защиты РЛС равна - 0,85.
    Это значит, что шесть ракет не попадут в цель. То есть для уничтожения одной РЛС ПВО, защищённой одним устройством "Газетчик-Е" надо 7 противорадиолокационных ракет.

    Для надёжности будем защищать одну РЛС двумя девайсами "Газетчик-Е", тогда для уничтожения РЛС понадобится 13 противорадиолокационных ракет.

    Таким образом для нейтрализации 30 тысяч натовских противорадиолокационных ракет понадобится 2308 устройств "Газетчик-Е".

    Я уверен на все 100 процентов, что Россия может быстро произвести и развернуть 2308 устройств "Газетчик-Е".

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •