???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 717

Тема: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    РЛЭ изделий умеющих стрелять Р-77 пока нет ( и появятся вероятно не скоро ) , но пишут обычно похожие цифры 50-75км .
    Угу.А индийские МКИ и китайские МКК чем стреляют?

  2. #2
    Механик
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    ex USSR
    Возраст
    49
    Сообщений
    365

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    Угу.А индийские МКИ и китайские МКК чем стреляют?
    Не понял вопроса ...
    Happy Landing !

  3. #3
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    Не понял вопроса ...
    А чего непонятного? Есть самолет,есть ракета для этого самолета-значит есть и докУмент о применении данной ракеты с данного самолета.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    в то же время реальная максимальная дальность для AIM-120А в два раза больше.
    Андрюш,а почему не в полтора или не в три раза больше?
    Крайний раз редактировалось flogger; 01.07.2008 в 01:32. Причина: Добавлено сообщение

  4. #4
    Механик
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    ex USSR
    Возраст
    49
    Сообщений
    365

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    А чего непонятного? Есть самолет,есть ракета для этого самолета-значит есть и докУмент о применении данной ракеты с данного самолета.
    Правильно - и имеет оно либо "ДСП" , либо "С" . Посему на руках , и свободного для разглашения экземпляра нЭту



    Цитата Сообщение от Chizh
    В западных мануалах указывают типовые дальности боевого применения на высотах и скоростях традиционных для воздушных боев, в то же время реальная максимальная дальность для AIM-120А в два раза больше.
    Неа - там указывается набор дальностей ( они даже по индикации на HUD различаются ) для разных условий , так 30 миль указывают как максимальную по неманеврирующей цели ( кинематическая дальность , кажется - т.е. дистанция с которой при стрельбе в ППС ракета чисто технически есчо может поразить прямолетящую цель по энергетике и располагаемой перегрузке на конечном участке ) . А вот дальность при возможных маневрах цели как раз процентов на 30 меньше .
    Happy Landing !

  5. #5
    Chizh
    Гость

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    Неа - там указывается набор дальностей ( они даже по индикации на HUD различаются ) для разных условий , так 30 миль указывают как максимальную по неманеврирующей цели
    Для условий типичного воздушного боя примерно так и есть.
    Я же говорил про максимальную дальность пуска в ППС с больших высот и скоростей.

  6. #6
    Сварка пепелацев. ДОРОГО Аватар для Vadifon
    Регистрация
    13.04.2002
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,879

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    Неа - там указывается набор дальностей ( они даже по индикации на HUD различаются ) для разных условий , так 30 миль указывают как максимальную по неманеврирующей цели ( кинематическая дальность , кажется - т.е. дистанция с которой при стрельбе в ППС ракета чисто технически есчо может поразить прямолетящую цель по энергетике и располагаемой перегрузке на конечном участке ) . А вот дальность при возможных маневрах цели как раз процентов на 30 меньше .
    Неа - все что рисуется на HUD в DLZ - это динамические расчетные значения.

    Когда рисовали график, изделия с индексом "С" еще не было.
    Хорошо там, где я есть... и пить

  7. #7
    Механик
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    ex USSR
    Возраст
    49
    Сообщений
    365

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от Vadifon Посмотреть сообщение
    Неа - все что рисуется на HUD в DLZ - это динамические расчетные значения.
    Не совсем . Верхнаяя отметка "<" показывает максимальную дальность в некоем идеальном случае . А вот от неё уже пляшется DLZ и no escape .

    Когда рисовали график, изделия с индексом "С" еще не было.
    Вот я и хочу узнать первоисточник сего графика - откуда он взят ? Какого года ?
    Happy Landing !

  8. #8
    Сварка пепелацев. ДОРОГО Аватар для Vadifon
    Регистрация
    13.04.2002
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,879

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    Не совсем . Верхнаяя отметка "<" показывает максимальную дальность в некоем идеальном случае . А вот от неё уже пляшется DLZ и no escape .
    Совсем . Raero - это тоже расчетная кинематическая дальность зависящая от параметров полета носителя.
    Хорошо там, где я есть... и пить

  9. #9
    Механик
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    ex USSR
    Возраст
    49
    Сообщений
    365

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от Vadifon Посмотреть сообщение
    Совсем . Raero - это тоже расчетная кинематическая дальность зависящая от параметров полета носителя.
    Угу - носителя . Но не цели .

    Так что на счёт источника этого графика ?
    Happy Landing !

  10. #10
    Chizh
    Гость

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение

    Так что на счёт источника этого графика ?
    Литература по БП для летчиков истребителей.

  11. #11
    Сварка пепелацев. ДОРОГО Аватар для Vadifon
    Регистрация
    13.04.2002
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,879

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    Угу - носителя . Но не цели .
    Не, не угу, и цели тоже Это динамический параметр по конкретной цели, а не фиксированное значение. Т.е. при атаке носителем с высоты 500м и скорости 800 цели на высоте 15000м, Raero будет существенно меньше чем при носителе на 15000м/2000км/ч по цели заходящей на посадку.
    Хорошо там, где я есть... и пить

  12. #12
    Зашедший
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Україна
    Возраст
    41
    Сообщений
    24

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    Не понял вопроса ...
    Что же неопнятного. Вы сказали, что нету крафтов которые умеют применять Р-77.
    А они есть. Су-30МКК и Су-30МКИ. У китайцев и индийцев Р-77 даже есть на складах, немного правда, но есть.
    Есче Миг-29С умеет пускать Р-77, но етих крафтов также немного.

    Неа - там указывается набор дальностей ( они даже по индикации на HUD различаются ) для разных условий , так 30 миль указывают как максимальную по неманеврирующей цели ( кинематическая дальность , кажется - т.е. дистанция с которой при стрельбе в ППС ракета чисто технически есчо может поразить прямолетящую цель по энергетике и располагаемой перегрузке на конечном участке ) . А вот дальность при возможных маневрах цели как раз процентов на 30 меньше .
    Вы противоречите сам сибе. То Вы говорите что 40 км для Аим-120А неправда, и говорите про 50 км, и тут же отмахиваетесь про 30 процентов. Сложно понять Вас

  13. #13
    Механик
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    ex USSR
    Возраст
    49
    Сообщений
    365

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    deleted
    Крайний раз редактировалось -echo- 228 ShAD; 01.07.2008 в 10:48.
    Happy Landing !

  14. #14
    Зашедший
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Україна
    Возраст
    41
    Сообщений
    24

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от -echo- 228 ShAD Посмотреть сообщение
    Ссылку на меня , любимого - где я такую херню сказал .
    Или извинитесь за враньё .
    {...протер глаза и пошел в поликлинику записываться к окулисту и психиатру.
    Говорила же мне девушка-:"не сиди всю ночь в инете, сума сойдешь"}

    Прошу прощения. Ступил. Признаю.
    Но всеже, мож дадите ссылку на тот самый манул, по которому Аим-120А на 50 км летает. Ибо практически везде говориться, что от 75 до 100 км именно макс. дальность.

  15. #15
    Механик
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    ex USSR
    Возраст
    49
    Сообщений
    365

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от DooSky Посмотреть сообщение
    Но всеже, мож дадите ссылку на тот самый манул, по которому Аим-120А на 50 км летает.
    Ссылки нет , есть сами мануалы
    Если интересует -
    F-16 A/B
    Mid-Life Update
    Production Tape M1
    THE
    PILOT’S GUIDE

    to new capabilities & cockpit enhancements

    SECTION 4 AIR-TO-AIR WEAPONS DELIVERY
    стр. 140: Description. The AMRAAM contains an inertial mid-course guidance system used to fly the missile toward
    an intercept point, and an active radar used to acquire the target and to provide intercept guidance during the
    terminal phase. Prior to the missile's radar going active, the missile receives and reacts to data link updates
    from the launching aircraft. The range of the missile is approximately 30 miles with a cruising speed of
    approximately Mach 4.


    Ибо практически везде говориться, что от 75 до 100 км именно макс. дальность.
    Надо просто различать версии AIM-120 - у них начиная с "С" дальность сильно повысилась . За счёт многого .
    И раньше "говорили" , что Р-27Э летит на 130км , а оказывается всего на 65 А Р-27ЭТ и вовсе ограничена дальностью захвата цели ГСН , так что её 120-130км стрельбы в ППС не просто липа , а ненаучная фантастика .

    Перечитал мануал , кинематическая дальность это несколько не то - это куда ракета вообще может долететь , пока не сдохнет . Максимальная дальность считается по поражению прямолетящей цели .
    Happy Landing !

  16. #16
    Chizh
    Гость

    Ответ: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Данные по AIM-120 из литературы для летчиков.
    http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=167
    Крайний раз редактировалось Chizh; 01.07.2008 в 18:55.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •