На некоторых сайтах проскакивает информация про минимальное ЭПР в 0,02 м2, т.е. если ниже, то С-300 не сможет захватить цель (впрочем и про Пэтриот такая же инфа).
А вот на какой дальности он увидит эти 0,02 м2 и на какой дальности и высоте он сможет захватить эти самые 0,02 м2?
Если эти цифры условно взять за правду, то F-22 как минимум находится на гране возможностей комплекса, а если условно поверить в американские данные по ЭПР, то С-300 в принципе не помеха для F-22.
God is Real, unless declared as integer!
Это неправда. Вы начитались западных мурзилок. И вы неправильно понимаете суть ЭПР в данном вопросе.Сообщение от Ufthang
Ну так поясните как надо понимать. Затем и спрашиваю.
P.S. Информация с русских сайтов.
God is Real, unless declared as integer!
Растояние. Положение объекта в воздухе, открыты (закрыты) створки, высота цели итд итп. Эти факторы являются определяющими а отнюдь не мифическая эффективность площади рассеивания которые были получены в лабараторных условиях. Совершенно неправильное сравнение.Ну так поясните как надо понимать. Затем и спрашиваю.
P.S. Информация с русских сайтов.
А как растояние влияет на ЭПР объекта?! И при чем тут мифическая?!
То что ЭПР зависит от определенных параметров объекта - это понятно ,я же не спорю, но все значения можно привести к единому среднему значению.
Назовите мне среднее ЭПР для нового Су-35?
God is Real, unless declared as integer!
Ваши права
Ответить с цитированием