Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
Армия должна быть контрактной. Зарплата контрактника должна быть высокой, компенсирующей тяготы и лишения службы. Более никаких льгот и преимуществ, отличающих его от любого бюджетника, у военнослужащего быть не должно.
Да, Вы сформулировали свою позицию более четко, но снова не потрудились ее обосновать. Т.е. как идея и декларация она, может, и звучит, но желательно хоть чем-то подкреплять тезисы.
Я уже дважды привел расчеты, которые, по моему мнению, доказывают полную нежизнеспособность Вашей концепции, а именно:
1. Высокое денежное довольствие рядового контрактного состава автоматически повышает денежное довольствие сержантов, прапорщиков и офицеров, в итоге затраты на выплату этого довольствия гораздо выше предлагаемых сейчас затрат на инфраструктуру.
2. Отсутствие в воинских частях инфраструктуры для рядового контрактного состава автоматически приводит к тому, что сокращается средний срок одного контракта, если сейчас контракника пытаются стимулировать на 10-15-25 лет службы, то в Вашем варианте конрактник будет служить 3-5 лет, не более. По моим расчетам, при таких сроках контракта в армии должно отслужить не менее 30% мужского населения, что не реально.
Хотелось бы услышать Ваши возражения по пунктам 1 и 2.