???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Лучший истребитель покаления 4++ в воздушном бою ?

Голосовавшие
156. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Су-35

    87 55.77%
  • Миг-35

    19 12.18%
  • Rafale

    4 2.56%
  • F-16 последних блоков

    7 4.49%
  • F-18 Super Hornet

    21 13.46%
  • EF Typhoon

    10 6.41%
  • Grippen

    8 5.13%
Показано с 1 по 25 из 149

Тема: Лучший самолёт поколения 4++

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,067

    Ответ: Лучший самолёт покаления 4++

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Меня умиляют все гипотетические сценарии войн
    1. США нападает на Россию
    2. Тупые Американские пилоты летят массивными группами на доблестное ПВО России

    Это далеко не все. Есть и другие смешные исходные, которые почему-то все пропускают имо ушей и принимают ак должное.
    3. Тупые Су-27 строем летят строго в лоб на Ф22, которые отстредливают сушки сотнями, добиваясь заданного соотношения 144-0.
    4. Никаких постановщиков помехз не используется, самолетов ДРЛО у противника США нет, система ПВО отсутствует, либо выносится за 2 часа одной левой, а все остальные ВВС на это смотрят и не вмешиваются
    5. Никто не атакует базы США, не наводит там бардак, действия флота, в том числе подводного тоже отсутствуют - подлодки не долбят КР по базам США, а мирно стоят на приколе и вежливо ждут, когда же настанет их очередь быть уничтоженными.
    6. Система GPS работает как часы, никто и не старается как-то осложнить ее работу.
    7...

    В общем, еще штук 20 мжно набрать. Защитники Раптора почему-то изначально ссчитают что протиавник - слепой глухонемой инвалид - идиот, и исходя из этого рассказывают о немерянно йкрутизне Ф22 который, если у него получится, кааааак даст! И 144-0!

    Добавлено через 8 минут
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Это бесконечный спор без реальных данных.

    А какой противник может противостоять НАТО?
    Конечно, наши ВВС могут попытаться поиграть в нападающих, но даже при самом благоприятном размене 1 на 1 кончатся достаточно быстро.
    Тем более для проведения масштабых воздушно-наступательных операций нужно иметь опыт их проведения, или хотябы проводить учения. У нас не проводятся учения такого уровня, а боевого опыта и так никогда не было.
    Тут без шансов.

    Назови равного?
    Вот все это болтовня. Если мы оцениваем Ф22 - то исходим из прочих равных. Иначе - я с толдпой пацанов преващу Тайсона в котлету. Рабтая как "элемент системы" Что, это значит что я круче Тайсона? Нет? Так и работа Раптора "как элемента системы" тоже немногое говорит о его собственных возможностях.
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    "Не умеет" и "не работает" это про нашу "гипотетическую" авиацию.
    У них уже множество видив УАБов, и если Рэптор сегодня не выполняет реальных боевых сбросов SDB, это не значит что он не сделает это завтра.
    Это конкретная ситуация с конкретными Рапторами. Сеячас он даже простейшими КАБами полноценно работать не умеет.
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Читай больше мурзилок и фантазеров.
    Болтовня. GPS-наведение в Ираке ни хрена не работало, пока не были уничтожены немногочисленные иракские глушилки. И так оно и было, даже если ты вылезешь на крышу дома размахивая звездно-полосатым флагом этот факт не изменится.
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Твоя тирада мне напоминает слова пацана, которому слегка "начистил морду" более спортивно подготовленный сосед.
    Это болтовня. По сути, я так понимаю, ты согласен
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Это твои личные заблуждения и выводы их этих заблуждений.
    Это ответ один в один срисованный с твоих заявлений.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от =Voland= Посмотреть сообщение
    Я с тобой полностью согласен, для знающих людей это не новость, хотя от части есть надежды, но то, что у нас тока в опытных экземплярам и тока планируется, у них уже на вооружении, с налаженным серийным производством.
    2 Истребителя? Новых? Купили? Руки бы м оторвать за трату государственных средств. Зачем покупать 4+++ если через 3 года наджо будет массово закупать ПАКФА?

    А вот другой вопрос - а сколько Сушек модернизировали?
    Крайний раз редактировалось А-спид; 05.08.2008 в 12:42. Причина: Добавлено сообщение
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •